addhaloka
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG 19:37 27-10-2014
Цитата: В ТС ещё одно "не плохо" сделано - ядро как было написано во времена Win31/95 так с тех пор Гислер его и не считает нужным его переписывать "для совместимости с Windows 95" так может мы во всём и всюду будем ориентироваться исключительно на ТС ибо это истина в последней инстанции?  |
Имхо, Гислеру огромный респект и уважуха, что он не следует всеобщей моде на использование последних версий IDE/SDK, отчего TC до сих пор маленький и быстрый, и не превратился в тяжёлое глючное УГ, как Far3, например (по сравнению с Far 1.75, в Far3 наверно уже "ядро" windows 10, по меньшей мере)).
Цитата:| по тому же MSDN кто-то запретил |
Да, майкросовтовские барыги уже и туда добрались, всё чаще встречается, что описание функции или структуры выпилено, т. к. устарела (хотя на самом деле работает и в windows 8.1) и отсыл на более новую, которая, разумеется в XP уже не работает.
Добавлено:
Victor_VG 22:24 28-10-2014
Цитата:| насчёт Far - а что мешает убрать замеченные ляпы коли исходники открыты. |
Не, спасибо  , меня и старенький 1.75 вполне устраивает.  Тут дело даже не в багах/глюках, а в подходе - например, сегодня встретилось что-то вроде: "на c# писать почётно, программа требует .Net4 - это ерунда, во всех почётных осях оно уже вшито, а XP всё-равно уже на свалке" и т. п. У разработчиков Far3 (и большинства других программ) тот же подход. У Гислера, и думаю, у EugeneRoshal тоже, к счастью, пока не такой. |
Всего записей: 7432 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 21:12 28-10-2014 | Исправлено: addhaloka, 22:05 28-10-2014 |
|
