Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (24-12-2016 22:19): Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

MAX63ru



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика: часть 1
Media Player Classic - Black Edition


MPC-BE – универсальный проигрыватель аудио и видеофайлов для операционной системы Windоws. Этот проект имеет свою независимую разработку на базе оригинального кода «Media Player Classic» и «Media Player Classic - Home Cinema», со своими нововведениями и оптимизацией.  
Плеер имеет внушительный набор аудио-видео фильтров, который позволяет ему воспроизводить практически все существующие форматы медиафайлов.
Начиная с версии 1.5.0 (билд 1591) поддержка Windows XP прекращена.
 
  • История изменений (упрощенный вариант).
  • Заменяемая графика: тулбары, фоновые картинки, иконки.
  • Схема управления плеером посредством тачскрина.

    Системные требования:
  • Windоws Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32bit/64bit)  
  • Процессор с поддержкой SSE

    Различный софт на тему воспроизведения видео
    Голосование "Cамый популярный видеоплеер для видео 2016" | "2015"
     
    Помощь проекту.

  • Всего записей: 8870 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 21:12 05-10-2015 | Исправлено: Maz, 08:50 11-03-2017
    AngelNet



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    то то я смотрю у меня при сохранении настроек слетели файловые ассоциации.  
    но чистить я ни за что не буду, я делал несколько десятков настроек плеера, о которых сейчас и не вспомню просто так. (типа посекундной перемотки, настройки приоритезации сабов итд итп).
     
    хрен с ними со старыми ключами в реестре, новые пропишутся и будут работать, а старые пусть уж пылятся.

    ----------
    animelist

    Всего записей: 7531 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 16:55 06-12-2016 | Исправлено: AngelNet, 16:56 06-12-2016
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wolkow70Angel
    Какой реальный практический смысл держать две версии плеера (x86 и x64) ассоциированные на разные расширения?
     
    Добавлено:
    AngelNet
    Если сидел на прошлой бете той же разрядности и устанавливал в ту же папку, то ассоциации сброситься не должны.

    Всего записей: 10792 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 17:50 06-12-2016
    wolkow70Angel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt
    Это две самостоятельные программы, а не только версии, верно? Почему в этом случае ключи реестра общие?  
    У PotPlayer тоже разные ключи, потому как это системно правильно.  
    К тому же,  ключ с настройками программы тоже один, что не дает возможности полноценно  держать обе версии  
    в одной системе, это явно ограничивает возможности пользователя.

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 27-07-2015 | Отправлено: 18:05 06-12-2016 | Исправлено: wolkow70Angel, 18:11 06-12-2016
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wolkow70Angel
    Цитата:
    это явно ограничивает возможности пользователя
    Меня и многих знакомых мне людей это никак не ограничивает. Они устанавливают ту версию, которая им более подходит.
     
    Два одинаковых плеера на одной системе наоборот создают путаницу. Изменил какую-нибудь настройку, а при следующем запуске плеера оказалось, что не в той версии поменял. Или банальный список последних файлов, "ой я в другой версии плеера кино смотрел".
     
    Я знаю про случаи, когда нужны раздельные настройки для каждой копии плеера. Но это специальные случаи и там для вторых копий уместнее хранить настройки в ini-файлах (иногда с запретом на запись), и с битностью это чаще никак не связано.

    Всего записей: 10792 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:21 06-12-2016 | Исправлено: V0lt, 18:25 06-12-2016
    AngelNet



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt
    дак не сижу я на бетах( уж простите меня, я только стейблы ставлю.
    тестер из меня никакой.

    ----------
    animelist

    Всего записей: 7531 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 19:35 06-12-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wolkow70Angel
     
    Соглашусь с V0lt-ом. В 64-bit версии есть все, что и в 32-bit. Но некоторые 64-bit кодеки работают заметно быстрее чем 32-битные (HEVC). Сосуществование двух одинаковых плееров разной разрядности в одной системе windows лишено смысла. Или у вас некий очень частный случай?

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 20:02 06-12-2016
    wolkow70Angel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Или у вас некий очень частный случай?

    Допустим нужно потестировать новую версию, не удаляя инсталлированной стабильной...
    Или еще, использовать для просмотра сторонний декодер, не имеющий 64-битного варианта..
     

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 27-07-2015 | Отправлено: 20:30 06-12-2016 | Исправлено: wolkow70Angel, 20:32 06-12-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    использовать для просмотра сторонний декодер, не имеющий 64-битного варианта
    потестировать новую версию, не удаляя инсталлированной стабильной

    Cторонний декодер актуально только для старья ATI/AMD.
    Все ночные сборки стабильные по личному опыту. Тут разработчики серьезные.  

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 20:37 06-12-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wolkow70Angel

    Цитата:
    Между тем разработчики MPC-HC сделали правильнее и развели эту ветку реестра:

    А вот откуда такая информация ??

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 03:56 07-12-2016
    wanezhiling



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Does anyone own a laptop with KabyLake?  
    I'm so interested in its deocding performance and be plan to purchase a Dell XPS 13 soon.

    Всего записей: 273 | Зарегистр. 11-07-2015 | Отправлено: 04:07 07-12-2016
    wolkow70Angel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А вот откуда такая информация ??

    Я же поместил скрин из редактора реестра (на предыдущей странице).
    Там видно, что раздельные ключи для x32 и x64 и у MPC-HC и у PotPlayer.
    У меня на Win10 x64 установлены по обе версии всех плееров. 64-битные работают своими фильтрами, а к x32 цепляю сторонние декодеры (например CyberLink, FFDShow, Lentoid или LAV.) Потому и нужны раздельные настройки.


    Всего записей: 209 | Зарегистр. 27-07-2015 | Отправлено: 04:46 07-12-2016 | Исправлено: wolkow70Angel, 05:05 07-12-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wolkow70Angel
    Очень странно, ничего подобного в исходниках MPC-HC не вижу - чтобы было разделение по разрядности.
     
    Ну и даже если есть - в этой ветки храниться минимальная инфа, файловые ассоциации и описание программы. Основные настройки не отличаются.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 05:30 07-12-2016 | Исправлено: Aleksoid1978, 05:31 07-12-2016
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пусть и есть какой-то смысл для 3,5 человек в разделенных настройках. Но Я все равно против, т.к. при внедрении данной фичи слетят настройки у всех кто сидит на 64-битной версии. Мне лично этого не надо и большинству пользователей тоже.

    Всего записей: 10792 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 06:27 07-12-2016
    Leo1000



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Тоже против разделения. Пусть остается общим для х64 и х32.

    ----------
    War never changes...

    Всего записей: 3251 | Зарегистр. 04-02-2003 | Отправлено: 09:18 07-12-2016
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вообще не вижу предмета для спора. Одна версия на машине - настройки в реестре. Несколько - настройки в INI-файлах, для каждого экземпляра свои. И пофиг на разрядность. Отдельные ветки в реестре нужны только в случае, если версии разной разрядности используют разные, несовместимые друг с другом ключи.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 6092 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 09:54 07-12-2016
    nowzorro



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wolkow70Angel
    думаю можно пропатчит exe файл если вам это сильно нужно

    Всего записей: 135 | Зарегистр. 22-07-2012 | Отправлено: 10:52 07-12-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wanezhiling
    You can buy it for me and I testing

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 11:24 07-12-2016
    wolkow70Angel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    т.к. при внедрении данной фичи слетят настройки у всех кто сидит на 64-битной версии

    отчего они могут слететь?
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Очень странно, ничего подобного в исходниках MPC-HC не вижу - чтобы было разделение по разрядности.  

    Переименовал ветку
    HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Clients\Media\Media Player Classic (x64)
    переассоциировал файлы и ветка появилась вновь.
    MPC-HC обе версии из пакета KliteCodecPack.

    Цитата:
    Ну и даже если есть - в этой ветки храниться минимальная инфа, файловые ассоциации и описание программы.

    Разве это не важно.

    Цитата:
    Основные настройки не отличаются.

    Основные нет, и это тоже не есть гуд.
     
     
     

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 27-07-2015 | Отправлено: 11:46 07-12-2016
    Aleksoid1978



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wolkow70Angel
    Еще раз повторюсь - в этой ветке программы не хранят свои настройки. Никакого толку от того что там будут разные версии - кроме того что они будут по отдельности отображаться в списке файловых ассоциаций.

    ----------
    AMD Ryzen 7 7700 /ASRock B650M Pro RS /G.Skill RIPJAWS 32 ГБ /Kingston 500Gb M.2 /RTX 4060 /Samsung U28R550UQI /OLED Philips 55OLED707 /Yamaha RX-V471 + NS-555 + NS-C444 + NS-333 + YST-SW215

    Всего записей: 9401 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 12:56 07-12-2016
    wolkow70Angel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Aleksoid1978

    Цитата:
    Еще раз повторюсь - в этой ветке программы не хранят свои настройки. Никакого толку от того что там будут разные версии - кроме того что они будут по отдельности отображаться в списке файловых ассоциаций.

    Я это и сам знаю, и собственно с этого и начал разговор, что не могу задать ассоциации на разные версии. Вопрос по основным настройкам возник уже позднее.
    Вышеприведенные ключи влияют на отображение зарегистрированных программ в апплете Панели управления - Программы по умолчанию.  
    Мой взгляд на этот вопрос таков: если в системе установлены обе версии, то обе они и должны отображаться в Панели управления в списке зарегистрированных программ. Это правильно с позиции разработчика операционной системы.
    Также две записи должны быть в разделах:
    HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\RegisteredApplications
    HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Applications
    HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths
    В случае с MPC-HC эти требования соблюдаются.
     

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 27-07-2015 | Отправлено: 13:19 07-12-2016 | Исправлено: wolkow70Angel, 13:24 07-12-2016
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Black Edition / MPC-BE (часть 2)
    Maz (24-12-2016 22:19): Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) часть 3


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru