darnMagus
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Но антивирус McAfee обладает очень уникальным свойством - он, если замечает присутствие в системе второго антивируса, работающего в режиме мониторинга, он уступает приоритет проверки зловредов этому антивирусу, сам же работает как бы на подхвате, или в теневом режиме, | Честно, впервые слышу, что не удивительно, тк с сеим американским продуктом работал мало. Но верится с трудом, хотя бы в плане реализации такой ситуации, начиная от "определения наличия"(базу отдельную для этого создают?) другого антивируса и заканчивая перехватываемыми функциями -они их поровну делят? Цитата: точно также как например, MBAM или Spyware Terminator (это уже не антишпионы, в чистом смысле слова, они сейчас представляют собой вполне полноценные антивирусы). | На мой взгляд степень интеграции тех же антишпионов в систему намного меньше, они выигрывают как раз в своей узконаправленности - "смотрят", как говорится, "в корень". Если им добавили сигнатурную базу - это хорошо, но встаёт вопрос - а как же последние, минимум, 10 лет накопления опыта и баз заслуженных антивирусных вендоров? Цитата: KismetT Качественный локер или фейк всегда гарантируют отличный результат ! | Кстати, локеры, по ходу дела, это только исключительно "местные" явления?(к примеру, американец же не сможет понять, что эти русские "каракули" означают). Тогда вопрос - более логично предположить, что с ними наиболее эффективно борятся антивирусы от русских разрабов? Прав я или нет? | Всего записей: 96 | Зарегистр. 24-03-2008 | Отправлено: 23:13 26-09-2011 | Исправлено: darnMagus, 23:14 26-09-2011 |
|