gyra Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник» [?]. Отдельная тема по сборкам [?] WinRAR Предыдущие части темы: Часть 1 [?] | Часть 2 [?] Официальный русский сайт: win-rar.ru Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com   Финальная английская версия: 5.91 x86 | x64 (29.06.2020) Финальная русская версия:  5.91 x86 | x64 (29.06.2020)   Список изменений на английском языке (на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке) Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.   Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта. Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte) Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2020): скачать (253 МБ) [обновлено 30.03.2020] вместо F.A.Q. [?] || альтернативные архиваторы [?] Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. [?] Не захламляйте тему подобными вопросами. Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24) В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :) Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 12:00 14-12-2016 | Исправлено: Domin0, 13:37 26-08-2020

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Wavpack, mp3 и jpg сжатие не поддерживает. Ну если кому-то это интересно, то в BandiZip есть. Цитата: Extract 'QUANTUM (CAB), JPEG (ZIPX), WavPack (ZIPX)' algorithm ---------- Опросы ru-board'а Всего записей: 8872 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 21:10 14-04-2017

Pasha_ZZZ Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору - флуд. На выбор: либо правите свой пост и впредь уважительней относитесь к другим, либо - запрет на пост за оскорбления. Всего записей: 13142 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 21:50 14-04-2017 | Исправлено: Pasha_ZZZ, 08:06 16-04-2017

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: Если создатели zipx хотят, чтобы их формат полностью распаковывался другими утилитами, они могут сами выложить исходники распаковщика под вменяемой лицензией. А так, я добавил то, что мне было несложно добавить. Самое главное, за всё это время zipx не получил заметного распространения. Legacy zip как был повсюду, так и остался, а zipx оказался никому особо не нужен, несмотря на более эффективные алгоритмы. Изначально не был ни с чем совместим, да и компрессия давно ушла непосредственно в файловые форматы. Всего записей: 6958 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 13:26 15-04-2017

rzt Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Wavpack при большом желании да, можно добавить, только кто сейчас использует архиваторы общего назначения для сырых wav EugeneRoshal Это действительно редкое применение, но напомнило мне одно старое предложение, которое то ли сделал, то ли хотел сделать, вот: Microsoft Office 2007 и поздние свои форматы docx, xlsx, doc сжимает в формат zip, WinRAR не очень после этого ужимает эти файлы, особенно не проявляется преимущества Solid сжатия. Зато несжатые он бы сжимал раз 10-20 (Solid сжатие кучи файлов). Предложение: WinRAR такие docx, xlsx сам распаковывает из zip (внутри там обычно xml, который очень хорошо пакуется) сохраняет в rar архиве информацию в чём они должны быть изначально, при распаковке снова преобразует в zip и возвращает расширение Microsoft Office точно все используют, думаю эта штука будет актуальна (не для сжатия поодиночке, а для архивации кучи файлов) Всего записей: 595 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 15:37 17-04-2017 | Исправлено: rzt, 15:48 17-04-2017

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rzt Цитата: WinRAR такие docx, xlsx сам распаковывает из zip (внутри там обычно xml, который очень хорошо пакуется) сохраняет в rar архиве информацию в чём они должны быть изначально, при распаковке снова преобразует в zip и возвращает расширение Microsoft Office точно все используют 1) предложение заставит людей делать а) лишнюю работу, б) неприемлемо для пользователей "не M$" ОС (OS/2, Z/360, UNIX, LINUX,...) ибо там нет   Цитата: Microsoft Office точно все используют за то есть свои пакеты и форматы данных (AbiWord, Lotus, KDE Office, LibreOffice, ...) и нечего изобретать велосипед, а главное расписываться всех - сколько людей столько и мнений. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 35194 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:08 17-04-2017 | Исправлено: Victor_VG, 18:55 17-04-2017

rzt Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Архиватор - это не видеокодер, он должен сжимать без потерь не поспоришь против таких слов,  но я разве сказал должны быть потери? Формат zip стандартизирован вроде Всего записей: 595 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 19:44 17-04-2017

V0lt Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rzt Архиватор обязан разархивировать файл с точностью до байта, иначе смысла в нем никакого нет. А если взять произвольный ZIP разархивировать из него все файлы и запаковать обратно, то нет никакой гарантии, что новый ZIP будет полностью соответствовать исходному. Причины тут разные: параметры сжатия, порядок файлов, кодировка имен файлов и др. Да и просто исходный ZIP может быть испорчен. Случайно или намеренно неважно, архиватор пакующий такой файл должен паковать его как есть, а не выдумывать что-то новое. Всего записей: 10994 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:14 17-04-2017

VitaminP Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rzt Если интересует рекомпрессия, то сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=30239&start=3000#lt [?] А WinRar к этому делу не имеет отношения. Всего записей: 318 | Зарегистр. 28-08-2013 | Отправлено: 21:05 17-04-2017 | Исправлено: VitaminP, 21:13 17-04-2017

MisHel64 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: Сейчас инкрементальный бэкап реализован только на основе атрибута "Archive", ключи -ac -ao. Да, я про эту фишку знаю, но это немного не то. Для "быстрых" архивов делаю отбор по дате, так эффективней, но слишком избыточно. Но суть не в этом. Цитата: Полноценный инкрементальный бэкап был бы полезен, но это достаточно трудоемкая в реализации вещь. Конечно полезен, но хотя бы сделать разностный, это ведь намного проще. Думаю, можно сильно схалтурить, и не делать полноценной поддержки. Ведь как правильно замечали, есть специальные программы для этого. В принципе достаточно построить список всех файлов, из него исключить файлы которые есть в исходном архиве, и то что осталось добавить в новый. Цитата: Тут надо дать возможность указать не один старый архив, а группу, и как-то GUI интерфейс под это дело продумать. Тот же самый алгоритм, что у многотомных архивов. Указываем только первый архив. А в место размера тома, какую нибудь галочку, что класть только измененные. А за одно появится возможность добавлять файлы в многотомный архив. Единственная проблема, это удаленные файлы, с этим да, придется что-то решить, но тоже не вижу технической сложности. Всего записей: 2307 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 21:28 17-04-2017

rzt Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Архиватор обязан разархивировать файл с точностью до байта, иначе смысла в нем никакого нет. А если взять произвольный ZIP разархивировать из него все файлы и запаковать обратно, то нет никакой гарантии, что новый ZIP будет полностью соответствовать исходному. Причины тут разные: параметры сжатия, порядок файлов, кодировка имен файлов и др. V0lt EugeneRoshal Aniskin как сказал какой-то классик марксизма «практика критерий истины» – проделал вручную эти манипуляции, чтобы убедиться что для Office всё равно чем пакуются его файлы, он их открывает, даже цифровая подпись сохраняется, zip (docx) это просто контейнер, содержимое остаётся как есть. Вот эти манипуляции, можете легко сами проверить: 1) создал разных 3 файла winword docx, сжал все вместе – в сжатом WinRAR виде занимает 87% 2) в FAR распаковал эти файлы в отдельные папки (_rels docProps word [Content_Types].xml), сжал все вместе – в сжатом WinRAR виде занимает 12% (в 7 раз меньше) 3) опять сжал каждую папку в zip, причём неважно чем сжимать, изменил расширение zip на docx, Word открывает как обычно. Причём сам Word сжимает меньше или просто пакует, размер файла после Word больше, но он спокойно открывает docx сжатые WinRAR. То есть это будет просто ещё один специальный алгоритм для сжатия Office файлов: добавить информацию о первоначальном файле – всякие контрольные суммы, размеры, даты, чтобы при перепаковке docx, xlsx совпадал до байта. Но если даже не будет совпадать – ничего существенного с точки зрения хранения для Office не произойдёт     Всего записей: 595 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 07:20 18-04-2017 | Исправлено: rzt, 07:23 18-04-2017

Inoz2000 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хотите, чтобы ваши зип-файлы хорошо сжимались в одном архиве и было эффективное солид-сжатие? Перед архивацией вам надо переупаковать каждый без сжатия.  вам надо и сабж тут ни при чём! Несжатые зипы  сможет сжать любой архиватор. ---------- Мы все умрём. (-: Всего записей: 5419 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 09:05 18-04-2017

rzt Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Хотите, чтобы ваши зип-файлы хорошо сжимались в одном архиве и было эффективное солид-сжатие? Не про zip речь, а про файлы Microsoft Office docx, xlsx, которые по сути слабо сжатые zip. Не будет же пользователь сотни или тысячи своих файлов перед архивацией перепаковывать вручную (у меня например 7000 файлов Office на 4 GB в сжатом виде, если брать организацию в целом, то будут сотни терабайт). Если бы это делал за него WinRAR – вот что нужно. А так степень сжатия всего 60-80% от первоначального размера вместо 10-15%   Всего записей: 595 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 09:14 18-04-2017 | Исправлено: rzt, 09:27 18-04-2017

Inoz2000 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я - пользователь, и всё делаю на компьютере вручную.  вт.ч. в блокноте иногда открываю файл rar.txt или батники пишу. Потом тыкаю вручную мышкой по этим батникам. Ой, да что я говорю... Оффтоп же! Сабж тут ни при чем.   Добавлено: а-ха ! Будут не сотни, а десятки терабайт. Я вас правильно понял? ---------- Мы все умрём. (-: Всего записей: 5419 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 09:29 18-04-2017

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rzt   Вам понятие "спецификация формата" что-то говорит? Вот когда будете писать свой формат, сможете установить свои правила, а используя чужой придётся соблюдать его спецификации с точностью до запятой, ибо в чужой монастырь со своим уставом не лезут!.     Вы получили обоснованный ответ НЕТ от нескольких человек сразу, но всё равно требуете реализации своей  мертворождённой хотелки не желая никого слушать ибо раз вы хотите так, то и быть по сему!.     Да и судя по тому с каким маниакальным упорством вы отрицаете очевидное аналогично поступая в теме по XviD4PSP понятия "НЕТ, стандарт, техника не позволяет, а подумать?, а может я не прав?" вам в принципе не знакомы ибо для вас есть исключительно "Я Хочу! и Я Всегда Прав!" как высший Закон Бытия который вы пытаетесь навязать всем силой. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 35194 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:00 18-04-2017 | Исправлено: Victor_VG, 10:16 18-04-2017

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Maz (27-08-2020 19:31): WinRAR (часть 4)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование