Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части темы: Часть 1   Chrom'оподобные браузеры   Список основных хромоклонов   • Wikipedia: Chromium   • Wikipedia: Браузеры на базе Chromium   • Wikipedia: Сравнение браузеров   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49 исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109 исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)     NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+ исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87 исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .   Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91 исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует   Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera // текущий бэкап шапки.. Всего записей: 39237 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023

Naytaco Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору konster Наверно лучше прямо у него самого (провайдера) спросить. Всего записей: 4132 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 00:40 18-10-2023

konster Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlAvis Цитата: Провайдерские DNS во всех странах вообще не поддерживают DoH   Оказалось, что мой поддерживает, я сам узнал это только пару недель назад, когда вот так же заинтересовался этим вопросом. Но, если в настройках браузера оставить верхнюю опцию, то скорее всего не будет гарантировано безопасного днс, провайдер предлагает отдельную ссылку, которую надо внести в "пользовательское" поле. Сперва так и сделал, потом почитал на эту тему, везде советуют ставить сторонний днс, провайдерский не оставлять; может, имелось в виду, что у провайдера нет безопасного днс, я так и не понял.       Добавлено: AlAvis Цитата: Это не провайдеры , а серверы DNS . Список составляет один из разработчиков . Да, согласен. Но там и сервер моего провайдера.   И уже на стороне, на одном из ресурсов для клиентов моего провайдера, я через гугл нашёл инфу 2021 г., что провайдер вводит, тогда ещё в виде эксперимента, безопасные днс, и там поясняется что и как надо делать (на примере фокса). Всего записей: 3417 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:42 18-10-2023

konster Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naytaco Если брать Cloudflare, то там целая "матрёшка" внутри, я выше давал ссылку на их тест, там четыре опции, у меня, например, Secure SNI так и не завелась, хотя и флаг нужный включал, и все порты разрешал для браузера, в итоге забил на это. Всего записей: 3417 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:54 18-10-2023

konster Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlAvis Цитата: К провайдеру нет смысла делать DoH - вы и так к нему подключены . То есть, всем своим клиентам провайдер даёт DoH по умолчанию?   Хорошо, тогда вопрос: стоит ли оставлять своего или лучше сменить на того же Cloudflare? Всего записей: 3417 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 01:10 18-10-2023

konster Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кстати, для фокса есть собственная проверялка: about:networking#dns   Если true, значит, соединение шло через безопасные днс. Если false, значит, через обычные. А есть ли что-то подобное у хромых? Всего записей: 3417 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 01:18 18-10-2023 | Исправлено: konster, 01:19 18-10-2023

pangasiys Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору прочел всё что выше написали, всё про DoH да  про DoH, а  про DoT никто ниче интересненького  не скажет он то нахрена нужен?   Добавлено: .....из прочитанных выще постов  я понял  что  DoH нужен  для    отправки  ссылки на секретный   сервер для  шифрования,  а для  чего нужен DoT? Всего записей: 6809 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 07:54 18-10-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pangasiys Цитата: DoT creates an additional layer of TLS encryption over the underlying UDP used for DNS queries. DoH, on the other hand, uses HTTPS, which is more complex and secure. Additionally, DoH also encrypts the entire DNS response, including the final IP address field. https://www.cloudflare.com/learning/dns/dns-over-tls/ Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 09:27 18-10-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naytaco А смысл? Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:18 18-10-2023

Naytaco Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Не знаю. Сам вот решил выяснить что тут к чему. У самого в браузере в настройках пункт "Использовать безопасный DNS-сервер" всегда отключен. С появления DOH DNS так никогда и не использовал эти чекбоксы. Всего записей: 4132 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 12:26 18-10-2023 | Исправлено: Naytaco, 12:27 18-10-2023

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я тоже не нашёл смысла, зачем оно мне нужно. Для работы с принудительно включаемой проксёй оно смысла не имеет, а без неё провайдер и так всё узнает. Всего записей: 18511 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:10 18-10-2023

Capushon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naytaco: Цитата: Вопрос интересный. А можно ли в тех жа настройках браузера "Использовать безопасный DNS-сервер" (где прописывают DOH DNS-сервер) прописать DOT DNS-сервер... DoH - это DNS поверх HTTPS, т.е. все обращения к ЛЮБОМУ DNS'у происходят не отдельными открытыми пакетами, а внутри HTTPS, который сам по себе зашифрован. Путаешь DoH с DNSSEC   Вот как описан DNSSEC на моём роутере:     для этого действительно нужна поддержка провайдера.   А вот что сказано про DoH:     Ровно то что я и сказал в самом начале.   Ну и DNS'ы на закуску:     Прописывать тут:   Всего записей: 4856 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 13:37 18-10-2023 | Исправлено: Capushon, 13:37 18-10-2023

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование