Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предлагаю тему по настройке персональных файерволов. Все что знаю, написал ниже. Пользуйтесь, добавляйте... Кстати, для всех перепечаток добавьте также (c) на форум. Конструктивная критика приветствуется, на всю остальную буду реагировать неадекватно :) Особо буду благодарен за дырку в безопасности, если такая будет найдена. Предыдущий вид шапки в отдельном файле.- общая информация, советы. Таблица настройки правил брандмауэров Application or Service what is it? TCP UDP _local_ remote dire-ction _зачем_? Specific rules, ICMP _ _______________________ _ ___________ ____________ _ _________________ _________________ DHCP Dynamic Host Configuration Protocol. Автоматическая настройка IP и др. сетевых параметров UDP 68 67 both settings request +answer DNS Сервис соответствия доменного имени IP-адресу (RU-Board.com -> 207.44.160.93) TCP, UDP 1024-5000 53 both IP request + response ntoskrnl .exe Cистемный модуль ядра NT. Передача файлов из/в расшаренные папки TCP UDP 1024..5000 137. 138 139 137. 138 out both NetBIOS session service NetBios overTCP/IP comment: 137 - browsing request 138 - browsing responses ntoskrnl .exe оно же через CIFS (Common Internet File System) TCP, UDP 445 445 both win2k+ аналог NetBIOS/TCP поправьте меня, если я не прав browser IE, Opera, Mozilla TCP 1024..5000 80, 443, 8080, 8100 out http(s) web-servers   FTP-clients active mode TCP TCP 1024-65535 1024-65535 20 1-65535 21 in out data transmission ftp requests FTP-clients passive mode. Соединения для данных инициируются клиентом TCP 1024-65535 21, 2121, 1024-65535 out FTP requests+ transmission ICQ internet messenger TCP 1024-5000 443 or 5190 out 443 - с шифрованием можно обозначить IP login.icq.com = 64.12.161.153 IRC internet messenger TCP ? 113 6660-6670 ? out in IRC connection IRC AUTH connection E-mail почтовая программа-клиент (Outlook, The Bat и др.) TCP 1024-5000 25, 80, 110, 143, 443, 993, 995 out 25 - SMTP-сервер (отправка) 110 - POP3-сервер (прием) 143 - IMAP (замена POP3) 993 - secure IMAP 995 - secure POP3 comment: почтовый сервер может использовать отличные от 25 и 110 порты. RTFM Emule & Co файлообменник TCP 4662,4711, 4712 any any 1025-65535 in out response (?) request (?) поправьте меня, если я не прав Emule & Co файлообменник UDP 4665,4672, 4673 any any 1025-65535 in out response (?) request (?) поправьте меня, если я не прав Bittorent качалка, hispeed Р2Р, с центральным сервером (трекер) TCP 80, 443, 1024-65535 6881-6889 any (?) any (?) out in (?) (?) Radmin Viewer Remote Administrator TCP any 4899 (or server-defined. RTFM) out connect to Radmin-server Radmin Server Remote server TCP 4899 (or serv-defined. RTFM) any both connect to client Languard & Co сканеры сетей TCP, UDP UDP any any any any out in скан - Allow ICMP out Novel client NetWare application (инфо) TCP, UDP 1024-65535 427 524 427 out both NCP Requests SLP Requests MSN Windows Messenger TCP 1024-65535 1863,6891-6901 out - Block Incoming Fragment, Block Incoming Conection Time Sync синхронизация времени UDP 123 123 both - Block incoming fragment LAST RULE Block any other connection TCP UDP any any any все остальные пусть не лазят в сеть ICMP block *относительно диапазона локальных TCP портов (1024-5000)- 5000 значение по умолчанию, на NT based может быть изменено   ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters |-> MaxUserPort | тип DWORD | valid значения 5000-65534   Дополнительная информация по портам (Спасибо bredonosec) ports.txt   ports.html http://www.it.ru/reference/ports.html http://www.iss.net/security_center/advice/Exploits/Ports/ (eng) http://portforward.com/cports.htm (Port Forwarding Ports List, eng) http://www.pcflank.com/fw_rules_db.htm (правила для разных приложений, eng, спасибо Spectr) http://www.iana.org/assignments/port-numbers (Спасибо Tim72) Special Application Port  List New   Немного теории по протоколам (Спасибо bredonosec) UDP: http://book.itep.ru/4/44/udp_442 TCP: http://book.itep.ru/4/44/tcp_443.htm  Инфа по сетям - временно тут: NetworkingNotes txs to SXP (c)Bredonosec   KB951748-решение проблемы для DNS:разрешаем локальные порты 1024:5000 и 49152:65535   Или просто не ставить/удалить     Убедительная просьба - проблемы конкретных файерволов обсуждать в соответствующих топиках. В этом топике собирается инфа о протоколах и портах, не имеющих отношения к какому-либо конкретному файерволу. Спасибо за понимание. Подобные и соответствующие топики на форуме: Microsoft Windows » Тонкая настройка брандмауэра Windows Microsoft Windows » Disable Telemetry Windows 7 and next Тестирование » Бесконтрольность Windows 10 . . . . Рабочая копия-архив шапки # Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 15:21 27-03-2004 | Исправлено: Muznark, 13:31 26-08-2022

Velimir Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Karlsberg Цитата: IP 211.185.33.252 принадлежит Seoul Daegil Elementary School. Ты случайно не пользовался левыми корейскими крякалками? Вроде бы не пользовался. и ещё я практически заблокировал по словам spylog, hotlog, bannerbank -   они не могут давать такие icmp ??? Добавлено Не получается с помощью оутпоста выявить процесс. Левых процессов вроде бы то же нет. Но что то все же посылает эти пинги ?? Предлагайте еще какие нибудь сканеры буду пробовать пока не найду. В оутпост этот процесс - system !!! Идет с периодом около 4 минут... вот ещё что Во всей этой гадости проскакивает порт 2048. (DLS - monitor) Объясните что это за монитор (кто нить должен знать) Всего записей: 398 | Зарегистр. 06-08-2003 | Отправлено: 07:43 06-06-2004 | Исправлено: Velimir, 08:39 06-06-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Velimir Ок, я бы перепроверил Оутпост с помощью утилитки TcpView с sysinternals.com, так, на всякий случай. Дальше я все-таки советую взять TaskInfo и посмотреть кто бежит под этим процессом. Процесса system не существует, exe который запускается - это svchost.exe, который поднимает разные dll-ки сервисов. Посмотри на список сервисов - может быть, там прописался кто-то подозрительный. Если все в порядке - можно запустить Shavlik HFNetChk, он проверит что все системные файлы "свои", и никто не заменил системную dll своей троянской.   DOE_JOHN Запусти ipconfig /all - скорее всего ты увидишь один DHCP сервер и два DNS сервера. Значит, надо конфигурить DHCP и DNS - см. шапочку и можно старую шапочку. После этого все проги которыми ты пользуешься для интернета - браузер, качалку, ну и т.д. Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 10:30 06-06-2004

helix Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В общих правилах я убрал разрешение на :      1. outgoing DHCP      2. inbound identefication    3. loopback    4. GRE protocol    5. PPTP control connection В запрещенных приложениях к меня - explorer.exe , lsass.exe, telnet.exe и еще штук 5 по мелочи.   И никаких проблем -почту получаю,тормозов нет ,ничего не лезет.Спрашивает- ся,а зачем тогда эти протоколы нужны?  Впрочем,нет, иногда Outpost выдает сообщение типа:                 Внимание: некоторые компоненты  ........  изменились        и предлагает выбор-обновить,запретить,отключить. Чаще всего это компоненты IE, но могут быть и любые другие. При просмотре "подробнее"- эти изменения 2001 года и все подписаны Microsoft-ом. Я заметил,что эта лабуда стала выскакивать после теста на прочность фаера какой-то (не помню) прогой,о которой здесь в свое время много говори- ли. Тест я выдержал,и прогу,и ее следы в реестре убрал сразу же. Но,видать что-то оста- лось. В любом случае я всегда запрещаю деятельность предлагаемых изменений, но это напрягает. У кого есть похожие проблемы? Всего записей: 996 | Зарегистр. 16-01-2003 | Отправлено: 11:06 06-06-2004

Panamaaa Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору helix Цитата:   3. loopback А это зачем убрал? ---------- В интернете можно найти всё, а иногда и то, что нужно... Всего записей: 1395 | Зарегистр. 11-06-2003 | Отправлено: 23:45 06-06-2004

helix Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2 Panamaaa   Для конкретных приложений я ,конечно, его разрешаю,А так,вообще, он не нужен.  (См. 5 страницу данного топика). Всего записей: 996 | Зарегистр. 16-01-2003 | Отправлено: 11:02 07-06-2004

Panamaaa Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору helix Цитата: См. 5 страницу данного топика Спасибо на наводку. Теперь тоже запрет поставлю.   Добавлено ага, вот здесь тоже есть... достаточно информативно, правда на англицком _http://www.outpostfirewall.com/forum/showthread.php?s=3a5c3f195cb16bc1aa2f8da89fabd8da&t=9858   а это в формате DOC _http://www.outpostfirewall.com/forum/attachment.php?s=3a5c3f195cb16bc1aa2f8da89fabd8da&attachmentid=2404 ---------- В интернете можно найти всё, а иногда и то, что нужно... Всего записей: 1395 | Зарегистр. 11-06-2003 | Отправлено: 12:00 07-06-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору danu2000 Цитата: Произошла ошибка при анализе данных XML Скорее всего это проблема билда. Если это бета, попробуй поставить последний релиз. Цитата: Нужно вводить ети правила строго по списку ? В старой шапочке все расписано. Кроме того, не обязательно использовать их все - выбирай те, который подходят для твоих приложений. Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 16:13 07-06-2004

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: При создании ехпертных правил по таблице с верху , удаётсеа ввести только  3 правила, потом пишет ошибку "Произошла ошибка при анализе данных XML .Процес был остановлен" . Почему ето происходит ? - Есть еще небольшая вероятность, что что-нить в морфологии задания правила под конкретно зону ошибся. На всякий случай в теме про зону можешь выложить свой вариант написания сбойного правила, (после ввода которого сбои идут) - если что не так, подскажут.   ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:32 08-06-2004

ULTRASPEED Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Все привет.Я здесь впервые,просмотрев бегло топ появились вопросы! Поскольку в этом топе обсуждаются правила людьми которые пользуються разными стенами спрошу следущее.   Как в ваших файерволах организован контроль компонентов???   У меня отпуст при обнаружении чего либо контролем компонентов предлагает варианты: 1.Обновить для этого компонента инфу,относительно приложения (то есть выпустить тулзу в сеть с данной DLL) 2.Запретить любую сетевую активность данному приложению(то есть просто не выпускает его в сеть и все ) 3.Показать корневую директорию приклеивающегося компонента   Короче в этих вариантах нет ни какой помощи.Так как мне все равно в сеть надо выйтиэтой тулзой.Чте нить типа выйти данному приложению без этой DLL то есть без этого компонента и близко нет Так вот к чему вопрос мне сказалии что в NIS существует категория правил которые запросто могут применяться к DLL-библиотекам,разрешать или блокировать их относительно того или иного компонента.Короче можно все таки выпустить приложение в сеть без всяких там компонентов,которым просто запрет прописать  Люди поделитесь опытом в данном вопросе,раскажите как в ваших стеночках обстоят дела в подобной ситуации   По правилам от себя:Я считаю что про выход с локальных портов ваще не париться можно а всегда ставить 1024-65535 так как это просто не важно и не имеет ни какого значения. И по поводу того ,что "люди помогите не могу порт закрыть сканеры его видят" Открытый порт не несет в себе не какой опасности ,другое дело приложение которое на нем висит,вот его то и надо защитить.Я прежде чем фаер настроить убил у ся в сервисах половину служб ненужных,заодно наблюдая как в оснастке "открытые порты" при отключении сервисов уменьшалось количество открытых портов для (св гост) Всего записей: 304 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 08:12 08-06-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ULTRASPEED Цитата:  всегда ставить 1024-65535 так как это просто не важно и не имеет ни какого значения Я не вижу причин давать больший диапазон портов, чем определено протоколом производителя, зато вижу кучу причин этого не делать. Если прога хочет общаться через порт через который ей от рождения это запрещено - а может, троянчик завелся? может контроь компонентов не сработал или появился новый способ его обойти? Цитата: Открытый порт не несет в себе не какой опасности Открытый порт - это открытый доступ к стеку протоколов, позволяет делать много разных гадостей. Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 08:57 08-06-2004

helix Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ULTRASPEED    Из трех вариантов ответа смело выбирай "запретить". Я много раз так делал для IE и связь с инетом после этого не нарушалась. Всего записей: 996 | Зарегистр. 16-01-2003 | Отправлено: 09:14 08-06-2004

Spectr Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ULTRASPEED Цитата: Как в ваших файерволах организован контроль компонентов???    .... Короче в этих вариантах нет ни какой помощи.Так как мне все равно в сеть надо выйтиэтой тулзой.Чте нить типа выйти данному приложению без этой DLL то есть без этого компонента и близко нет   Рекомендую набраться терпения и после устновки в аутпосте  "Component Control is Maximum"   в первые 3-5 дней " на запрос аутпоста отвечать   1.Обновить для этого компонента инфу   Я при этом почти не проверял dll, так как была чистая машина и регулярно гонял постоянно 5-6 антитроянов и антивирусов))   После этого список  компонентов устаканился и аутпост перестал меня спрашивать.   Но уж если теперь после 3 месяцев работы контроль компонентов требует моего внимания то внимательно смотрю что же именно изменилось. Такое  случается раз в 2-3 недели и связанно как правило с обновлениями системы или установкой новых программ. Всего записей: 632 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 14:09 08-06-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ULTRASPEED helix Spectr В первое время, пока все данные о компонентах "устаканиваются" внутри файервола, совершенно случайно можно разрешить выход проге, зараженной в первый-второй-и и.д. день. Такие вещи лучше делать до реального подключения в интернет или использовать что-то подобное Adinf. Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 14:30 08-06-2004

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: но я исхожу из того ,что разрешение исходящих с 1024 по 5000 не дает больше безопасности чем разрешение с 1024 по 65535 ,так как даже в минимальноми диапазоне итак слишком много портов для выхода. - Об этом уже говорилось. Порты в районе 30 000 -40 000  - одни из любимых для всевозможных троянов. (прежде чем писать, читайте для разнообразия)   Цитата: А при выходе в сеть троянца,нас попросят дать ему особые разрешения.   - может быть. А если компонент контроль отвалится? Уж лучше, когда защита дублируется по разным уровням, чем вероятность дыр.   Цитата: Вобщем затея с исходящими-это уже из области занудства или паранои. - Если трой, что у тебя все-таки как-то поселился, захочет кинуть своему создателю что-нить типа паролей твоих, или еще что-нить такое, он какое соединение будет устанавливать? Входящее или исходящее?     Цитата: "запретить". Я много раз так делал для IE и   связь с инетом после этого не нарушалась. - возможно, у вас он не фильтрует, а пропускает? У меня, когда стоял пост, такое действие отрубало инет. (что логично исходя из надписи Цитата: "Запретить любую сетевую активность для данного приложения"     Цитата: Ведь отпуст определив новый компонент не дает нам особого выбора.Обновить не вариант.Остаеться пройти по пути в корневую и удалить ее,а корневая SYSTEM 32 например,че за DLL я не знаю.Короче реальных вариантов нет !!! - В теме про аутпост SXP говорил, что с новыми версиями есть возможность влиять на отдельные дллки (отключать, запрещать именно им .. что-то в этом роде) Врать не хочу, не помню точно, просмотри ту тему или спроси у него.     Цитата: Про то как устаканить все DLL гарантировано без троянов,на несколько строк выше написано. - дочитай до конца свою же цитату. там написано Цитата: Такие вещи лучше делать до реального подключения в интернет   Цитата: И где вы берете статистику исходящих по локальным портам для разных приложений- логи чтоли просматриваете, - я да. Фильтра логов, к сожалению, на моей стенке (виснетик) нет, так что, в реальном времени смотрю, что после каких действий куда стучится.   ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 22:35 08-06-2004

ULTRASPEED Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Я не буду далее спорить про локальные порты ,так как аргументов и в твою и мою сторону утверждающих правильность мысли нет !Но и так понятно что чем больше ограничений для чего либо темь меньше вероятности упустить это из под контроля   Цитата: (прежде чем писать, читайте для разнообразия) Косяк понял ,простите,просто открыв форум и прочитав 18 страниц я естественно не вник ,я просто смотрел вопросы мя интересующие,постараюсь перечитать.     Цитата: - Если трой, что у тебя все-таки как-то поселился, захочет кинуть своему создателю что-нить типа паролей твоих, или еще что-нить такое, он какое соединение будет устанавливать? Входящее или исходящее?       Он установит исходящее с моего локального порта.И входящее на удаленный с его точки зрения,но исходящий с моей ,короче это игра слов ,небудем,да и ваще если трой по почте шлет то исходящее ,а если трой на базе радмина,то входящее или я вопрос не понял !!   Цитата: - В теме про аутпост SXP говорил, что с новыми версиями есть возможность влиять на отдельные дллки (отключать, запрещать именно им .. что-то в этом роде) Врать не хочу, не помню точно, просмотри ту тему или спроси у него.     На данный момент то есть на седнешнее число у мя свежий самый отпуст и я там этого не вижу.Прийдеться прочитать 100 страниц .Мож человек списался с ними и они ему это пообещали ?? Не могу я смотреть в книгу видеть фигу  я правильно понял в топе 100страничном написано про DLL ?????   У мя в системных есть правило где TCP исходящее с 1024-65535  на удаленный PPTP порт Знаю что это правило обеспечивает тунели с удаленного на мой порт для передачи данных,ат тода чем оно от простых конектов отличаеться,вобщем разъясните плиззз!!!       bredonosec А как у тя дела обстоят с контролем компонентов ???????     Да кстате при нажатии варианта "заблокировать этому приложению любую активность " инет та пашет но не с этим приложением!!! блок попадает токо на тот тулз у которого компонент изменился! Всего записей: 304 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 23:41 08-06-2004 | Исправлено: ULTRASPEED, 23:45 08-06-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ULTRASPEED Цитата:  затея с исходящими-это уже из области занудства или паранои Вот почему-то именно ограничение диапазона 5000-м портом всегда вызывает кучу споров. Всем хочется 65535. А то что снизу 1024 почему-то всем нравится... Давайте договоримся на будущее, что эти числа пришли от самих разработчиков виндов. Когда приложение просит у операционки свободный порт, оно его получает именно из диапазона 1024...5000 (или выше, если изменить настройки). Есть версия юникса, которая начинает с 1-го порта, но это не наш вариант. Это правило верно для большинства приложений, не выполняющих системные функции. Если кто-то ему не следует, это отмечается в шапочке, а у нас есть возможность правильно настроить файер. Правильно - значит точно. Цитата: какие угрозы например предоставляет 21 TCP порт открытый на входящее Первое, что приходит в голову - флуд SYN-запросами, когда приходит запрос коннекта, TCP стек шлет ответ и ставит таймер, ожидая подтверждения. За время ожидания он еще несколько раз пошлет ответ. Если таких запросов достаточно много, ресурсы операциоки заканчиваются, и интернет тоже. добавлено Не сказал самое главное - SYN-флуд можно применить только если кто-то на этом порту ждет соединения по TCP, как например FTP сервер (так как FTP основан на TCP, за редчайшим нестандартным исключением). Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 00:42 09-06-2004 | Исправлено: Karlsberg, 10:16 09-06-2004

Spectr Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ULTRASPEED Цитата: А как ты определяеш зачем данная DLL ??   Так вот я почему и забил тревогу.Ведь отпуст определив новый компонент не дает нам особого выбора.Обновить не вариант.Остаеться пройти по пути в корневую и удалить ее,а корневая SYSTEM 32 например,че за DLL я не знаю.Короче реальных вариантов нет !!!     Во-первых аутпост дает выбор: а именно заблокировать до  следующего перезапуска приложения (или перезапуска системы - не помню точно делал это давно когда с помощью pcaudit проверял защиту против  DLL injection). После чего можно пойти и как минимум посмотреть чья это dll (in properties) и сравнить ее с оригиналом в дистибутиве или на чистой системе ( у меня стоит 2 WinXP). В WinXp есть также sfc для ручной проверки системных dll. Ну а уж в случае подозрений задействовать  всю тяжелую артиллерию антитроянов и антивирусов (их у меня сразу 5 штук) После чего либо  убить этот файл и НЕ ЗАБЫТЬ вычистить эту длл из списка разрешенных длл (после pcaudit  у меня  в списке было больше двух десятков таких призраков pcaudit замаскированного под длл с разными названиями). Либо при новом запуске приложения со спокойной душой разрешить.     Всего записей: 632 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 10:47 09-06-2004 | Исправлено: Spectr, 10:51 09-06-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование