Scan Tailor (часть 3) - [18] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

zvezdochiot
1) А по теме есть что сказать?

2) насчёт потоковой обработки и структуры СТ, а также ковыряния с одной страницей, цитирую автора изначального СканТейлора:

Цитата:

Автор: Tulon, Отправлено:11:48 04-04-2010
в ST предполагается возможность повторной обработки одной страницы на любой стадии

3)
Цитата:

Как раз таки додавили. Всех додавили, да так, что только пятки сверкали. "С такими друзьями и врагов ненужно"

Что вы несёте? Кого додавили? Кто додавил? Что вам везде враги мерещатся?
Ладно, опять цитирую автора изначального СканТейлора:

Цитата:

Автор: Tulon, Отправлено:11:54 15-04-2010
Знаете, я конкретно устал от фич-реквестов.

Цитата:

Автор: Tulon, Отправлено:19:03 09-05-2010
мне накидали приличное количество баг репортов или скажем так сообщений о недоработках. Ни одно из них не является критичным, так что я пожалуй отложу их на потом, а пока займусь более интересной задачей: улучшением отрезания огрызков у одностраничных сканов. Сложность там в том, чтобы отличить грань книги от линии переплета. Собираюсь реализовать это через спектральный анализ областей с краю от этих линий. Где больше высокочастотных компонент - там и огрызок.

Ну да, конечно, я понимаю, исправление багов, глюков и реализация нужных сообществу фич - это менее интересно, чем спектральный анализ высокочастотных компонент. Ну, ОК, предположим для Tulon-а желание других пользователей сделать СканТейлор удобным и полезным шло вразрез с его видением

Цитата:

Автор: Tulon, 01:05 12-02-2010
Когда моя программа стройна, что снаружи что изнутри, это доставляет мне удовольстие. Когда приходится жертвовать этой стройностью, это делает меня несчастным. А еще мне не нравится, когда меня изо дня в день просят пожертвовать стройностью то тут то там.

и могло оказывать на него некое "давление". Из-за чего он ушёл и потом сделал ST Experimental. Ну просто афигеть - мы их давили-давили, а они взяли и просто сделали другую программу.

А вот ещё цитаты. Из темы Scan Tailor "Experimental" форума DIY Book Scanner:

Цитата:

by Tulon » 10 Oct 2016, 19:29
The thing is, I am not the only one who doesn't want to work on the boring stuff for free

Гугл-транслейт: Дело в том, что я не единственный, кто не хочет работать над скучными вещами бесплатно.

Цитата:

by Tulon » 09 Oct 2016, 05:47
The fun stuff is done and the boring stuff requires quite a bit of effort to get done. Doing something you don't enjoy for free doesn't sound like a good idea to me.

Гугл-транслейт: Весёлые дела сделаны, а скучные требуют довольно много усилий, чтобы их сделать. Делать бесплатно то, что тебе не нравится, мне кажется не очень хорошей идеей.

Цитата:

by Tulon » 10 Oct 2016, 06:07
I haven't tried crowdfunding but I used to accept donations. I stopped when donations pretty much died down. Just to give you an idea: At the peak of donations I was receiving something equivalent of 3 days of my day job salary in a year of donations. At the point when I stopped accepting donations, I was receiving something equivalent of 2 hours of my day job salary, again in a year of donations.

Гугл-транслейт:
Я не пробовал краудфандинг, но раньше принимал пожертвования. Я перестал, когда пожертвования практически сошли на нет. Просто чтобы дать вам представление: На пике пожертвований я получал что-то эквивалентное 3-дневной зарплате за год пожертвований. В тот момент, когда я перестал принимать пожертвования, я получал что-то эквивалентное 2-часовой зарплате за год пожертвований.

Комментарии нужны?

И ещё добавлю. Сделать программу под лицензией GPL3, которая фактически не даёт возможности зарабатывать на коде этой программы, а потом рассказывать, что бесплатно этот код улучшать не будет - ну и кто виноват, что сам себе яму вырыл?

А что касается остальных авторов СканТейлора (4lex4, trufanov-nok, DikBSD, pejuko, monday2000 и прочих), то я не припомню каминг-аутов из-за "давления".

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19