GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Программы для просмотра изображений - сравнение В этой теме предлагается сравнивать плюсы и минусы популярных программ для просмотра изображений   ("viewer'ов") 2D-графики.   Голосование по выбору лучшего viewer'а проходит в темах: Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2021 2020 год 2019 год 2018 год 2016/17 год 2015 год 2014 год 2013 год 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год 2008 год 2005 год.   ТОП-23 просмотрщиков (наиболее практичные):   Название Лицензия Архив, МБ (01.2018) Обсуждаем Ищем     ACDSee Freeware / Shareware (Pro) 166,0 тут тут     AceView Freeware 15,0 тут -     Ashampoo Photo Organizer Freeware / Shareware (Pro) 262,0 тут -     Diffractor Freeware 14,0 - -     FastStone Image Viewer Freeware (home) 6,6 тут тут     FileFriend CPix Freeware 0,6 тут -     FocusOn Image Viewer Freeware 4,1 тут -     Honeyview / BandiView Freeware / Shareware (Pro) 7,5 тут -     Image Eye Freeware 0,8 - тут     ImageGlass Freeware 13,0 тут -     Imagine Freeware 1,1 тут -     IrfanView Freeware (home) 2,3 тут тут     JPEGView Open source 2,0 тут -     Miruno PC Photoframe Freeware / Shareware (Pro) 3,3 - -     NeeView Open source 12,8 - -     One Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 1,0 - -     Pictureflect Photo Viewer Freeware / Shareware (Pro) 13,4 - -     PhotoQt Open source 66,4 - -     PhoXoSee Freeware 3,7 - -     qimgv Open source 20,0 тут -     QuickViewer Open source 21,8 тут -     µPhotos Freeware 11,8 - -     XnViewMP Freeware (home) 52,2 тут тут   Нестареющая классика/золотой фонд: ACDSee for PENTAX 3.0 (S-SW87) от 2007 года - концепция похожа на FastStone Image Viewer/XnViewMP, отличается мощным редактором фото, размер дистрибутива всего 24,5 МБ, единственная версия с официальным русским переводом, вшитая лицензия, поддержка стандартных форматов, местами всё ещё превосходит современные аналоги.   WindowsPhotoViewer.reg - твик реестра для добавления классической программы "Просмотр фотографий Windows" в контекстное меню "Открыть с помощью" в Windows 10/11.     Просмотрщики 2-го сорта:   Остальные программы ...   Лучшие японские программы (с английским интерфейсом): beautiful flower, ZipPla, IV, MaViewer. Остальные японские программы ...   Лучшие китайские программы: AceView (2345 Picture King), Meitu KanKan, KanTuLa, guaguapic (форк ArcSoft Photo+), wps photoplus. Остальные китайские программы ...   360 Panorama Viewers: Vrap, RICOH THETA, Spheroscopic, Mediascape, TurnMe Panorama, Panorado   Программы класса "Г"   Цветовая легенда размеров архивов (установщиков) программ, МБ: 0-3, 3-10, 10-100   Опциональные WIC кодеки изображений для просмотрщика фотографий Windows 7 и WIC совместимых программ (IV, Miruno PC Photoframe, NeeView, JPEGView, Salview (v1.2.2)...): CopyTrans HEIC (версия для Win7, для Win10) prsyahmi wic_heic (в 2 раза медленнее, чем CopyTrans) Google WebP Codec JPEG XL thumbnail handler and WIC codec Nikon NEF Codec Canon RAW Codec Sony RAW Codec OLYMPUS RAW codec Adobe DNG Codec   Microsoft Camera Codec Pack (6.3.9721.0) FastPictureViewer Codec Pack (trial)   (источник)   Расширения для Windows 10 (по сути те же кодеки WIC) Расширения для изображений HEIF (открывает .heif, .heic, .avif, но дополнительно нужны расширения видео) + Расширения для видео HEVC от производителя устройства / Расширения для видео HEVC ($0.99) / HEIF and HEVC Media Extensions ($0.99) + AV1 Video Extension Расширения для изображений Webp Расширение для необработанных изображений   https://www.free-codecs.com/guides/how_to_download_hevc_video_extension_for_free.htm Опционально X-Mouse Button Control - очень полезная утилита для программного переназначения кнопок мыши для определённых программ.   С её помощью можно сделать прокрутку изображений колесом в тех просмотрщиках, в которых она реализована только через другие клавиши, а также переназначить функцию средней кнопки мыши и функции для 2 боковых кнопок (к примеру для закрытия программы, увеличения изображения, полноэкранного режима...).   С помощью X-Mouse Button Control можно сделать намного удобней использование просмотрщиков Photo Viewer For Win 10, CPix, Image Eye, ArcSoft Photo+ 7.5.0.222 и любой другой программы.   -> Скрин <-   Тема на форуме Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:14 26-02-2005 | Исправлено: embrace909, 16:44 26-11-2024

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 WebP дает неплохое сжатие и не сильно медленно кодируется/декодируется. Получил хорошее распространение в софте. Кроме специальных случаев с артефактами его можно рекомендовать для больших коллекций изображений, если есть желание сэкономить до 30% места.   А вот BPG и HEIC можно пропускать, т.к. на смену скоро получим AV1 Image File Format (AVIF). Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 12:55 25-09-2018

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору eddiezato Да, действительно WebP побыстрее, но всё-таки по качеству и скорости твердо является середнячком между Jpeg и Heic.   А вот тут про AV1 говорят, что он будет жать на 30% еффективнее HEVC, но и при этом аппаратная нагрузка еще больше возрастёт: https://www.theoplayer.com/blog/av1-hevc-comparative-look-video-codecs Цитата: The algorithms used in AV1 can be quite more advanced than HEVC, thus it requires more powerful hardware.   Алгоритмы, используемые в AV1, могут быть более продвинутыми, чем HEVC, поэтому для этого требуется более мощное оборудование.   Так что имеем простую лестницу новых форматов: Jpeg -> WebP -> Bpg/Heic -> AV1... Лёгкий - Средний - Тяжелый - Сверхтяжелый...   Так что Jpg - таки легенда, возможно еще 100-200 лет проживет.   Он даже лучше jpeg200 - в котором вместо квадратиков применяется замыливание, что в итоге портит четкость и смотрится хуже на сильно-сжатых файлах. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 13:46 25-09-2018 | Исправлено: embrace909, 14:04 25-09-2018

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Как обычно, поиск золотой середины между степенью сжатия и скоростью декодирования. Jpeg в этом плане за счет своей скорости и неплохого сжатия, я думаю, еще долго не будет смещен. Но кто знает? Может в AVIF подвезут хорошую оптимизацию, плюс это открытый формат. Про HEIC не уверен, но BPG, например, разрабы CPix не смогли внедрить как раз из-за лицензионных ограничений. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 14:25 25-09-2018

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так BPG и HEIC это одно и тоже - используется кодер H.265(HEVC), который и имеет патентные ограничения. Просто форматом BPG занялось частное лицо (по слухам сам разработчик FFMpeg), а HEIC - крупная фирма/группа фирм. Идея одна - сохранять ключевой кадр из HEVC видео. Из-за появления HEIC формат BPG (текущая версия 0.98) практически стал уже и не нужен. Представляю, как разработчик BPG расстроился - ведь хотел стать первым, а в целом то ненужная дублирующая работа, тем более фичи до HEIC не дотягивают.   Google WebP со своим ключевым кадром из VP8 видео - тоже не сильно-таки распространился - он включен принудительно в браузер и операционку Google, а также в софт, которым просто его не лень было включать из-за бесплатности и уважения гугла. Например Mozilla Firefox, Paint.NET - не имеют по умолчанию поддержку WebP. Видимо разработчики посчитали его преходящим форматом - сегодня он есть, через 3 года он уже не особо актуален.   Так что начиная с WebP и дальше можно считать все форматы картинок тяжеловесами.   Вообще WebP - первый ход Google, а HEIC - следующий ход Apple, который должен бить предыдущий ход.   Из-за принудительного сохранения HEIC в Айфонах другие разработчики быстрее засуетились с его поддержкой, чем с WebP. Хотя - может быстрая скорость на началах потом также приувянет как и с WebP. Главным тормозом который является патент H.265. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:50 25-09-2018 | Исправлено: embrace909, 15:01 25-09-2018

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: Google WebP со своим ключевым кадром из VP8 видео - тоже не сильно-таки распространился Не совсем так. В Web, и не только в сервисах Google, WebP свое место занял. И это именно место, а не статистическая погрешность, которую делят HEIC и BPG. Пусть Jpeg он не заменил и не заменит, но стал достаточно популярен.   Mozilla не подружились с WebP скорее из-за политических причин. Плюс они продвигают свой mozjpeg, который при прочих равных неплохой энкодер и дает достаточно часто пусть совсем небольшой, но все-таки выигрыш в размере при сжатии.   Лично у меня в коллекции изображений есть процентов 20 закодированного в WebP. Планировал увеличить этот процент, но с появлением новостей об AVIF пока оставил этого дело. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 15:15 25-09-2018

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пожалуй соглашусь. Мне WebP сейчас симпатизирует. Во-первых - он самый лёгкий из тяжеловесов. Во-вторых - бесплатен. В-третьих - Google.   Ведь прямо сейчас он может заменить анимированные GIF, весящие по 30 МБ и имеющие убогое качество. Но почему этого не происходит?   Кому тогда нужен будет этот AV1, если он будет сверхтяжёлым, будет есть батарею в смартфоне? Может быть он заменит собой блю-рэй форматы. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 15:39 25-09-2018 | Исправлено: embrace909, 15:45 25-09-2018

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору embrace909 Цитата: Ведь прямо сейчас он может заменить анимированные GIF, весящие по 30 МБ и имеющие убогое качество. Но почему этого не происходит? Например, giphy.com во всю использует анимированный WebP. Цитата: Кому тогда нужен будет этот AV1, если он будет сверхтяжёлым, будет есть батарею в смартфоне? Раньше смартфон имел камеру 0.5 MPix, сейчас - 20 MPix. Вместе с ресурсами и контентом меняются и форматы хранения данных. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 16:03 25-09-2018 | Исправлено: eddiezato, 16:04 25-09-2018

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По тестам этого сайта в анимации выигрывает формат APNG: http://littlesvr.ca/apng/gif_apng_webp.html   Он уже поддерживается бОльшим кол-вом браузеров: https://caniuse.com/#search=apng Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 18:30 25-09-2018

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вышел новый бесплатный просмотрщик на Qt5 и С++ 2015:   qView https://interverse.tk/qview/   Интерфейс конечно симпатичный, но скорость не такая быстрая как у CPix и прокрутки колесом нет. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 19:29 28-09-2018

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NeeView - свежий (около 3 лет) японский просмотрщик на последнем .NET Framework. Английский интерфейс имеется по умолчанию. Напоминает более продвинутый симбиоз QuickViewer и Honeyview, но с более низкой скоростью, что вполне компенсируется японским качеством удобства, продуманностью и полезностью множества разных фич. Например в эффектах можно выбрать 1 из 10 сглаживающих фильтров, а также задать облагораживающий "Unsharp mask", который очень радует глаз.   Домашняя страница проекта: https://bitbucket.org/neelabo/neeview/wiki/Home   Блог автора, где он делится сводными новостями о новшествах в релизах: http://yokuarunanika.blogspot.com/   Проект активно развивается и доступна последняя ночная сборка. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 21:48 05-10-2018 | Исправлено: embrace909, 22:20 05-10-2018

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hunter23071985 На 70-мегапиксельных Jpeg у меня самый быстрый QuickViewer, другие заметно отстают. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 08:03 06-10-2018

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Протестировал ещё некоторые японские просмотрщики отсюда: https://www.vector.co.jp/vpack/filearea/winnt/art/graphics/loader/by_date.html   Высокой скоростью листания удивил MaViewer http://www.moreread.net/ и ZipPla https://sites.google.com/site/riostoolbox/zippla/english   Последний вдобавок имеет английский интерфейс, поддержку анимированных GIF и PNG. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 13:58 06-10-2018 | Исправлено: embrace909, 14:14 06-10-2018

embrace909 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hunter23071985 Ну я больше ищу программы типа легковых автомобилей, чтобы внутри было всё удобно и скорость высокая, ездила там, где больше всего инфраструктура (фото с интернета и цифровых фотоаппаратов).   А для 100 мпикс фото естественно нужен специализированный софт, заточенный именно на супер высокое разрешение.   Это все равно что сравнивать легковушки с грузовиками. Всего записей: 4624 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:23 06-10-2018 | Исправлено: embrace909, 14:24 06-10-2018

VMatveev Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hunter23071985 А вы старую ACDSee v2.41, которую я уже пару раз упоминал в этом топике — не пробовали? Она очень хорошо открывает картинки размерами до 18000х18000 пикселей, правда на ещё более крупных — уже повиснуть может, в зависимости от формата, или показать просто черный экран. К примеру, 91.4 мегапиксельный TIFF, вот отсюда, на моей не шибко свежей системе, она открывает за ~4 секунды, причем как во весь экран так и в 100% масштабе. Конечно, многие современные форматы она не ест в принципе, но самые популярные — хавает просто на ура. Также, в программе имеется неплохо реализованное кэширование предыдущей/следующей картинки, которого очень не хватает во многих других просмотрщиках.     P.S. Вообще, по идее надо бы как-то договориться использовать какие-нибудь стандартные файлы для тестирования быстродействия просмотрщиков, — вот только какие? Варез в программах запрещен Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-11-2005 | Отправлено: 01:25 07-10-2018 | Исправлено: VMatveev, 19:01 07-10-2018

tramparamparam02 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VMatveev 01:25 07-10-2018 Цитата: Вот рабочий комплект ACDSee 2.41, уже руссифицированный и с генератором ключей, варез Интересно было бы попробовать. Выложите, пожалуйста, ссылку в правильном разделе (вот этот топик, наверное, лучше всего подойдёт). Спасибо! Всего записей: 2381 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 11:36 07-10-2018

eddiezato Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В Firefox будет добавлена поддержка формата изображений WebP Цитата: В кодовую базу Firefox решено принять код с реализацией поддержки формата изображений WebP. В стабильных выпусках Firefox поддержка WebP будет включена в первой половине 2019 года. ... Поддержка WebP до сих пор не была включена в состав Firefox из-за расхождения взглядов Mozilla и Google в области поддержки анимированных изображений. Разработчики из Mozilla продвигали формат APNG, а Google отказывался включать поддержку APNG из-за наличия собственного формата WebP. В прошлом году противостояние завершилось включением в Chromium поддержки APNG. Ответным шагом Mozilla стало включение WebP в Firefox после стабилизации API библиотеки libwebp. Похоже, окончание истории WebP-Firefox. Всего записей: 1692 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 21:10 07-10-2018

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование