dimisa
RU AdList | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О-о-о... Как тут весело! Те, кто разбирается в матчасти, дальше могут не читать, ибо я напишу абсолютно банальные вещи, лежащие на поверхности и проистекающие из кода страниц, запросов и механизмов блокировки. Всё написанное ниже адресуется исключительно тем, кто не против ликбеза или просто хочет успокоить паранойю.
По порядку >
t0311
Цитата:| скажите а гугланалитика не должна разве блокироваться при настройках: Вариант 3, расширенный + приват + RU AdList Fixes? |
Если используется uBlock, то благодаря предусмотренной в варианте 3 подписке "uBlock filters – Privacy", скрипт google-analytics.com/analytics.js благополучно переадресуется. При использовании других блокеров такая возможность отсутствует ввиду того, что их код просто не имеет такого функционала. Альтернативой uBlock filters – Privacy" и переадресации скрипта в случае использования отличного от uBlock расширения, в подписке "Counters" выступает блокирующий фильтр ||google-analytics.com/collect? который не даёт загружаться картинке размером в один пискель, которая является статистическим параметром аналитики. Подписка "Counters" не имеет в своём составе блокировки скрипта google-analytics.com/analytics.js, ибо назначение этой подписки - мягкая блокировка счётчиков, без риска поломки какого-либо функционала. Это и запоминание тайминга просмотра в видео-плеерах и запоминание прогресса в играх, логина на сайтах и прочий функционал, завязанный на статистике. Те, кто не видят в нём ничего для себя ценного - могут подключить подписку "EasyPrivasy", она данные скрипты блокирует "не взирая на лица", то есть - наплевав на потерю второстепенных функций. Никаких глобальных исключений для скрипта google-analytics.com/analytics.js в подписке "Counters", препятствующих его блокировке в составе других подписок - нет и никогда не было.
t0311
Цитата:| или это так задумано, adguard пропускает яндекса, а ablock plus пропускает google? |
Ни AdGuard, ни Adblock Plus, не могут что-либо пропускать или не пропускать - за это отвечают подключенные подписки. По аналитике Google я ответил выше, что же касается рекламных скриптов яндекса, то в определённых случаях при их блокировке ресурс либо сбрасывает стили и делает скрытие рекламы невозможным, либо не прогружаются зависимые от них запросы и наступает бесконечная загрузка. Когда такое происходит, то в подписки (неважно какие) вводятся исключения, при этом основным инструментом борьбы с рекламой выступают уже правила скрытия, а не блокировки.
freeman440
Цитата:| зачем этот мусор разрешен? |
Веб-мастера не всегда придерживаются того принципа, что реклама должна грузится из одного каталога, а обычный контент из другого. Сайт 3dnews как раз из таких. Если не вводить некоторые исключения, то самый обычный контент будут блокироваться по общей маске /www/delivery/* и т.д.
t0311
Цитата: и почему в исключениях https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js ?
и это в фильтре который должен наоборот блокировать: Counters (он же RU AdList: Counters, Антисчётчик)
похоже что подписка RU AdList: Counters как раз и создана для того чтоб в тихаря исключить из блокировки яндекс и другие следящие компании. |
Откройте текстовой файл подписки Counters и посмотрите, в отношении каких доменов прописано исключение для данного скрипта. Это:
Код:| @@||mc.yandex.ru/metrika/watch.js$domain=carambatv.ru|news.rambler.ru|player.1tv.com|sprinthost.ru|tvrain.ru |
Его блокировка на этих доменах приведёт к бесконечной загрузке или поломке функционала.
t0311
Цитата:| че-то как-то ненормально это. пришли - на другие расширения запрещающие слежение гоните, подсаживаете всех на свое самое годное блокирование. и специально пропускаете рекламу и слежку. также как и adguard. |
Это АБСОЛЮТНО нормально. И другого пути нет. Задача подписок - это не убить всё живое, наплевав на то, что сломается, а заблокировать рекламу и сохранить при этом функционал. Иногда даже приходится разрешать загрузку некоторых рекламных фреймов и вводить только скрытие, поскольку их блокировка приводит лишь к их повторным попыткам загрузки и критичной нагрузке на процессор - вплоть до 100%!
Leo3
Цитата:| Исключения конкретным доменам ставятся не от хорошей жизни, значит, её блокировка там функциональность ломает. |
Совершенно верно, выше я уже это писал.
t0311
Цитата: после прихода dimisa вся тема только о его правильных подписках и в шапке простыня о правильной блокировке.
но почему его правильная блокировка не блокирует ни на одном сайте то что я показал выше на скриншоте? |
Если речь идёт о блокировке рекламы, то Мануал актуален, корректен и позволяет настроить расширения для работы без поломки функционала ресурсов, ложных срабатываний и бесконечных загрузок. Но ведь вы пишите не о пропущенной рекламе как таковой, вам претит сам принцип того, что в процессе разработки подписок приходится с помощью исключений разрешать загрузку тех или иных (рекламных в том числе) запросов. Насколько мне известно, разработчики ВСЕХ подписок вынуждены делать это. Если найдёте способ, как это сделать без исключений - пишите.
|
Всего записей: 6668 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 01:56 03-01-2017 | Исправлено: dimisa, 02:27 03-01-2017 |
|
.gif)
Но крупные компании давно уже следят за всеми через различные методы fingerprinting 