insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| поделки от PortableAps, повторюсь, в плане портабельности - шлак |
Ну, это настолько очевидно, что даже и повторять уже надоест скоро. Потому как там даже по принципу работы никакой порташности нет как таковой. Просто временный костыль на "развернуть-поработать-свернуть обратно". И печаль будет юзеру, если из-за сбоя питания, ошибки программы или внезапного bsod эта цепочка прервётся на полпути. Тонны мусора, ошибки запуска, внезапные ошибки в работе, остатки херни в рабочей системе - всё это радостно явится к счастливому юзеру, ограничиваясь лишь уровнем говнокодистости прогера, которого этим портаблеапом пытались заткнуть.
И да, по поводу хромого здесь вообще весело.
Причём проверял это всё лично ещё во времена тинапы версий 3.3**, когда она ещё Thinstall обзывалась, и тогдашними хромыми, потом проверял на многих 4.** с соответствующими хромыми, потом проверял на практически каждой из 5.** с аналогично свежими хромыми. Причём проверял во всех мыслимых (адекватных) комбинациях х32 и х64 разрядности хромых, версиях виндов (ХР/7/8-8.1/10) и настроек тинапового контейнера. И результат всегда был крайне удручающ.
Ибо само хромодвигло в тинап-контейнер засунуть можно, завиртуалить все пути и доступы на "всё своё храни у себя, в систему не лезь!", но в таком виде работоспособность оного становится не лучше наколенных поделок первокурсника. Начиная с конфликтов из-за хреновой тучи процессов, которые будучи завиртуалеными перестают адекватно работать, крошась и вылетая на любой чих и даже без него. И это если оно вообще соизволит хотя бы запуститься без потери содержимого стартовой вкладки. |
Всего записей: 17940 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:01 01-08-2020 | Исправлено: insorg, 18:03 01-08-2020 |
|
