zvezdochiot
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые форумчане.
"Как верёвочке не вейся...", а снова я возвращаюсь к блюру. Опять! И никак не обойти эту тему. А материал jourmager лишь напомнил, что "от судьбы не уйдёшь".
Палка о двух концах: с одной стороны вся обработка базируется на фильтре именно с эффектом размытия, с другой стороны размытие на самом исходном скане резко ухудшает результат любой обработки.
Попробовал опять применить deblur (ну вдруг прокатит) в глобальном и тайловом вариантах. Не прокатило. Ядро размытия не определяется: в глобальном варианте - из-за переменности размытия, в тайловом варианте - из-за малого (недостаточного) размера тайлов.
Провёл тест по оконтуриванию буков доступными на данный момент средствами - применил целую серию порогов с параметрами из своего опыта при двух уровнях "Выравнивания освещения": 0.00 и 1.00.
Наименее плохими (ИМХО) показали себя пороги Grad и EdgeDiv при окне 15 и коэффициенте 0.75:
Но! Этого недостаточно для восстановления начертания буков до нужного качества! Нужен ещё более устойчивый к размытию порог.
Ежели у кого имеются мысли или рецепты (неважно в какой программе, было б лишь хоть какое то описание и илюстрирование процесса) непременно делитесь. Эта тема долгая, нудная, но очень важная.
PS: Использовал материал jourmager в тесте, потому что мой материал в "этой" области ещё хуже (помимо переменного размытия, ещё и переменная освещённость) и результат на нём совсем безнадёжен.
|
