Foss
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
protman
Таких комбайнов, которые вы хотели бы не существует и врядли будут существовать, поскольку специфика контента разная. Всегда специализированные каталогизаторы будут намного лучше универсальных. Например, WhereIsIt - универсальный каталогизатор, но если его использовать для каталогизации любого однообразного контента, типа музыки или фильмов, то на фоне специализированных каталогизаторов для соответствующего контента он будет представлять довольно жалкое зрелище буквально по всем параметрам.
Подобные универсальные каталогизаторы в основном могут быть интересны самым ленивым и без особых запросов пользователям, которые хотят хоть что-то знать о свалке на своих медианосителях, затратив на это минимальное время.
Вам же, судя по всему, этот вариант неприемлем.
Я вам простой пример приведу. Выбранные вами каталогизаторы построены на движке MS Access. А это значит, что их производительность напрямую зависит от числа записей и при числе записей скажем большем 60 тыс. они будут безбожно тормозить. Если для фильмов эта цифра неплоха, то скажем для музыки - это уже явно недостаточно. А каталогизатор не поддерживает других баз данных. А это может оказаться критичным при разростании вашей коллекции. В то время, как есть специализированные каталогизаторы поддерживающие и серьезные базы данных типа MS SQL или MySQL, которые и при числе записей измеряемых сотнями тысяч не будут заметно тормозить. Кроме этого это позволяет организовывать не только локальный каталог, но и каталог с вебдоступом.
Так вот для каждого типа контента - свои требования, порою диаметрально противоположные.
Впрочем, в одном из направлений универсальные каталогизаторы будут развиваться - для стандартного уже каталогизированного и предлагаемого за деньги контента, типа iTunes и тд. Но, как очевидно, это совсем другая песня 
P.S. Я не совсем корректно употребил слово каталогизаторы. На самом деле, упомянутый WhereIsIt - это действительно каталогизатор и в общем-то не более. Тогда как вы пользуетесь специализированными менеджерами контента, и соответственно ищите универсальный менеджер. А менеджер - это не только каталогизатор, но еще и масса дугих функций для управления соответствующим контентом. |
