jonvarvar
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alice_Cooper
Цитата:| Здесь обсуждается Авира, а не другие антивирусы! Есть общая тема, "Обзор антивирусов", там флудите сколь душе угодно. |
Побродил намедни "по-европам". Ошеломляющий вал негатива на Авиру, особенно в связи с последними событиями. К примеру, из ещё самого "мягкого"
Информация к размышлению:
- то что немилосердно "тырят" через "Personal" траф (уже обсуждалось выше по ветке) - факт, по-сути, никого и не удивляющий...А баннерный дубль? За гроши выставиться на всеобщее посмешище... (Но с тем же CureIt сие и не скрывается - охота "бесплатный" сканер - раз в 3 месяца расплачивайся трафиком.)
- проблемы с серваком для фришников вызваны искусственным ограничением скорости отдачи - ручаюсь: сам видел скрины хаков, которые протестили именно под "Personal" и получили, что нормальная в данном случае скорость должна бы составлять при апдейте фривары ~ 4500 - 4600 кв/sec, а не 150-200... (Но - ничего сверх обычной коммерции - среди "рапид" сие норма).
- опять же искусственная задержка в "Personal" между реальным детектом зловреда и оповещением об этом юзера в различных релизах (вроде б мониторили только по 10-ке?) составляет от 5-15 секунд до четверти часа(?!)... Сам не мониторил, за инфу не поручусь, но встречал цифры, согласно которым в 2010 г. именно по этой причине было инфицировано ~1.7 - 3.5% машин "защищённых" АА "Personal". Умножьте на офиц. заявленное кол-во пользователей... Запомнилась фраза (в вольном переводе с немецкого): "зачем нужна эпидемия, если сам антивирус - как эпидемия"... (Но и тот же бесплатный Аваст разве без тайминга?...)
- результаты тестов которые приписываются, в том числе, и "Personal" реально относятся лишь к "Premium IS". Фривара же во многих случаях неспособна получить даже квалификационное свидетельство... Факт неоспоримый. (Но - этим грешат далеко не одни только авировцы. Сомневающиеся могут полюбопытствовать хоть тут) Вообще - тесты авирей - отдельная песня, ещё ждущая своего Баяна...
- детект флешек, съёмных носттелей, баги с эвристикой и т.п. - праблы реально есть, но то что они сознательно инспирированы разрабами для "Personal" - крепко сомневаюсь. Недоработки, "бета" в релизе - согласен, но "злого" умысла "гансов", душимых меркантильностью как раз тут ИМХО не усматриваю...
- контракт с Ask.com - вот тут, по-моему, со своим жлобством сильно прокололись. Что это за "гигант" - смотрите наWiki. Французскую, а особливо - немецкую страницы - английская "подсклблена"... Внимание к раделу "Kritik". Для антивируса - это действительно непотребство. (Но - кто не в курсе о Сетевой войне - welcome в реальность. На какие сегменты поделена антивирусная индустрия, и по каким враждующим лагерям растащена - сами любопытствуйте. И, в частности, там и найдёте для себя много ответов на современные вопросы, типа : какие продукты безопасности будут "конфликтовать" между собой по-олределению, почему "хромоводы" и "оперисты" могут до посинения спорить с "лисоводами" касательно эффективности антивируса, про "подлянки" в конкурентной борьбе... То что под "Хромом" уходят на Аваст - ЕСТЕСТВЕННО, и даже не выбери Авира сторону "Четвёртого гиганта", никакой нейтралитет бы не спас от оттока части пользователей. А так потеряет побольше пользователей, но теперь это компенсируется неплохим баблом.)
- обвинения в Scarewar - ности - небезосновательны. См. Scareware (Но - Сеть меняется, и то оттношение к пользователю и его конфе, которое ещё вчера считалось совершенно недопустимым - сегодня - повседневная обыденность. Доходит до курьёзов, когда ПО безопасности честно находит в самом себе угрозу для безопасности пользователя. Где кончается "забота" и начинается беспардонный шпай и Её Величество Реклама - теперь даже Гугл не знает...)
Извиняюсь за "простыню". Но, по-моему, это всё - на данный момент это все основные претензии к Авире. Чего-то более-менее существенного вряд ли нароете... И что в итоге? Претензии обоснованы? Безусловно. Мигрировать с Авиры - а куда? При желании сейчас любой бесплатный (да и не только) антивирус несложно «разнести по-пням — по-кочкам». Авировский "Personal" - отнюдь не исключение, а лишь очень яркая иллюстрация правил, воцарившихся в антивирусной индустрии. Основной, на мой взгляд, недостаток наших "гансов" - в "грубости" методов, в пренебрежении к психологии пользователя. И это понятно: слишком долго разработчики Avira AntiVir Freeware пребывали вне коммерции, опыта в маркетинге - сами видите; и на почве этого слишком уж рьяно кинулись они конвертировать в "зелень" свой Avira Freeware бренд...
Резюмирую.
Добавить к вышеизложенному, окромя эмоций, по большому, вроде б и нечего. Для слива же эмоций есть масса социалок. Посему, давайте прекратим "какать" на Avira AntiVir - навоза уж предостаточно. Имеем то что имеем. Давайте уж попробуем приспособить "под себя" имеющееся. Не нравится - никто не держит. Уходя - уходи, но не надо громко хлопать за собой дверьми. Хоть авирь и немецкий, но уж пожалуйста, уходите по-английски, имейте уважение к остающимся.
P.S.Real Root
Цитата:| Короче говоря BitDefender не устроил - он оказывается в бесплтаной версии только в режиме сканнера работает |
Через Францию отдавались полноценные предыдущие релизы этого венгра.
И к слову, в отличие от того же BitDefender, Avira уж точно не мутит "независимое тестирование" под самого себя с заранее предсказуемыми результатами, и не занимается по Европе самоклонированием под разными брендами. Наши "гансы" - "грубы", донельзя примитивны в маркетинге, но отнюдь не самые жуликоватые среди антивирусных деляг.
|
Только экрана нет.....а так,тоже самое находит,что и Авира! 