Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » youtube-dl | yt-dlp (Часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (17-02-2024 09:09): youtube-dl | yt-dlp (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

   

jasonliull



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Текущая версия: 2021.12.17


youtube-dl - бесплатная консольная программа для скачивания видео с YouTube и множества других сайтов.
Сейчас проект практически не развивается, скорость скачивания с YouTube не выше 100 кБ/сек - рекомендуется использовать yt-dlp.
официальные ночные сборки
 

 
youtube-dl с фиксом скорости, не требует SSE2
youtube-dl с фиксом скорости (другой вариант)
неофициальные ночные сборки youtube-dl  
 
 
 






yt-dlp - активный форк youtube-dl, рекомендуется к использованию.
Цели проекта: добавление новых функций, исправление известных проблем. Есть различия в поведении от основного проекта.
 
ytdl-patched - пока не понятный форк yt-dlp
 
yt-dlp для Windows XP x86
форк yt-dlp, есть вариант для Windows XP x86
примеры для начинающих (англ)
некоторые шаблоны и в чем-то более детальная документация, чем на оф-сайте (англ)
 
 
Графические интерфейсы

  • MediaDownloader (2023)
  • Metube (web-UI)
  • Tartube (2023)
  • Videomass (2023)
  • Vividl (2023)
  • youtube-dl-gui (murrty, 2022)
  • youtube-dl-gui (oleksis, 2023)
  • Stacher (2023)
     
    Полезное

  • ffmpeg.exe - yt-dlp/FFmpeg-Builds
  • BAT-ник от DeZz
  • кнопки от notinthewoods
  • BAT-ник, Downloader, расширения от 351878
  • Youtube Format IDs  
     


  • Всего записей: 2846 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 13:44 05-03-2018 | Исправлено: Maz, 09:07 17-02-2024
    Lity



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shamagov
    А зачем вам MP3? Перекодировка испортит качество. Лучше использовать сразу исходные AAC или OPUS. OPUS качественней.

    Всего записей: 2469 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 19:54 15-01-2024
    RazOne707



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity

    Цитата:
    Если экспортировать OPUS


    Цитата:
    Если открыть уже скачанный ролик, то откроет

    Чем экспортируется ? Может изначально проблема возникает с этого момента ? Думаю, что например Xvid4psp должен нормально экспортировать аудио (без пережатия итд)
     
    shamagov

    Цитата:
    А почему заодно спросил про МР3 и AC3, это на тот случай, если есть возможность автоматически конвертировать с помощью "ffmpeg.exe".

    Лучше вообще не конвертировать, качество звука уже никак от материала не увеличить, только уменьшить.
    Тут только выбор AAC качать или OPUS. MP3 уже надо забывать - AAC как замена ему, но надо выяснять как ютуб кодирует AAC в отличии от OPUS  
    Выше выяснили, что AAC CBR (постоянный битрейт) - и вроде как 128 (который у ютуба) все-таки хватает. OPUS за счет VBR - больше раздолья.
     

    Всего записей: 1982 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 19:58 15-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 20:46 15-01-2024
    VitalyF

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    Цитата:
    Вопрос. А зачем в 21 веке кодировать в AC3 ?
    А затем, что на входе часто тоже AC3 с бОльшим битрейтом или TrueHD. Лучше чем Dolby encoder никто не понизит битрейт, например с AC3 640Kbps до AC3 192Kbps, я про Rip -ы фильмов говорю.
    Конечно, если сериал изначально со звуком mp2 или aac 2 ch, то никто трогать его не будет.
    Для видео ac3 > aac конвертируют очень редко, только когда нужно вписаться в заданный р-р.
    Opus на смартфоне, да, на телике нет, не пойдёт на большинстве устройств.

    Всего записей: 1370 | Зарегистр. 03-03-2004 | Отправлено: 21:18 15-01-2024 | Исправлено: VitalyF, 21:21 15-01-2024
    RazOne707



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VitalyF

    Цитата:
    Для видео ac3 > aac конвертируют очень редко, только когда нужно вписаться в заданный р-р.

    Имеется ввиду на торрент трекерах итд ? Так там все для совместимости и для большей поддержки устройств, а для себя кодировать зачем на это смотреть.
    h265,av1 намного лучше чем h264 и это факт, но кодируют в массы именно в h264

    Всего записей: 1982 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 21:21 15-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 21:23 15-01-2024
    shamagov



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity   RazOne707

    Всего записей: 1047 | Зарегистр. 04-02-2010 | Отправлено: 21:23 15-01-2024 | Исправлено: shamagov, 01:42 22-01-2024
    VitalyF

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а для себя кодировать зачем на это смотреть.
    Дык не на буке же смотреть, тоже на телике... всей семьёй...))

    Цитата:
    h265,av1 намного лучше чем h264 и это факт, но кодируют в массы именно в h264
    Почему, у кого ящик поддерживает кодируют в h265 и для других кодируют...

    Всего записей: 1370 | Зарегистр. 03-03-2004 | Отправлено: 21:24 15-01-2024 | Исправлено: VitalyF, 21:29 15-01-2024
    RazOne707



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shamagov

    Цитата:
    и вы хотите, чтобы я свой сборник либо конвертировал в ААС, либо забыл ?
     

    Забыть в том смысле, чтобы не конвертировать в него ничего. Ушла эпоха mp3
    Новое конвертировать уже в AAC. А то, что в mp3 - при желании найти flac и пережать в aac
     
    VitalyF

    Цитата:
    Дык не на буке же смотреть, тоже на телике... всей семьёй...))

    AAC VBR умеет, AC3 нет. Вот я о чем) И также же все будет воспроизводить. Ну хозяин барин как говорится

    Всего записей: 1982 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 21:24 15-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 21:27 15-01-2024
    VitalyF

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    Цитата:
    AAC VBR умеет, AC3 нет. Вот я о чем)
    это ты владельцам кинокомпаний предложи, пусть с dolby (+/atmos, true...) перейдут на AAC!! ))
    Я с youtub ничего не пишу, пялюсь только в избранные темы, о природе, птицах, например, что-нить про электронику, технику... технический релакс, короче... ))
    Причём пялюсь давно, у меня только то, что я хочу смотреть, остальная жуемотина фильтруется, меня тошнит с неё!

    Всего записей: 1370 | Зарегистр. 03-03-2004 | Отправлено: 21:36 15-01-2024 | Исправлено: VitalyF, 21:45 15-01-2024
    shamagov



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707

    Всего записей: 1047 | Зарегистр. 04-02-2010 | Отправлено: 21:42 15-01-2024 | Исправлено: shamagov, 01:43 22-01-2024
    RazOne707



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shamagov

    Цитата:
    разницу между ААС и МР3

    Вот что-то, а вот mp3 (320кб/с) реально легко можно услышать различия от flac.
    Это я первым делом сравнивал как покупал звуковую и наушники.
    И у меня это еще слабенькая звуковая.
     

    Цитата:
    Это я к тому, что МР3 320 кб/с будет предпочтительнее с точки зрения распространённости воспроизводящих устройств.

    Это я понял. AAC вроде тоже уже должно воспроизводиться на всем что выпускают, но могу ошибаться.

    Всего записей: 1982 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 21:53 15-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 21:55 15-01-2024
    Lity



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shamagov
    Во все времена была огромная разница от кодеков в одном и том же формате.
    Разница есть и она хорошо слышна. Даже тот же Lame надо правильно настроить, чтобы получить качественный результат. Про остальные кодеры вообще молчу.
     
    Кто AAC умеет нормально кодить надо ещё хорошо поискать. За заре невозможно было найти качественный кодер. Интересно чем кодирует YT.
     
    А записывать звук в реальном времени со звукового тракта вообще край некомпетентности. Гораздо лучше взять дорожку и перекодировать в нужный результат, применяя качественные передискретизаторы, если это необходимо.
     
    А чтобы качественно декодировать MP3 есть только один такой декодер. И это mpg123, который встроен в Lame и Foobar2000 до версии 1.1.18 включительно. Остальные рядом не валялись.

    Всего записей: 2469 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 21:55 15-01-2024 | Исправлено: Lity, 21:58 15-01-2024
    VitalyF

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shamagov
    Цитата:
    и все музыкальные композиции в МР3...
    правильно делаешь!!! не ведись на AAC. Им экономить надо, а тебе оно нать?

    Всего записей: 1370 | Зарегистр. 03-03-2004 | Отправлено: 21:57 15-01-2024 | Исправлено: VitalyF, 21:57 15-01-2024
    RazOne707



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Просто возьмите flac и сожмите в mp3 и aac - если результат mp3 устраивает, то смысл спорить при любом раскладе)
     
    Кстати посмотрел AC3 - тут да, также 5.1 и 2.0 сильно в размере не отличаются, зря я так скептически к нему относился

    Всего записей: 1982 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 22:02 15-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 22:14 15-01-2024
    greeple

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    Цитата:
    OPUS за счет VBR - больше раздолья

    там не из за vbr раздолье, а из за того что гугл opus`у дал больше битрейта, а AAC 256 закрыл только для премиумов, а всем остальным 128
    если он закрыл в премиум AAC в 256, то что? opus лучше? нет, просто для работяг нет на ютубе ничего лучше opus`а по битрейту вот и всё
    и не надо забывать что на ютубе есть ещё форматы 5.1 и т.д. с большим битрейтом https://gist.github.com/MartinEesmaa/2f4b261cb90a47e9c41ba115a011a4aa
     
    256    MP4           AAC (HE v1)               192 Kbps            Surround (5.1)    Rarely
    258    MP4           AAC (LC)                    384 Kbps            Surround (5.1)    Rarely
    325    MP4           DTSE (DTS Express)    384 Kbps            Surround (5.1)    Rarely*
    327    MP4           AAC (LC)                    256 Kbps            Surround (5.1)    ?*
    328    MP4           EAC3                          384 Kbps            Surround (5.1)    Rarely
    338    WebM        Opus    (VBR)             ~480 Kbps (?)    Quadraphonic (4)    ?*
    380    MP4           AC3                            384 Kbps            Surround (5.1)
    live стримы 720 и 1080 идут с 256 AAC (LC)

    Всего записей: 5561 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 23:21 15-01-2024 | Исправлено: greeple, 23:22 15-01-2024
    neorumtu

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DTS Express редкий зверь. Видел его один раз на блюрее. Свободных декодеров вроде как нет.
    Возможно вас заинтересует
    Просмотр графика битрейта аудиофайлов

    Всего записей: 734 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 23:26 15-01-2024
    greeple

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    например тут вот есть https://youtu.be/E0pFo-Uqd10 ec-3, ac-3, aac 380кб

    Всего записей: 5561 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 23:33 15-01-2024
    RazOne707



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    greeple

    Цитата:
    там не из за vbr раздолье

    Не давал он больше битрейта, скачки до более высоких битрейтов в OPUS и происходят за счет того, что в участках где битрейт высокий не нужен - он там низкий. В CBR он тупо постоянный. И получается что OPUS и AAC имеют примерно одинаковые размеры, но у OPUSа огромный плюс в звуковом диапазоне за счет этого VBR
     

    Цитата:
    live стримы 720 и 1080 идут с 256 AAC (LC)

    Мы качаем готовые видео, а не live потоки.... Кодирование происходят на стороне стримера. И именно стример выбирает битрейты для трансляции в программах захвата А уже записи Live трансляции будут перекодированы автоматически и не скачаешь ты потом 256 AAC (LC)
     
    Я сейчас проводил тесты с многоканалами. Короче: если каналов 2.0 - то битрейт например 192кб/c - на эти 2 канала
    А если 5.1 - то соответственно 192кб/c на эти 6 каналов идут и звук фигня полная.
    Поэтому у тебя на скриншоте такие битрейты - встать под количество каналов 480кб/c на 4 канала = 240кб/c как было бы для стерео

    Всего записей: 1982 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 23:39 15-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 00:00 16-01-2024
    shamagov



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity  VitalyF

    Всего записей: 1047 | Зарегистр. 04-02-2010 | Отправлено: 23:42 15-01-2024 | Исправлено: shamagov, 01:44 22-01-2024
    greeple

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    хотя по кГц aac и тут гугл обрезал до ~16, у ea-3 и ac-3 ~19-20

    Всего записей: 5561 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 23:57 15-01-2024
    RazOne707



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    greeple

    Цитата:
    хотя по кГц aac и тут гугл обрезал до ~16, у ea-3 и ac-3 ~19-20
     

    Это получается режет cbr пресет иначе вес будет x2. Поэтому получается только OPUS лучше на ютубе
     
    shamagov

    Цитата:
    старенький WinAmp 2.78  

    AIMP forever)

    Всего записей: 1982 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 23:58 15-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 00:00 16-01-2024
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » youtube-dl | yt-dlp (Часть 1)
    Maz (17-02-2024 09:09): youtube-dl | yt-dlp (Часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru