jourmager
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwaxym
Цитата:| Однако в большинстве версий ST раздельный вывод есть, а почему его нет в STE -- не понятно! Не нужен он, похоже, только zvezdochiotу.)) |
1) STE, он же STEX, он же ST Experimental - это 2-я версия оригинального ST от того же автора - Tulon-a.
1а) Сокращение STE не является корректным. т.к. существует версия ST Enhanced (далее предлагается STEnh), которую также можно сократить как STE
2) ST Experimental существует два - оригинальный STExp (назовём его так) от Tulon-a и STEX (уже прижилось по факту) от энтузиастов, среди которых zvezdochiot, plzombie, noobie-iv, причём на ру-борде присутствует только zvezdochiot, а остальные - только на GitHub-е. Напоминаю, что zvezdochiot по его собственным словам не является программистом вообще и не может вносить сколько-нибудь существенные изменения в программу.
3) А теперь цитаты про раздельный вывод из темы:
Подробнее... [?]
Из выше приведённых цитат становится понятным, почему нет раздельного вывода в ST и STExp - потому что Tulon был против раздельного вывода, мотивируя это тем, что пользователям это не нужно, несмотря на многочисленные просьбы этих самых пользователей. А у энтузиастов со STEX нет или желания, или времени этот раздельный вывод вводить. Напоминаю, что квалификация - дело наживное.
|
Всего записей: 946 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 23:47 22-07-2024 | Исправлено: jourmager, 08:33 23-07-2024 |
|
