Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки 2011

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший плеер для музыки 2011
 ОтветГолосаПроценты
AIMP328
38.27%
foobar2000255
29.75%
Winamp113
13.19%
Apollo12
1.40%
Quintessential Player4
0.47%
XMPlay17
1.98%
Windows Media Player29
3.38%
JetAudio53
6.18%
MediaMonkey5
0.58%
Другой (указать какой именно)41
4.78%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 857
dev2null



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. Foobar2000
2. Aplayer
3. XMPlay

Всего записей: 574 | Зарегистр. 23-10-2011 | Отправлено: 23:04 02-12-2011
lydilydi

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
JetAudio - все в одном

Всего записей: 308 | Зарегистр. 27-11-2008 | Отправлено: 23:07 02-12-2011 | Исправлено: lydilydi, 23:07 02-12-2011
Valya33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lydilydi

Цитата:
JetAudio - все в одном

Ага. Жаль, что набрал всего 6,37. Но если смотреть с начала голосования - то в +.
Есть, наверное, смысл перед открытием нового голосования провести отборочные дебаты по будущему списку.

Всего записей: 264 | Зарегистр. 25-03-2010 | Отправлено: 00:11 03-12-2011 | Исправлено: Valya33, 02:05 03-12-2011
ArtemKa1985



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в фубаре же замечательно реализована эта функция
   
 

niask
где её хоть найти?
 
Добавлено:
нашёл...спасибо

Всего записей: 522 | Зарегистр. 01-02-2008 | Отправлено: 18:08 04-12-2011
Achumanov



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Clementine

Всего записей: 8 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 17:05 11-12-2011
naida23

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AIMP рулит!

Всего записей: 9 | Зарегистр. 04-07-2008 | Отправлено: 00:01 12-12-2011
webern

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Achumanov
Только что попробовал Clementine 1.0.0RC1 - не видит embedded cue в FLAC! У меня почти вся музыка в таком виде, посему плеер пока не пригоден к использованию.

Всего записей: 1028 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 15:47 12-12-2011
goldenman



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mcool 12
 
http://diystar.cnblogs.com/
 
Если нужен именно звук, очень рекомендую попробовать. Там ничего кроме звука нет, минимализм. К управлению надо привыкать. Но звук очень хорош, на мой взгляд.
 
CUE понимает.

Всего записей: 867 | Зарегистр. 27-07-2007 | Отправлено: 22:19 20-12-2011
kririll

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. AIMP
когда я работал с винампом - мне так вкладок не хватало! плюс в AIMP полно всяких плагинов, например, прослушивание музыки из вконтакте. Это на данный момент лучший плеер

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-03-2007 | Отправлено: 00:40 21-12-2011
elistr07

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JetAudio, без аргументов!
Что-то, я смотрю он совсем не популярен у народа...

Всего записей: 627 | Зарегистр. 10-05-2009 | Отправлено: 15:40 21-12-2011
dek



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DeaDBeeF

Всего записей: 271 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 16:25 21-12-2011
mrUlugbek



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goldenman
 
Попробовал звук впечатлил  
пока на нем слушаю...
Только поиск не нашел..
А так звук чище... как Apollo

Всего записей: 900 | Зарегистр. 04-04-2011 | Отправлено: 19:10 21-12-2011
goldenman



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mrUlugbek
 
Да, звук живой, естественный. Но это сейчас почти никому не нужно, к сожалению. Я после Apollo долго искал замену перебрал все что можно было...  Нашел неожиданно.  

Всего записей: 867 | Зарегистр. 27-07-2007 | Отправлено: 00:00 22-12-2011
webern

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goldenman
mrUlugbek
На сайте про Mcool написано, что плеер "Powered by Bass", соответственно любой плеер, основанный на этой библиотеке, будет звучать также. Вон хоть плагин AmpView к Total Commander'у.
Не понимает embedded cue.
 
Поправьте, если ошибаюсь.
 
P.S.
А что мешает вам продолжать использовать действительно великий плеер Apollo?

Всего записей: 1028 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 01:16 22-12-2011 | Исправлено: webern, 01:18 22-12-2011
goldenman



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webern
 
Мешает использовать Apollo его неприспособленность к возможностям современных звуковых карт. Это самое главное, остальное там мелочи.
 

Цитата:
На сайте про Mcool написано, что плеер "Powered by Bass", соответственно любой плеер, основанный на этой библиотеке, будет звучать также. Вон хоть плагин AmpView к Total Commander'у.  

 
Нет, все далеко не так просто... Не будут они так звучать. Почему велик Apollo, если все дело в библиотеках? Значит, все таки, дело не только в библиотеках.
Звук - это очень токая материя, так скажем. Вы попробуйте спокойно и внимательно послушать патефон. В реале не в кино. Сами заведите его и послушайте, минут пять достаточно. Это и будет живой звук. После этого можно сравнивать с этим (эталонным - это не шутка) звучанием все остальное. Собственно, все остальное это компромисс и не более того.
 

Всего записей: 867 | Зарегистр. 27-07-2007 | Отправлено: 01:36 22-12-2011
webern

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goldenman

Цитата:
неприспособленность к возможностям современных звуковых карт
Если имеется в виду 24bit/192khz и т.д, тогда понятное дело.

Цитата:
Почему велик Apollo, если все дело в библиотеках? Значит, все таки, дело не только в библиотеках
Ну это понятно, у Apollo, если не ошибаюсь некий свой очень удачный MP3-декодер, и если я правильно помню (лет 7 прошло), то он "сочно-мясисто" воспроизводит конкретно MP3.
Но вот воспроизведение, например, lossless-форматов значимо не отличается от от воспроизведения другими плеерами, оно и понятно почему.
Ещё у Apollo, если правильно помню, выдающийся в части минимума вносимых искажений эквалайзер. Даже, кажется, по сей день.

Цитата:
Звук - это очень токая материя, так скажем. Вы попробуйте спокойно и внимательно послушать патефон.
А зачем сравнивать аналоговое воспроизведение с цифровым? Это бесперспективно. Ни Apollo ни другие удачные плееры тут не помогут... ну максимум могут могут обмануть чей-нибудь неопытный слух.

Всего записей: 1028 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 02:05 22-12-2011 | Исправлено: webern, 02:06 22-12-2011
goldenman



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webern

Цитата:
А зачем сравнивать аналоговое воспроизведение с цифровым? Это бесперспективно. Ни Apollo ни другие удачные плееры тут не помогут... ну максимум могут могут обмануть чей-нибудь неопытный слух.

Вся полупроводниковая аппаратура, любого класса, суть есть "цифра". Не носителем единым...
Мы не можем обойтись патефонами, к сожалению. Все что нам доступно, кроме хай-эндовских изделий верхней планки, будет отдалять нас от живого звука. Мы можем только выбирать лучшее из имеющегося. И у каждого свой выбор. Мне не интересны скины, плейлисты и эквалайзеры и комбайн "все в одном флаконе". Мне интересно только звучание, звучание живой музыки. Музыка на компе - это вообще очень отдельный разговор, так скажем... А помогут различные плееры или не помогут - это личное дело каждого.  
 
Я не собираюсь спорить с любителями других плееров. Мне это не интересно и не нужно. Мне глубоко безразлично какое место займет Mcool и попадет ли он вообще в список. Я давно уже вышел из комсомольского возраста.
Возможно что тот кому это нужно прочтет о Mcool, может уже прочел. И может быть ему пригодиться.

Всего записей: 867 | Зарегистр. 27-07-2007 | Отправлено: 04:26 22-12-2011 | Исправлено: goldenman, 04:29 22-12-2011
mrUlugbek



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goldenman
 
Как поиск сделать в плейлистах?

Всего записей: 900 | Зарегистр. 04-04-2011 | Отправлено: 08:45 22-12-2011
Rapax4



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AIMP +1 - пока.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 24-12-2011 | Отправлено: 01:33 24-12-2011
Andrewz64



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goldenman
 
Неплохо, благодарю!

Всего записей: 2059 | Зарегистр. 07-11-2010 | Отправлено: 01:51 24-12-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки 2011


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru