Лучший Backup - [16] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

Цитата:

эээ, а есть табличка параметров и результатов сравнения? Было бы очень интересно

Табличку то можно было прислать, но она большая (таблица MS Access), а потом я в нее включил только "финалистов" - программ 10 примерно, т.к. многие отсеялись уже на первом этапе сравнения.

Скажу только, что я искал прогу для обычных пользовтелей, а не сисадминов и т.п. Работал со многими из них некоторое время реально (а нетолько как пробу). И понял, что все кроме Backup4All - это ерунда. Плавали - знаем. Прежде всего, отсеял проги, которые "морально" устарели. Вы отлично понимаете, что пользоваться софтом, который разработчик не поддерживает (не обновляет) не стоит. Потому что завтра выйдет какой-нибудь Windows 5000 и он не будет в нем работать и тогда ищи лихорадочно новый софт для бекапа. Например, это касается неплохой в целом проги Second Copy 2000.
Кроме того, выходят новые устройства, которые пригодны для бекапа и доступны уже большинству (напрмиер, DVD) и, если софт не поддерживает их, то он тоже нафиг не нужен. Я когда сравнивал эти 116 прог, действовал по очень простому принципу. Порядок был таков:
1. Отсеял проги, которые не обновлялись пару-тройку лет.
2. Отсеял проги, которые искажали русский язык при бекапе.
3. Отсеял проги, которые сохраняли данные в свой формат. При повреждении архива из них ничего не вытащищь. оставил пишущие в стандартный zip, rar и т.п.
4. Отсеял проги, не закрывающие архив паролем (или не криптующие), т.к. правило безопасности № 1 - не хрfнить все яйца в одной корзине - т.е. копию бэкапа надо обязательно держать НЕ В ТОМ ЗДАНИИ, где ты находишься - можно у друзей, но закрытый паролем

5. Отсеял проги с существенными недостатками: невозможность архивирования со сжатием, невозможность копирования отдельных файлов, а не только папок целиком и т.п.
6. Убрал проги, не делающие верификацию записанных данных (ведь может быть сбой и прога запишет данные с ошибками).
7. Убрал проги, не позволяющие восстанавливать выборочно файлы (иначе придется восстанавливать все целиком), восстанавливающие только в ту папку, откуда они были скопированы (тоже идиотизм) и бездумно восстанавливающие данные - т.е. не проверяющие наличие таких же файлов в целевой папке или более новых версий и не адющих возможность выбора действий при этом.
8. Убрал, ест-сно, проги, не позволяющие выбрать файлы по маске.
9. Убрал все, что не пишут на DVD, который сейчас становится одним из основных носителей информации и очень удобен для резервного копирования.
10. Убрал проги со слабыми шедулерами, например, не позволяющими копировать каждый час или в определенные дни недели. Тот же неплохой Genie Backup будучи непорхим в целом имеет такие плохие возможности вэтом отношении, что ручно работы и головной боли не избежать.

Ну и т.д., т.е. у меня не было ненужных завышенных требований, не нужных большинству пользователей. В итоге осталась только одна пограмма: Backup4All. Жалко она слишком дорога - $45.

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118