www_r3mteam_net BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Правило темы: согласно п. 2.4 Правил, содержание ответа должно быть в виде сравнения, и единственным доводом в данном топике является сравнение в цифрах.   Каким архиватором вы пользуетесь, обсуждается только в этой теме; вопросы настройки обсуждаются только в темах архиваторов.   Сайты, на которых сравнивается и обсуждается сжатие: http://maximumcompression.com http://compressionratings.com http://squeezechart.com http://metacompressor.com/uploads.aspx http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOC.htm http://uclc.info http://blackfox.wz.cz/benchmark/ http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#benchmarks http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/uiq/ http://compression.ru http://arctest.narod.ru http://maxcompress.narod.ru http://compressionmax.com (Французский) http://blackfox.wz.cz/pcman/benchmark.htm http://freewebs.com/emilcont/benchmark.htm http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html (Похоже, данные этих сайтов устарели!)   Добавляйте новые! Также на страницах этой темы много тестов, проведённых участниками форума. Не игнорируйте их, они столь же полезны, как и те тесты, что вывешены на сайтах о сжатии!   Тесты, проведённые участниками этого форума: Тесты от arsvrn Тесты от Panzer Тесты от Viewgg Тесты от egor23 (самые свежие! Самые полные!) old version Максимальное практическое сжатие: WinRK, ccm(x), uharc, FreeArc и 7-zip от автора FreeArc Прежде чем задать вопрос, читайте тему! Велика вероятность, что ответ на ваш вопрос уже есть! Всего записей: 24 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 20:08 21-05-2003 | Исправлено: Nikolai2004, 01:05 12-12-2010

biomednet Schwarz Meister Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Panzer Тэг "more" разрабатывали специально для Вас. ВСЕМ! Читайте правила. Они иногда меняются...в лучшую сторону. abz Цитата: Ничего из твоей писанины не понял Полностью согласен. набор символов... Panzer пожалуйста, отредактируйте свой пост, добавьте комментарии и пояснения. ---------- Nytt Land - Ritual Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 15:27 28-03-2005 | Исправлено: biomednet, 15:28 28-03-2005

Panzer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору biomednet Цитата: пожалуйста, отредактируйте свой пост, добавьте комментарии и пояснения.   попытался Цитата: Тэг "more" разрабатывали специально для Вас.   Мне кажется, что либо оставить только анонс и весь тест убрать в "more", либо оставить все как есть. Подожду других высказываний Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 16:41 28-03-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Panzer Цитата: Указана - упаковка не более минуты во всех случаях. Соответственно распаковка не медленнее. Я решил, что преимущество по скорости в пределах минуты несущественно. А что значит второе значение слева направо? Типа, 22:22 22:19 и.т.д. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:00 30-03-2005

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не указана очень существенная характеристика --- время, затрачиваемое на упаковку и распаковку. А вам не кажется, что тема называется так: Цитата: Какой архиватор отличается максимальным сжатием? Посему публиковать время сжатия здесь, на мой взгляд, бессмысленно. Можно сделать в другой теме - впрочем, это на усмотрение модератора. TCPIP Цитата: экспериметры с максимальным сжатием экспериметральными архиваторами следует проводить на больших (порядка гигабайта) данных Не согласен, поскольку очень важная задача подобных архиваторов - сжатие для переправки через Интерент, где часто прихолится брать малые объемы, а 10 Кб уже имеют значение. Panzer Сделайте хотя бы простейшую таблицу, хоть в Блокноте! Тогда всё сразу станет ясно. Сам я оформлял криво, но хоть понять можно: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=220#19 Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 19:05 01-04-2005

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg Цитата: Не согласен, поскольку очень важная задача подобных архиваторов - сжатие для переправки через Интерент, где часто прихолится брать малые объемы, а 10 Кб уже имеют значение. При быстром модемном коннекте (56k или V90) даже 100 Кб не имеют значения. А на выделенке и, тем более, DSL, и 10 мег погоды не делают совершенно.   Например мне для того, чтобы максимально быстро сжать и закачать данные на фтп (т.е. имеет значение время сжатия + время закачки), выгоднее всего пользоваться RAR с минимальной компрессией (-m1 или -m2). Если пользоваться более мощной (и занимающей больше времени) компрессией того же RAR'a, или медленными архиваторами вроде 7zip и WinRK, то проигрышь получается по времени. Причем при больших объемах данных - значительный. Всего записей: 6923 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 19:41 01-04-2005

TCPIP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg 19:05 01-04-2005 Цитата: А вам не кажется, что тема называется так:     Цитата: сжатие для переправки через Интерент,   Так то оно так. Только если вы кому-то пришлете 314 372 ozero1-txt.dur сомневаюсь, что он оценит такую экономию по сравнению с 332 004 ozero1-ppm.7z, так как прийдется искать durilca и прочее. Хотя, для персонального онлайн-бекапа, почему бы и нет? Benchmark 19:41 01-04-2005 Цитата: А на выделенке и, тем более, DSL, и 10 мег погоды не делают совершенно.   Здесь не соглашусь. Например зараренный имаж диска скачивается куды быстрее (даже на хорошем канале), чем зазипленный и уж тем более голый. К сожалению, встроенная в протокол компрессия --- лишь способ компенсации передачи текстов. arsvrn 19:51 01-04-2005 Цитата: лишь одна из задач архивирования. Не менее важная задача, например - архивирование баз данных (в том числе и ежедневное), объемами сотни Мб. Да и просто отнести домой какой-нибудь дистрибутив на флэшке тоже нередко надо.   Именно об этом я и говорю. Можно кстати переменовать тему в Какой архиватор самый оптимальный? (понятно, что в данном случае речь идет о чисто эмпирическом выборе оптимальности ) Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 03:50 02-04-2005 | Исправлено: TCPIP, 03:51 02-04-2005

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TCPIP Цитата: Например зараренный имаж диска скачивается куды быстрее (даже на хорошем канале), чем зазипленный и уж тем более голый. Речь идет не про скачивание, а про компрессию + закачивание. Т.е. чтобы кто-то скачал этот имидж, надо чтобы ты его сначала сжал и закачал на фтп.     Вот тут и начинается самое интересное. Посчитай, сколько уйдет на твоей машине времени на архивирование образа диска ZIP'ом, и сколько - RAR'ом в минимальной (-m1 или -m2), и в максимальной компрессии (-m5). И прибавь к этому время, которое тебе нужно, чтобы после сжатия закачать все это добро на фтп (т.е. зависит от скорости твоего upload'a).   Цитата: Можно кстати переменовать тему в Какой архиватор самый оптимальный? (понятно, что в данном случае речь идет о чисто эмпирическом выборе оптимальности ) Вот тут полностью согласен. Только нужно будет определить эти самые критерии оптимальности. Хотя бы примерно. Всего записей: 6923 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:51 02-04-2005

Panzer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Немножко самопальных тестов. тестировались:   UHARC 0.6a, 7-Zip 4.16 beta, Slim! 0.23, DURILCA & DURILCA-light v.0.4b, RAR 3.42, WinUDA 0.290   Подробнее... Архив DURILCA: *.dur; DURILCA-light: *.durl; Slim: *.sl; UHARC: *.uha; WinUDA: *.uda В каждом пункте приведены архивы и исходник, отсортированы по размеру.   Компьютер: Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 Service Pack 2 Сборка 2600 Процессорx86 Family 6 Model 4 Stepping 2 AuthenticAMD ~700 МГц Полный объем физической памяти 512 МБ Время замерялось с помощью Timer 3.01  Copyright (c) 2002-2003 Igor Pavlov  2003-07-10. (PT = Process Time)   1. Русский текст (все про Рекса Стаута с lib.ru ), dos кодировка. Исходно 74 файла,  16 155 082 байт. Собрано в tar. Пробовалось непосредственно для *.txt, и для собранных в tar, показан лучший результат.   16 211 968  txt-rus-big.tar     3 280 851 rus-tar.dur           PT =   229.019 = 00:03:49.019   3 372 198 rus-tar.durl          PT =    31.775 = 00:00:31.775   3 545 872 rus-tar.sl             PT =   548.238 = 00:09:08.238   3 845 427 rus-tar.uda          PT =  1539.834 = 00:25:39.834   3 870 169 rus-tar-ppm.7z     PT =    35.040 = 00:00:35.040   4 085 758 rus-tar-ppm.rar    PT =    55.800 = 00:00:55.800     4 424 433 rus-tar-ppm.uha   PT =   166.138 = 00:02:46.138   вызовы архиваторов с параметрами:Подробнее...   2. English html. Wayne Magnuson: English Idioms.   8,97 МБ (9 413 026 байт), 928 файлов, 3 папки. Собрано в Magn.tar .    10 145 792 Magn.tar    344 760 Magn.sl             PT =   129.636 = 00:02:09.636    389 520 Magn-txt.dur      PT =   402.879 = 00:06:42.879  392 790 Magn-tar.uda     PT =   779.631 = 00:12:59.631  404 369 Magn-ppm.7z     PT =     6.299 = 00:00:06.299  461 328 Magn-txt.durl     PT =     5.087 = 00:00:05.087  490 679 Magn-ppm.uha   PT =    13.699 = 00:00:13.699  618 041 Magn-ppm.rar    PT =    20.829 = 00:00:20.829   вызовы архиваторов с параметрами: Подробнее...   3. English html. JDKTM 5.0 Documentation с http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp#docs Исходно jdk-1_5_0-doc.zip. В распакованном виде 223 МБ (234 575 176 байт), 10779 файлов (html), 711 папок. Собрано в tar.   Интересно, что исходный zip с низкой степенью сжатия - totalCommander за секунды (точно не считал )делает zip почти вдвое меньше.      27 982 762 docs-tc.zip        totalCommander  45 635 523 jdk-1_5_0-doc.zip 243 221 504 docs.tar    12 570 679 docs-tar.uda             PT = 14420.525 = 04:00:20.525  12 671 596 huge-docs-t1.dur       PT = 10562.738 = 02:56:02.738  12 784 436 huge-docs-512.sl       PT =  5072.675 = 01:24:32.675    14 301 136 huge-docs-ppm.uha   PT =   601.544 = 00:10:01.544  14 608 476 huge-docs-ppm.7z     PT =   183.283 = 00:03:03.283  16 508 238 huge-docs-t2.durl      PT =   172.297 = 00:02:52.297  17 114 242 huge-docs-ppm.rar    PT =   391.292 = 00:06:31.292   вызовы архиваторов с параметрами: Подробнее...   4. *.dll из Windows\system32, 229 файлов, 52 504 082 байт. Собраны в tar. Пробовалось непосредственно для *.dll, и для собранных в tar, показан лучший результат.  52 504 082 *.dll  52 626 944 system32.TAR     12 989 999 dll-TAR-t1.dur      PT =  2270.574 = 00:37:50.574  (14:22.250 на Athlon 2.0 ГГц)   13 967 090 dll.uda                PT =  3765.845 = 01:02:45.845   14 781 817 dll-TAR-t1.durl     PT =   781.063 = 00:13:01.063   14 887 666 dll.sl                   PT =  5127.733 = 01:25:27.733     15 184 229 dll.7z                  PT =   309.024 = 00:05:09.024   15 469 537 dll-ppm.uha        PT =   498.957 = 00:08:18.957   17 443 045 dll-ppm.rar         PT =   182.171 = 00:03:02.171   вызовы архиваторов с параметрами: Подробнее...   5. 4 *.exe файла от MS Office XP. Пробовалось непосредственно для *.exe, и для собранных в tar, показан лучший результат.    5 777 936 MSACCESS.EXE  5 990 928 POWERPNT.EXE  9 189 896 EXCEL.EXE 10 623 688 WINWORD.EXE 31 582 448 *.exe 31 586 816 msof.tar    9 229 184 msof.sl              PT =  1173.317 = 00:19:33.317    9 434 635 msof-tar.dur      PT =   902.227 = 00:15:02.227  (05:57.984 на на Athlon 2.0 ГГц) 10 784 341 msof-tar.durl    PT =   160.731 = 00:02:40.731 11 186 516 msof.uda          PT =  2496.700 = 00:41:36.700 11 697 363 msof.7z            PT =   191.685 = 00:03:11.685 11 874 794 msof-ppm.uha  PT =   362.551 = 00:06:02.551 13 710 026 msof-ppm.rar   PT =   134.353 = 00:02:14.353   вызовы архиваторов с параметрами:Подробнее... 6. Смесь файлов из предыдущих тестов + bmp. Пробовалось непосредственно для *.*, и для собранных в tar, показан лучший результат. Исходники:  1 594 394 poster3.bmp   (784 917 poster3.sl;  802 301 poster3-alz.uha)  2 067 968 cdosys.dll  2 447 988 lotr-rus.txt  2 684 086 lotr-eng.txt  5 760 054 IMG_5773.bmp  (1 731 168 IMG_5773-ppm.uha; 2 377 765 IMG_5773.sl)  5 990 928 POWERPNT.EXE    20 545 418 *.*  20 551 168 mix.tar   Результаты:   5 473 603 mix-t3.dur               PT =   330.995 = 00:05:30.995   5 914 749 mix-t3.durl              PT =    47.798 = 00:00:47.798   6 107 348 mix.uda                  PT =  1514.097 = 00:25:14.097   6 166 358 mix.sl                    PT =   588.255 = 00:09:48.255     6 207 962 mix-ppm.uha           PT =   213.496 = 00:03:33.496   6 369 617 mix-tar-ppm.rar      PT =    52.425 = 00:00:52.425   6 401 390 mix-ppm.rar           PT =    52.655 = 00:00:52.655   6 569 054 mix.rar                  PT =    50.332 = 00:00:50.332   7 159 421 mix-ppm.7z            PT =    61.588 = 00:01:01.588   7 599 550 mix.7z                   PT =   106.553 = 00:01:46.553  10 317 184 mix.zip                  TC zip; быстро   вызовы архиваторов с параметрами:Подробнее... Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 21:28 02-04-2005 | Исправлено: Panzer, 09:37 05-05-2005

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Panzer Это интересно, что UHARC показал на сжатии худшие результаты, чем 7-ZIP и RAR! Насколько я замечал, в этих тестах (в моих, на сайтах) он всегда выигрывал! Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 22:30 03-04-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование