metatrop
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Цитата:
Кому может понадобиться IIS WebDAV?.. Всё это не имеет отношения ни к XP, ни к использованию XP/2003 на домашней машине рядовым пользователем.
EugeneRoshal
Цитата:
По-моему, если люди несмотря на наличие дыр в безопасности ОС и отсутствие обновлений, продолжают пользоваться XP, это не те пользователи, которым важно самое новое и свежее. И архиватор, если он там вообще есть, будь то WinRAR или 7-Zip, скорее представлен версией многолетней давности.
|
Или это могут быть просто грамотные пользователи, которые хорошо понимают, что им нужно, а что нет. Вообще не ставлю никаких обновлений сверх 2003 SP2 / XP SP3, без антивируса (только адекватный firewall в режиме белого списка по программам), работа исключительно под Администратором, но потенциально опасное запускается из песочницы Sandboxie, а скачиваемое проверяется на virustotal.com. Вирусов никогда никаких не было (даже когда не было ни Sandboxie, ни virustotal - надо просто аккуратно относиться к выбору browser'а и не использовать где попало Javascript и прочие компоненты, где исполняется некий код).
А вот RAR.EXE обновляется, особенно если новые возможности появляются. Считаю очень ценной качественную поддержку Hardlink / Symlink (не только hard- но и symlink'и, как известно, вполне работают на XP/2003 - через небольшой драйвер).
EugeneRoshal
Цитата:
Не удивлюсь, если основная масса этих XP компьютеров выполняет роль печатных машинок с MS Office.
|
Далеко не обязательно. Это может быть просто вторая машина (запасная, на даче, другой квартире и т.п.). Возможность распаковать архив - принципиальная вещь. Должна быть поддержка на всех системах, включая старые, иначе архиватор ущербен.
Если взять процессор уровня Pentium 4, на котором ставят именно XP, то там спокойно можно смотреть видео 720p (H264/VP9/H265) в Media Player Classic, что сразу выводит его за рамки "пишущей машинки". Но даже если и "пишущая машинка", то именно на ней архиватор и нужен, потому что документы могут приходить в архивах.
Поддержка WinRAR менее принципиальна (разве что пользователям, которые совсем "не дружат" с FAR / Total Commander), но для RAR.EXE совместимость надо сохранять неограниченно. Нет никакого оправдания, если консольная программа не работает на всех системах (кстати, RAR 3.x/4.x работал в Win9x + KernelEx, но с какого-то момента перестал, и это тоже плохо и неправильно - неподдерживаемые функции Win32 вполне можно линковать через GetProcAddress; FreeArc и 7zip там работают, в отличие от RAR5 формата).
|
Всего записей: 332 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 15:00 06-04-2017 | Исправлено: metatrop, 15:02 06-04-2017 |
|
Просто надо народ сгонять со старых осей и заставлять покупать новое, без этого никак, вот и всплывают периодически "дыры" 
Сказали цифры хорошие, значит да, цифры действительно хорошие а на факты плевать. Удобнее всего.