Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой архиватор вы используете

Модерирует : gyra, Maz

Maz (25-01-2025 15:20): Опрос: ваш наиболее используемый архиватор - 2025  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

   

Какой архиватор вы используете
 ОтветГолосаПроценты
WinRAR379
43.97%
7-Zip252
29.23%
HaoZip132
15.31%
FreeArc19
2.20%
KuaiZip3
0.35%
Bandizip40
4.64%
WinZip4
0.46%
Встроенный в ФМ (FAR, Total Commander..)24
2.78%
Встроенный в ОС3
0.35%
Другой (указать в теме)6
0.70%
Тема закрыта .Всего Голосов: 862
TsmK74

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii
Ну тут срач RAR vs. 7z последние 2 станицы вот, решил поддержать...
 
Добавлено:
WatsonRus
Заладили тоже со своими мегабайтами сэкономленными - есть более другие применения для него. В организациях например.

Всего записей: 752 | Зарегистр. 27-08-2016 | Отправлено: 00:29 05-12-2020
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бесплатность это и есть главный козырь 7-zip.
 
Добавлено:
Но от этого он не стал ни удобнее, ни надежнее. Из того же покоцанного zip-а и то легче неповрежденную инфу вытащить.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 00:42 05-12-2020
RIKARDOYYY

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И как голосовать, коли установлены и WinRAR и 7-Zip? Впрочем, для создания архивов, WinRAR используется чаще. И именно потому, что там возможна информация для восстановления.
WatsonRus  

Цитата:
Ей все равно мало кто пользоваться будет. Сужу по WinRar. А уж 7-zip-овцы каждый сэкономленный Мб считают.
 
Думаю, что будут пользоваться инфой для восстановления. И карма 7-Zip-а, с наличием такой фишки, могла бы явно улучшиться.  
Справедливости ради, нужно сказать, что, лично мне, давно уже не встречались битые архивы, но когда такое бывало (включая, и в результате проблем с железом), то поминал эту особенность у WinRAR-а с благодарностью.  
 

Всего записей: 726 | Зарегистр. 25-02-2005 | Отправлено: 09:50 24-12-2020
cuneiform

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С 2020 года сюда никто не пишет, видно актуальность в компрессорах спала для общей публики.
Для меня актуальность пересылки сжатых текстовых файлов на уровне университета велика: курсовые, дипломные работы студентов, семинарские издания, книги в текстовых форматах.  
Мой провадер почты ограничил аттачменты в 4 Мб, другие провайдеры разрешают несколько больше: Outlook.com - 10 Mb, Mail.com - 10 Mb.
 
 
Пример. Требуется переслать по е-мейлу Полное собрание сочинений автора  Х в текстовом формате, размер 52,5 Мб, там более 20 томов. Ни один почтовый сервер такой файл не пропустит, отправит на облачный сервис или предложит порезать на части.
 
Решений оффлайн уже много - от доктора (PhD) Матта Махони -, просто напоминаю, прошло более 15 лет, возможно, данные устарели:
 
https://mattmahoney.net/dc/#jpeg
 
Peazip 9.9.1 как раз сжимает в формате paq
 
https://peazip.github.io/peazip-64bit.html
 
WinUHA - м у л ь т и м е д и й н ы й  - с ppm
 
https://winuha.informer.com/download/#downloading
 
Cо своей стороны предлагаю добротные универсальные компрессоры  WinUDA и Nanozip.
WinUDA создает sfx- файлы, поместим их затем в zip для обработки почтовым сервером.
 
https://www.upload.ee/files/17287847/compressors.zip.html
 
 
 
Просмотрим полученные результаты:
 
WinUDA - 1,797 Mb  
 
Peazip (paq) - 1,891 Mb  
 
Nanozip (nc) mem 256 Mb - 1,972 Mb
 
WinRAR - 2,508 Mb
 
Nanozip opt.2 - 2,854 Mb
Nanozip opt.1 - 2,970 Mb
 
7-zip  - 3,018 Mb
7-zip (zip) - 7,349 Mb
7-zip ppmd mode  2,358 Mb  
 
Результаты говорят сами за себя, но дело здесь не в степени сжатия, что больше сжимает, а пройдет ли файл через мейл-сервер или вернется назад. - Тогда только резать или через облака.
 
 
на ру-борде нашлась сравнительная таблица, подтверждающая выбор в пользу Peazip и WinUDA для общения студентов и преподавателей универа, для текстового обмена файлами по е-мейлу в качестве аттачмента, компрессор с GUI имеет размер всего 18 Кб, может создавать sfx-фаилы.  
 
 

Всего записей: 2114 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 17:24 22-10-2024 | Исправлено: cuneiform, 17:14 24-10-2024
Aleksandr SHCH

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cuneiform
Ваша предыдущая тема скопирована в раздел Тестирование.

Всего записей: 2319 | Зарегистр. 02-01-2008 | Отправлено: 17:57 22-10-2024
neorumtu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RIKARDOYYY

Цитата:
Справедливости ради, нужно сказать, что, лично мне, давно уже не встречались битые архивы, но когда такое бывало (включая, и в результате проблем с железом), то поминал эту особенность у WinRAR-а с благодарностью.

Тоже. В осле (emule, да иногда годноту можно в нём найти) частенько скачивается процентов 95%, а потом сид уходит (может, как-то связано с ratio) и winrar выручал. А вот линуксоиды на него желчь льют, поэтому не видать графической сборки по линукс. А меж тем, не хватает хорошей нетормозной графики там (не как у peazip). Банально, в большинстве морд даже уровень сжатия не поменять или статус бар неподробный (может, зависит от формата), ну стыд. Правда, вот распаковка в убунту (по крайней мере) хороша. Никогда не замусорит файлами, если забыл указать подпапку. Тупо всегда выбираю "извлечь сюда".

Всего записей: 884 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 03:45 23-10-2024 | Исправлено: neorumtu, 03:51 23-10-2024
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

XZ Utils

Всего записей: 6801 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 17:59 24-01-2025
sanitar2k



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Указал "встроенный в ФМ" (Total Commander), но есть нюанс: использую плагины и консольные утилиты архиваторов с указанием в настройках TC.

Всего записей: 1174 | Зарегистр. 26-12-2005 | Отправлено: 20:28 24-01-2025
persicum

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использовал очень хороший архиватор-дедупликатор ZPAQ до определенного времени. С появлением RAR7 перепаковал свои архивы в него для унификации и удобства. В целом, ZPAQ со словарем 16 MB паковал почти так же хорошо, как WinRAR7 со словарем 16 GB. И я понял, что с научной точки зрения (а автор 7zip большой ученый), подход ZPAQ более рационален, без огромной памяти и огромных неудобных солидов, чем гигантские словари и сплошные солиды. Но... сейчас на WinRAR7, нравятся большие словари и куча потоков.

Всего записей: 593 | Зарегистр. 27-06-2007 | Отправлено: 10:32 25-01-2025
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
persicum
Цитата:
(а автор 7zip большой ученый)

он автор zpaq? не этот http://mattmahoney.net/dc/zpaq.html ?

Всего записей: 6134 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 12:40 25-01-2025
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опрос: ваш наиболее используемый архиватор - 2025

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39230 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 15:20 25-01-2025
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой архиватор вы используете
Maz (25-01-2025 15:20): Опрос: ваш наиболее используемый архиватор - 2025


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru