Dimitr1s
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bladru
Цитата:| Насколько я понял, к разработчикам Вы не относитесь, чтобы так ревностно защищать продукт. |
Я пользуюсь этим продуктом, пока никто не привёл ни одного вразумительного довода, почему бы этого не делать. ИМХО наилучшее решение для домашней машины, плюс нет попыток что то собрать/отправить/загрузить/проверить, что в наше время само по себе большая редкость.
Цитата:| Ну и в-четвёртых, не понятно, отчего Вы так упорно оправдываете отутствие различных функций в Джетике? |
Каких конкретно? Или это опять из разряда: "Имею смутное представление для чего это, но у других есть." или "Мне так не удобно, поэтому срочно надо менять."?
Цитата:| Во-первых аргументация "персональный, а не серверный" прокатывала с транзитными пакетами и IDS, а пинг-то чем "серверность" заслужил? |
Персональный не в кавычках, а так и есть, зачем не нужный функционал. На счёт пинга, извините, но это lol, зачем разрешать пинговать, "открывать", персональную машину. Для отдельных случаев, запросто и безопасно, выше описал как. Пинг и трасировки "от нас", работают по правилам по умолчанию.
Цитата:| Во-вторых, блокировать пинг без весомой на то причины... |
Одну назовите хотя бы, по какой я должен открыть свою машину?
Цитата:| ...— очень грязный метод защиты от потенциальных атак. |
Извините, чепуха какая то.
Цитата:| В-третьих, учитывая, что таблицы HIPS, контроля приложений и, собственно, пакетного фильтра разделены, ничто не мешает при появлении необходимой функциональности (и возможности выбирать устанавливаемые компоненты) использовать последний на сервере, разве нет? |
А зачем? Есть много не плохих серверных решений. А потом выборочной установки нет, драйвера по любому "захучат" системные функции, производительности серверу это ни как не прибавит. |
).