Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов обращаемся в «Варезник» [?].
Отдельная тема по сборкам [?] WinRAR
Предыдущие части темы: 0 [?] | 1 [?] | 2 [?] | 3 [?] | 4 [?]



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Стабильная английская версия: 7.11
Стабильная русская версия: 7.11


Последняя 32-разрядная версия (7.01): английская | русская

Текущая английская бета-версия: -
Текущая русская бета-версия: -

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее... [?]
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Скачать ранее вышедшие версии можно с официального FTP
Список версий совместимых с различными ОС [?]

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших 16- и 32-бит версий WinRAR 1.54b - 7.01 (1995-2024): скачать (342 МБ) [обновлено 12.05.2024]

вместо F.A.Q. [?] || альтернативные архиваторы [?]

Почему при русском разработчике задерживается русская версия, хотя на языке XXX она уже появилась? [?] Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx [?] | без ключа mcx [?]

Всего записей: 39351 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: volkovysk, 09:15 16-04-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007

Цитата:
это нужно понимать что их 2, т.к. 1 Xeon 6326 - 16 ядер / 32 потока HT

А там ещё и межпроцессорные нюансы вылазят, привет от задержек и пропускной способности самой шины...
В идеале для теста лучше подошёл бы какой-нибудь цельный AMD EPYC 9684X 96C/192T, но это искать кого-то у кого он есть. У меня таких точно нигде нету.
 
Добавлено:
Хотя вообще предположу, что таки RAR уж прям настолько идеально параллелиться не будет. Всё-таки даже 16 потоков - это уже достижение нехилое. Тот же LZMA намного меньше позволит (либо кратно памяти сожрёт), а всякие там zstd, gzip и им подобные лайтовые я даже не рассматриваю - они вообще ни разу не про эффективное и сильное сжатие, которое даже у RAR на три головы лучше.

Всего записей: 18655 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:16 29-12-2024
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007
Да я бы не сказал, что загрузить 64 потока проблема.
Тот же бенчмарк от 7зип утилизирует на 100%:

PS и да, я знаю, что у меня в сервере 2 процессора.

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8871 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:15 29-12-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
У Виктора с меньшим кол-вом логических ядер тоже на 100% не загружен,
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51203&start=2760#18 [?]
у вас более равномерная загрузка ядер, у него система постарше и планировщик соответственно. А общая загрузка сходная.

Всего записей: 3304 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 23:34 29-12-2024 | Исправлено: lelik007, 23:34 29-12-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Засвеченный IP со скриншота спрячь.

Всего записей: 18655 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:55 29-12-2024
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
#
 
lelik007
На самом деле да, как бы не ныли и скулили ретрограды - современные ОС всё-таки лучшие работают с памятью и ядрами.

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8871 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 00:04 30-12-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Да, я в курсе про 172.18. , то уже параноик во мне проснулся.
 
Добавлено:
По поводу ядер - не все ядра одинаково полезны. Особенно если они перемешаны через задницу, как это сделано в свежих корэ-ультра, которые не пинал только ленивый.
Доходит до абсурда, когда под вин11 на них те же задачи работают хуже чем на старых версиях вин10, которые и знать не знали про все эти разнобойные ядра.

Всего записей: 18655 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:22 30-12-2024
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown

Цитата:
Да я бы не сказал, что загрузить 64 потока проблема.

Их легче загрузить, если параллелить упаковку и распаковку, разделив данные на независимые блоки, обрабатываемые одновременно. Но это ведет к расходу памяти, пропорциональному количеству блоков. RAR старается использовать параллелизм внутри текущего блока данных, что менее требовательно к памяти, но несколько хуже в плане максимальной загрузки процессоров. У каждого из подходов свои плюсы и минусы.

Всего записей: 2545 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 01:16 30-12-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
разделив данные на независимые блоки, обрабатываемые одновременно. Но это ведет к расходу памяти, пропорциональному количеству блоков

А ещё и ухудшению эффективности сжатия, т.к. между этими блоками тоже запросто могут быть совпадения, но из-за их нахождения в разных независимых блоках эти совпадения обнаружены не будут.
Именно так оба LZMA в 7zip  и работают. Потому и параллелизм на нём практически не имеет никакого смысла. Жаль. Но такова математика. Всё строго последовательное.

Всего записей: 18655 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:51 30-12-2024
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007
Engaged Clown
 
Так rar, как и другие архиваторы никогда не был "чемпионом" по загрузке процессоров -  "для этого есть специально обученные люди", например сложные имитационные расчёты, задачи газо-/гидродинамики, квантовой механики и им подобные. А архивирование данных далеко не самая "тяжелая" задача для ЦП, ну разве что для "гибридных" пародий на них...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35194 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 03:15 30-12-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Так rar, как и другие архиваторы никогда не был "чемпионом" по загрузке процессоров

Так это же хорошо, не OCCT, все таки.
 
insorg
Раз ты заговорил, кстати, посмотри ниже что 3-й поток делает (- thread-0).
 
Engaged Clown
В 7-zip команда b (benchmark) живет своей жизнью, в реальном использовании по мнению разработчика, который, недавно подробно объяснял, как именно LZMA2 работает, такой загрузки процессора при архивации быть не может:
https://sourceforge.net/p/sevenzip/discussion/45797/thread/b95432c7ac/?page=1#61c5/5a4d/57f7/c7fe

Цитата:
 
The sum of cpu load of these 3 threads are 175%. It's below than 200%. So we count these 3 "real" LZMA threads as 2 "virtual" threads in options.
 

У LZMA2 это зависит от кол-ва запущенных экземпляров и что каждый из 3-х потоков в каждом экземпляре делает.
У меня риторический вопрос к Игорю зачем это делать: benchmark работает как вы показали, а LZMA2 так не работает от слова совсем и при архивации так не будет на вашем сервере.
О чем, мы с insorg в курсе.
 
Мне кажется, бенчмарк Winrar ближе к реальному использованию, а не к OCCT.

Всего записей: 3304 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 06:42 30-12-2024 | Исправлено: lelik007, 18:12 30-12-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007
Тред ноль не всегда корректно справится, если потоков слишком много или куски данных оказываются поделены не самым оптимальным образом.

Всего записей: 18655 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:22 30-12-2024
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новогодние мечты на тему консольного RAR



Всего записей: 4943 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:12 31-12-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
Кайф... Хотим-хотим. Делись этим релизом из будущего!
 
Добавлено:
Даже цветовое выделение интуитивно понятное.

Всего записей: 18655 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:34 31-12-2024
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
 
А так?  
 

 
- GCC в консоли rxvt
 
Добавлено:
lelik007
 
Даже последний вариант 7.10b2 мой ЦП не сильно грузит - его температура и тепловыделение не превышают +43°С и 83,7 Вт:
 

 
но и машина "слабая":
 

 
под инженерные расчёты (там возможностей GTX 1660Ti достаточно).

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35194 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:47 01-01-2025 | Исправлено: Victor_VG, 02:00 01-01-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Глянул бегло первое попавшееся сравнение бенчмарками со своим
https://technical.city/ru/cpu/Xeon-E5-2697-v2-protiv-Ryzen-7-5700G
В принципе, для более чем 10-летней железки вроде нормально, даже не сильно критично отстаёт.  
 
Но на моих 16 потоках недогруза я не наблюдаю:  https://i.imgur.com/8rDsMxP.png
Возможно, действительно на хеоне задача упирается в оперативку, отчего ядра простаивают?
 
Добавлено:
Для чистоты эксперимента ещё бы нужен подопытный с модными нынче амд х3д кешами, там в оперативку упереться намного сложнее, а для архивации дополнительный быстрый кеш крайне благотворно сказывается, если тесты оных железок проводились правильно.

Всего записей: 18655 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:06 01-01-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Глянул бегло первое попавшееся сравнение бенчмарками со своим
https://technical.city/ru/cpu/Xeon-E5-2697-v2-protiv-Ryzen-7-5700G
В принципе, для более чем 10-летней железки вроде нормально, даже не сильно критично отстаёт


Цитата:
на хеоне задача упирается в оперативку, отчего ядра простаивают

Xeon E5 2697 v2 со средней загрузкой около 58% считает задачу на частоте ниже базовой т.е он недогружен, а Ryzen 7 5700G не успевает считать на базовой частоте 3,8 ГГц, что вызвало включение режима Turbo - он перегружен, о чём так же говорит его 91% загрузка не на базовой, а на TURBO частоте.
 
А скорость обмена с памятью 51,2 ГБ/с у Ryzen 7 5700G ниже чем 59,7 ГБ/c у Xeon Е5 2697 v2, а в Quad Channel память не является узким местом - у неё есть минимум 12% запас по пропускной способности шины. Не просто так я поставил именно 2R RDIMM DDR3-1866 16 Gb (4R LRDIMM DDR3-1866 32Gb), а не 4R RDIMM DDR3-1066.32Gb или 8R RDIMM DDR3-800 64 Gb.
 
Да, и скажи "спасибо" AMD за "производительную" архитектуру процессоров - для игрушек/офиса сойдут, а сложные счётные задачи Xeon быстрее считает.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35194 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 06:24 01-01-2025 | Исправлено: Victor_VG, 08:21 01-01-2025
brduakh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
некая странность, 7.10b2 последняя английская, при запуске в архиве к примеру .txt - запускает загрузку по типу мышки с кружком, иными словами как обычное обновить и крутит примерно 5-10 секунд, затем исчезает, возможно баг? если да подправьте... ранее такого не замечалось в 7.01
---
https://i.ibb.co/fnvDT7x/image.png
дополнительно предлагаю перенести информацию из окна программы о количестве дней в about или добавить в оба места, второе было бы логичнее втрой строкой там...
---
и пожалуйста, опубликуйте на время 4.20
wrar420.exe
winrar-x64-420.exe
wrar420ru.exe
winrar-x64-420ru.exe
wrar420uk.exe
winrar-x64-420uk.exe
и последний: unrarw32.exe
---
и такой вопрос, есть ли смысл хранить старые версии?
https://www.rarlab.com/rar/unrardll-710b2.exe
https://www.rarlab.com/rar/unrarw64.exe
или все windows поддерживаются в них?

Всего записей: 5323 | Зарегистр. 08-09-2012 | Отправлено: 08:40 01-01-2025 | Исправлено: brduakh, 10:49 01-01-2025
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
brduakh
оставьте unrar в покое. оно вам жить мешает?

Всего записей: 2913 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 11:03 01-01-2025
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Новогодние мечты на тему консольного RAR

Обещать сейчас не буду, но увидел.
 
brduakh

Цитата:
некая странность, 7.10b2 последняя английская, при запуске в архиве к примеру .txt - запускает загрузку по типу мышки с кружком, иными словами как обычное обновить и крутит примерно 5-10 секунд

Это функция Win32 API ShellExecuteEx меняет на время курсор. Видимо, на случай если программа долго запускается. У меня он меняется одинаково и в WinRAR 7.10, и в 7.0, и в 6.0.

Цитата:
и пожалуйста, опубликуйте на время 4.20

Временно выложил в https://rarlab.com/rar/.1/ следующие файлы:
winrar-x64-420.exe
winrar-x64-420ru.exe
winrar-x64-420ukr.exe
wrar420.exe
wrar420ru.exe
wrar420ukr.exe
 
и обновил unrarw64.exe.

Цитата:
и такой вопрос, есть ли смысл хранить старые версии?
https://www.rarlab.com/rar/unrardll-710b2.exe
https://www.rarlab.com/rar/unrarw64.exe
или все windows поддерживаются в них?

Насколько я помню, unrar.dll XP пока поддерживает. Но в будущем эта поддержка может исчезнуть. 64-битный unrar.exe, видимо, имеет те же ограничения, что и WinRAR.exe. То есть Windows 7 и новее. Хотя я сейчас не проверял, только по памяти.

Всего записей: 2545 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:36 01-01-2025
brduakh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
спасибо! все файлы скачаны, закиньте последний unrarw32.exe
ибо даже в веб-архиве не нашло, точнее нашло но от старой версии
---
wrar420 - https://www.win-rar.com/fileadmin/winrar-versions/winrar/wrar420.exe - свежее
winrar-x64-420 - https://www.win-rar.com/fileadmin/winrar-versions/winrar/winrar-x64-420.exe - свежее
как понимаю старые версии у вас хранятся в одной папке?
ибо вероятность такова, как с текущей версией, где-то поправили ошибки, а в старых врятли...
вот думаю как поступить лучше, просто вынуть переводы или оставить установщики...
хотелось бы узнать, будут ли проблемы, если использовать переводы из новой версии в старую, там определенные строки только используются или задействованы все? менялось ли что-то или как были, но добавились новые?
---
про курсор, да как бы запускается мгновенно, даже при том что архив весит пару метров, странно как-то...

Всего записей: 5323 | Зарегистр. 08-09-2012 | Отправлено: 12:03 01-01-2025 | Исправлено: brduakh, 12:17 01-01-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru