Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows

Модерирует : gyra, Maz

batva (17-02-2011 20:53): Обзор антивирусов под Windows (Часть 7)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки топика:  Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4 | Часть 5
Обзор антивирусов(и др. средств безопасности на их основе)
 под Windows 98/XP/Vista/7

ВНИМАНИЕ! ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ ВАРЕЗ!!!

Основные вендоры антивирусной индустрии

__________Название__________
Страна
Русский сайт
Проверка Online
Отправить вирус
_______Обсуждение_______
Примечание
   
1 Acronis (internet security) Россия - - - - -    
2 Agnitum (Outpost Security Suite) Россия, Кипр + - Form Программы Варезник -    
3 AhnLab (V3) Южная Корея - Scan - Программы 3    
4 Aladdin (eSafe) Израиль - - - Варезник -    
5 AVAST Software (Avast! Antivirus) Чехия + File Mail Программы Варезник 1    
6 ArcaVir (ArcaBit) Польша - - - - -    
7 AVG Technologies (AVG) Чехия + - Mail Программы Варезник 1,3    
8 Avira (AntiVir) Германия +    - Form Программы Варезник 1    
9 BullGuard Дания - - - Варезник 5    
10 ClamAV (ClamAV) Польша + - Form Программы 1,2    
11 CA Inc. (Vet) США + Scan Form - -    
12 Comodo AntiVirus США? - - - Программы 1    
13 CyberDefender (CyberDefender) США - - - - -    
14 Doctor Web, Ltd. (DrWeb) Россия + File Form Программы Варезник 2,3    
15 Emsi software (a-squared Anti-Malware) Австрия - - Form Варезник 3,5    
16 Eset Software (ESET NOD32) Словакия + Scan Mail Программы Варезник 3    
17 Fortinet (Fortinet) США - - - Программы -    
18 FRISK Software (F-Prot) Исландия - - Form Программы Варезник -    
19 F-Secure (F-Secure) Финляндия - Scan Form Программы Варезник 3,5    
20 G DATA  (G DATA Software) Германия - - File Варезник 5    
21 Ikarus Software (Ikarus) Австрия + - Mail Программы Варезник 3    
22 Kaspersky Lab (KAV) Россия + Scan/File Mail Программы Варезник 3    
23 McAfee (VirusScan) США + Scan Mail Программы Варезник 3    
24 Microsoft (Security Essentials) США + Scan Form Программы Варезник 1    
25 MKS Antivirus (mks_vir) Польша - Scan - Варезник -    
26 NANO AntiVirus (NANO Антивирус) Россия + - Mail Программы 1    
27 Norman (Norman Antivirus) Норвегия - - Form Варезник 3    
28 Panda Security (Panda Platinum) Испания + Scan Mail Программы Варезник -    
29 PC Tools AntiVirus (PC Tools) Ирландия + - Form - 1    
30 Prevx (Prevx) Великобритания - - - Варезник 2    
31 Protector Plus (Proland) Индия - - - - -    
32 RISING Antivirus (Rising) Китай + - - - -    
33 Safe'n'Sec Россия + - - Программы Варезник 4    
34 Security Stronghold (True Sword) Россия + - Form - -    
35 Softwin (BitDefender) Румыния + Scan Mail Программы  Варезник 3    
36 Sophos (SAV) Великобритания - - - Программы Варезник -    
37 Spybot-S&D (Safer Networking ) Ирландия + - - - 1    
38 Steganos (Steganos) Германия - - - - -    
39 Sunbelt Software (Antivirus) США - - Form - -    
40 Symantec (Norton Antivirus) США + Scan Form Программы Варезник -    
41 Quick Heal (CAT labs) Индия + - Mail Программы Варезник -    
42 Trend Micro Япония + - Form Программы Варезник -    
43 VBA32 Белоруссия + File Mail Программы Варезник -    
44 Vexira (Central Command) США - - Mail - -    
45 VirusBuster Венгрия - - - - -    
46 ViRobot (HAURI) Корея - - Form Программы Варезник -    
47 Webroot (Webroot Software) США - - - - -    
48 Zillya! Антивирус Украина + - Form Программы 1
Примечания:
1. Наличие бесплатной версии
2. Наличие бесплатного антивирусного сканера
3. Бесплатные утилиты для удаления вирусов
4. Позиционируется как HIPS решение+сторонние сканеры(VBA32, BitDefender, DrWEB)
5. Использует несколько антивирусных движков

Можно отправлять подозрительные файлы одновременно всем вендорам, очень удобно: vendors@malware-research.co.uk или через сайт http://uploadmalware.com/
Отправлять следует в zip-архиве с паролем "infected" (без кавычек)

  • Более или менее независимые тестовые лаборатории антивирусных решений >>
  • Online-сервисы для комплексного анализа подозрительные файлов >>
  • Набор поведенческих онлайн анализаторов >>
  • Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам >>
  • Антивирусы (Antivirus'ы) не требующие инсталяции >>
  • Смежные темы на Ru-Board >>

Редактирование шапки здесь

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:48 25-12-2009 | Исправлено: Molt, 20:58 24-01-2011
oabox



Шаман
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qimbi

Цитата:
Матушек - это тест не файеров, а хипса.

По приведенной выше ссылке можно без пенсне разглядеть, что у большенства софтин в таблице нет хипса. Это подстава ради того, чтобы некоторые победили в тесте? Или всё же это не тест хипса?
К тому же у них бывают тесты всех видов... от фаера до проактивки. В названии говорится о чём конкретно идёт речь в текущем обзоре.

Всего записей: 3168 | Зарегистр. 22-07-2007 | Отправлено: 16:07 16-11-2010
qimbi



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oabox
По данной ссылке тест проактивки, частью которой и является хипс. Только вот у тех большенства софтин в таблице, у которых нет хипса находятся там далеко не вверху. Достаточно посмотреть на использованные методы тестирования, чтоб понять, на какой компонент проактивной защиты идет упер.

Всего записей: 92 | Зарегистр. 04-01-2010 | Отправлено: 16:24 16-11-2010
rocco25

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Grazie

Всего записей: 1 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 16:29 16-11-2010
Alice_Cooper



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да ребята... "спор какой антивирус лучше" и "кто кого" разгорелся с новой силой! А все началось с невинного вопроса пользователя NOD32. От себя скажу: 4-й NOD32 - вполне себе ничего продуктец, по сравнению с предыдущими версиями. И проактивная защита в нем имеется. (аж с 3-х версий). Вполне достойный конкурент Антивируса Касперского.

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 16:31 16-11-2010
karnics

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Соглашусь что Матушек это больше тест проактивки (но тест фаера в нем также присутствуют) и поэтому такие продуктиы которые заявляют о присутствии у них проактивки ... но на самом деле ее не имеют находяться в нем на должной позиции это и Аваст и Авира и Нод ... и др. сотоварищи в отличии от того же Касперского, Комодо, Аутпоста и в последнее время Бита ... сигнатурный детект при всем уважении к Авире, Авасту, Ноду это все же вчерашний день ...

Всего записей: 158 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 16:54 16-11-2010
George_S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ladoslav
Слышь тролль поострожней)) У Вас не хватает разума прочесть все пять веток данного обсуждения? Прочтите(да - долго), но потом Ваш троллизм осечётся резко.
 
aleksdem2

Цитата:
ИМХО, антивирусная программа должна : 1. Максимально защищать систему от проникновения зловреда. (На сегодня среди лучших Икарус, Авира). 2. Если случилась беда - вылечить систему хотябы до возможности снять важные данные. Сегодня бесспорно это Dr.Web CureIt.  
 

Вот тут согласен, только если авиру убрать)) и вот это добавить:

Цитата:
 Postscriptum
а работе компов не много (работаю сисадмином) - около 6000, стоит корпоративный NOD32. Довольны как танки, особенно после стоявшего у нас корпоративного же Symantec, но я не говорю, что NOD-рулез, а Symantec - отстой, потому что 100% есть люди, которые скажут обратное.

 
 
 
 
 

Всего записей: 1734 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 17:18 16-11-2010
aleksdem2



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
все началось с невинного вопроса пользователя NOD32

 
Нет, всё всегда начиеается только после безапеляционных зявлений, что лучше Касперского ничего нет. Заметтье, любой вопрос, просьба, да вообще что угодно обязательно  получит такое продолжение - Касперский и всё! Надоел этот пиар от ЛК. Поэтому приходится отвечать на явный троллизм, чтобы тысячи людей, которые читают эту ветку могли видеть и альтернативные мнения.
 
George_S

Цитата:
 только если авиру убрать)

И чем это вам немцы неугодили?

Всего записей: 5299 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 17:32 16-11-2010
amcenter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нет, всё всегда начиеается только после безапеляционных зявлений, что лучше Касперского ничего нет. Заметтье, любой вопрос, просьба, да вообще что угодно обязательно  получит такое продолжение - Касперский и всё! Надоел этот пиар от ЛК. Поэтому приходится отвечать на явный троллизм, чтобы тысячи людей, которые читают эту ветку могли видеть и альтернативные мнения.  

Поддерживаю! Они достали уже своей глупостью!

Всего записей: 273 | Зарегистр. 25-11-2008 | Отправлено: 17:44 16-11-2010
Alice_Cooper



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksdem2

Цитата:
Нет, всё всегда начиеается только после безапеляционных зявлений, что лучше Касперского ничего нет. Заметтье, любой вопрос, просьба, да вообще что угодно обязательно  получит такое продолжение - Касперский и всё! Надоел этот пиар от ЛК

Полностью согласен. Даже пользователи Доктора Веба себе такого не позволяют, хотя могли бы

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 17:46 16-11-2010
OFFEND



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksdem2
Цитата:
Но, во-первых ни одну их перечисленных Вами функций программы ЛК на должном уровне не выполняют. Если бы всё, что мы видим в интерфейсе KIS работало как положено, возможно для кого то этот продукт и был бы полезен. Спам блокировать или рекламу банить, например. Но он (опять же например) вместе с рекламой кучу полезных сайтов банит и такая же картина с другими "полезностями".  

Вы путаете black лист Анти-Банера и компонент. Никто вас не заставляет юзать стандартный список, можете его редактировать, или используйте свой, если на то пошло. К работе компонента какие вопросы?

Цитата:
Во-вторых, такие модули как практивная защита в подобном исполнении кроме вреда ничего не приносят.

В каком "таком" исполнении? У кого в другом?

Цитата:
Что касается настроек по умочанию, так тогда это вообще совершенно бесполезная штуковина, которая немерянно жрёт ресурсы, обеспечивает идеальные условия для сбора информации на вашем компьютере и отправку её в соответствующие службы Microsoft (и не только).  

А что именно там бесполезно, в defaults настройках? И сколько это "жрёт ресурсов"? Честно, не замечал, что KIS(KAV) по потреблению ресурсов показывали что-то выдающееся - так, середнячок.
По шпионажу ...- паранойя. Почти любое приложение предлагает включит "обратную связь", и это логично, иначе как обеспечить сопровождение, сбор статистики (по работе приложения). Отказаться можно на стадии инсталляции.
 
qimbi
Цитата:
Матушек - это тест ... Причем довольно специфический.

Их мнение Ссылка
_______________
amcenter
Цитата:
Они достали уже своей глупостью!  

тебе легче, тебя одна группа пользователей типа достала, а представь каково мне.
отвлекаться на такие посты в треде, как твой например

 
 

Всего записей: 404 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 18:49 16-11-2010
Postscriptum



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
румынские разработчики Битдефендера неуклонно улучшают свой продукт ... в котором очень качественный эвристик, отличная проактивная защита и с недавнего времени не плохой фаервол

Пробовал BitDefender 2011 на виртуалке - очень достойный продукт. Понятный интерфейс, неплохой фаер, проактивка и сигнатурый детект. Очень понравилась возможность в домашней версии объединять компы типа в Bitdefender'овскую сеть (до 6 компов). Один комп назначается сервером-другие клиентами и клиенты обновляются с сервера - не надо папки расшаривать, или как в Каспере в настройках обновления указывать, чтоб сохранял их на локальный диск, потом опять-таки расшаривать и т.д. - все очень просто и понятно.

Всего записей: 464 | Зарегистр. 31-01-2004 | Отправлено: 18:52 16-11-2010
karnics

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Postscriptum
Бит у меня стоит на реальной системе и пока никаких проблем с ним нету, единственное но ... он не для старых компов т.е ориентирован на средние машины ... к всему перечисленному в нем еще присутствуют облачные технологии ... которых нет ни в Авире, ни в Ноде, ни в Авасте ... обратно с большим уважением отношусь к этим продуктам, но на сегодняшний день качественный антивирусный продукт должен иметь и проактивную защиту, облачные технологии и конечно не плохой сигнатурный детект ... желательно к этому и фаер не плохой , я например вместе с Битом антивирусом использую фаервол с максимальной проактивной защитой Комодо очень не недурственная связка получается + бесплатная песочница Сендбокси (в Комоде оная отключена в связи с недоработанностью)

Всего записей: 158 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 19:05 16-11-2010
ladoslav



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на сегодняшний день качественный антивирусный продукт должен иметь и проактивную защиту, облачные технологии и конечно не плохой сигнатурный детект ... желательно к этому и фаер не плохой

Ну вот, хоть одно полезное сообщение нашлось...
Да, кстати, Бит хороший антивирус.
 
Добавлено:

Цитата:
Слышь тролль поострожней)) У Вас не хватает разума прочесть все пять веток данного обсуждения? Прочтите(да - долго), но потом Ваш троллизм осечётся резко.

Я лучше anti-malware почитаю, чем бред стада баранов.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 02-04-2010 | Отправлено: 19:26 16-11-2010
serg53



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karnics
 
 

Цитата:
бесплатная песочница Сендбокси

 
Это когда она стала бесплатной?

Всего записей: 982 | Зарегистр. 11-12-2006 | Отправлено: 19:36 16-11-2010
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksdem2
17:32 16-11-2010
Цитата:
И чем это вам немцы неугодили?

Тем, что George_S адепт Икаруса.
 
ИМХО два сапога пара - оба параноики, только Икарус берет большей скоростью добавления зловредов... но поскольку проблема с нераспознанием пакеров у них одна (если еще не хуже у Икаруса), то фолсов не оберешься...

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:53 16-11-2010
karnics

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
serg53
На сайте разработчика описано с каким функционалом используется Сендбокси бесплатно, мне этого с головой хватает и отличия от платной версии лишь в том, что по умолчанию установлены настройки для работы в разных браузерах, как по мне лучше самому настроить под себя ... вот и все отличия бесплатной версии
 
 
Добавлено:
ladoslav
как по мне плохих антивирусов не существует ... есть пользователи не умеющие их использовать (домохозяйки) тем хоть супер друпер комбайн давай все равно систему угробят

Всего записей: 158 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 20:06 16-11-2010
Free13man

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ох вы тут и бои устроили, я всего лишь спросил чем лучше пользоваться, НОД меня устраивает тем более последние его билды, вроде все ловит, да и у самого башка на плечах есть, жаль что на максимальной эвристике тормозит очень сильно даже вкладки тотал командера, поэтому глубокую эвристику не ставлю, да и ко всему этому у меня в сетке зеркало обновлений нода, тоесть не заморачиваюсь над поиском ключей, хотя так доволен им, что с удовольствием и купил бы, фаер-Комодо стоит, тоже все оки.
 
Но фаны Авиры утверждают что нод дыряв, а Авира прям Бог и Царь, у меня есть лицензия на пол года на Авиру премиум+фаер менять не буду, вот и думаю-а стоит ли ставить Авиру или не ипать мозг и юзать Нод, ведь многие им довольны (я сейчас на новой работе и тут корпоративная лицензия и на предыдущей у всех была и все админы довольны, даже в сетке носом крутят админы когда говорю про авиру, все юзают НОД).
 
Писал диплом зимой и словил с иститута с флешки вирусню, авира премиум не видела, единственный раз когда она меня подвела, хотя сидел на ней пару лет.
 
Время от времени ставил НОД,а это пару месяцев как на нем и пока все отл, время от времени куреитом сканирую-чисто и зайцевым-тоже чисто.
 
Хотелось бы услышать не глупые возгласы, а четко и ясно почему тот или иной плох или хорош. Мнения реальных админов с крупным парком машин приветствуются.  
 
Кстати к Авасту у меня нет симпатий, а Каспера не хо епать мозг ключами.

Всего записей: 1883 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 20:49 16-11-2010
Strogg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как то, в одной из предыдущих веток писал про авиру, пользуюсь уже далеко не первый год, в принципе доволен. Не без недостатков - после обновлений иногда начинает орать на такие файлы, что только у психа язык повернется их вирями называть А так вполне себе, настройки достаточно гибкие, систему практически не грузит.
Каждые три месяца вполне хм.. легально беру себе ключик. Так что с этим заморочек нет.  
Кстати, насчет эээ.. нода я тоже высказался

Всего записей: 841 | Зарегистр. 08-05-2003 | Отправлено: 21:06 16-11-2010 | Исправлено: Strogg, 22:28 16-11-2010
Doctor_Petrov



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ladoslav

Цитата:
Версия 11.0.2.556 лучшая, быстрее работает.

Ага, лучшая! Видно поэтому её ЛК назад отозвала, слишком хороша наверно получилась)

Всего записей: 59 | Зарегистр. 16-11-2010 | Отправлено: 21:19 16-11-2010 | Исправлено: Doctor_Petrov, 21:34 16-11-2010
karnics

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Free13man
Мой вам совет юзайте то, что Вам нравиться с умом все антивирусы хороши ...

Всего записей: 158 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 21:22 16-11-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows
batva (17-02-2011 20:53): Обзор антивирусов под Windows (Часть 7)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru