Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 0 1 | 2 | 3 | 4



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Русская финальная версия 7.01 | 32-бит | 7.10 64-бит    
Английская финальная версия 7.01 | 32-бит | 7.10 64-бит
Русская бета-версия 7.10 beta 3 | 64-бит    
Английская бета-версия 7.10 beta 3 | 64-бит
Важная информация о ссылках Список изменений
Дополнительно Коллекционный архив версий (с 1995 года) | Официальный архив (с 2002 года по FTP)

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекционный архив 16- и 32-бит версий WinRAR 1.54b - 7.01 (1995-2024): скачать (342.2 МБ) [обновлено 15.05.2024]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx | без ключа mcx

Всего записей: 39226 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: Luber, 19:28 17-02-2025
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO

Цитата:
упаковав ту помойку по частям

   -s<N>   Create solid groups using file count
 
Добавлено:

Цитата:
Плохо то, что из хорошо пожатого БОЛЬШОГО solid-архива очень долго извлекать какой-либо файл, если он не первый в архиве.
Можно подумать, что из плохо пожатого БОЛЬШОГО архива извлечение происходит менее долго и при чём тут седьмая версия?

Всего записей: 5382 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 00:09 16-12-2024
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uShell, o4frb
И да и нет: "хак", точнее добавление поддержки
отсутствующего 2G+ флага у x86-версии, требуется,
как выяснилось, только для WinRar.exe. А rar.exe отлично
распаковывает, если добавить параметр загрузки ОС.
Просто употреблено слово, которое у многих может вызвать
ассоциацию с какими-то взломами и т.п. манипуляциями.
Даже добавление LAA, если не ошибаюсь, MS-утилитой делается.
 
Inoz2000
Там, видимо, имелось в виду, что совокупно по фичам
сделанный solid-архив + mcx+, что желал автор поста
для минимизации размера сжатой файлопомойки, всё равно,
даже с новыми функциями, неприятен в использовании.
 
Правда я таких тестов не делал, вроде:
т.е. разница с mcx + solid и mcx без solid.
А вот про время сжатия с новыми фичами тут уже писалось.
Если выкрутить на максимум - жать будет долго и нудно.
Если у вас не процессор с 500 ядрами и ГБ ОЗУ, разумеется.

Всего записей: 3457 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 05:35 16-12-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase

Цитата:
Если выкрутить на максимум - жать будет долго и нудно.

Exhaustive и используется в английском языке как как утомительный, изнурительный.

Цитата:
Если у вас не процессор с 500 ядрами и ГБ ОЗУ, разумеется.

Про 500 не знаю, на i7-2600K и i3-10300 (4C/8T) - такое себе, а на i7-8700K и i5-10500 (6C/12T) - вполне ничего, особенно с -mlp.
Чем больше ядер и потоков, тем и быстрее, Евгений же пояснил. На v6.24 архивы с Exhaustive Search, как и с Long Range Search спокойно распаковываются.
 
BorlandIMHO
Кому как, у нас словари 2,4 очень востребованы, очень жаль, что их не было в версии v6.2, хотя бы, изначально. Словари больше: 5-6 Гб значительно менее востребованы, а что то еще больше: 8-12 Гб - билет в один конец, или для передачи (их распакуют потом и все) или для долгого хранения.

Всего записей: 3255 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 09:40 16-12-2024 | Исправлено: lelik007, 23:09 16-12-2024
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
при чём тут седьмая версия?

Жмёт сильнее, чем 5/6, но "сильнее" достижимо только для solid, со всеми его недостатками.  
 
vasevase
Разница при распаковке solid и не-solid простая: для извлечения из solid последнего файла распаковывается весь архив, просто сохраняется только последний файл. Это как при чтении со стримера: {без применения спец. ПО с базой данных} читается вся лента целиком до достижения искомого файла. А из не-solid архива можно извлекать сразу нужный файл, как с оптического накопителя.

Цитата:
время сжатия с новыми фичами

Как раз не очень критично, ибо тратится однократно. А вот извлекать разные файлики требуется не то, чтобы сильно часто, но неоднократно {если, конечно, речь не о "упаковал, убрал в дальний угол и забыл", т.е. долговременном бэкапе, содержимым которого "если всё нормально" воспользоваться не придётся никогда}. Т.е. сжатие "по максимуму" данных, к которым требуется более-менее оперативный доступ - плохая идея. А без "максимума" - 5.x/6.x, в общем-то, ничем не хуже.

Всего записей: 2878 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 09:47 16-12-2024
Pasha_ZZZ



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007

Цитата:
Exhaustive и используется в английском языке как как утомительный, изнурительный.


Цитата:
Exhaustive — прилагательное, означающее исчерпывающий, полный, всесторонний.

Всего записей: 12995 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 10:14 16-12-2024
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007

Цитата:
словари 2,4 очень востребованы ... для передачи (их распакуют потом и все) или для долгого хранения.

Востребованность определяется, в первую очередь, объёмом данных, который требуется сохранить/передать.  
Причём, при "жирном" канале передачи время, сэкономленное при упаковке/распаковке на уменьшении степени сжатия, запросто может быть больше, чем затраченное на передачу "лишних" байт "плохо сжатого" архива. В предельном случае - бывает выгоднее по времени вообще несжатое передавать (тут от данных многое зависит).
А резервная копия "на всякий случай" - чуть выше писАл, пакуется один раз и лежит до удаления, затраты времени на упаковку/распаковку можно, как правило, считать несущественными.
 
Далеко не у всех есть такие объёмы данных для передачи и долговрЕменных бэкапов...

Всего записей: 2878 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 10:27 16-12-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO

Цитата:
А резервная копия "на всякий случай" - чуть выше писАл, пакуется один раз и лежит до удаления, затраты времени на упаковку/распаковку можно, как правило, считать несущественными.

Пусть лучше лежит, чем не лежит. У кого какой объем и мощности,  кто как считает нужным с каким словарем паковать, кто то по RAR3 скучает, хотя у него скорость распаковки большого объема ни о чем. Cлабые машины не хочется мучать -mcx+, время сильно больше уходит, а размер уменьшается не критично, с -mcl+ нормально.
 
Pasha_ZZZ
Глагол to exhaust. В том смысле как я написал чаще всего в разговоре используется. That was an exhaustive run - человек хорошо побегал с утра, вчера слышал.
Да и Евгений знает, как в разговорной речи это употребляют.

Всего записей: 3255 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 12:11 16-12-2024 | Исправлено: lelik007, 23:07 16-12-2024
Pasha_ZZZ



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007
Во-первых, перевод программы - это не разговор на базаре с торговкой семечками.
Во-вторых, -mlp еще только в бете, в релизе нет.

Всего записей: 12995 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 12:15 16-12-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ

Цитата:
Во-вторых, -mlp еще только в бете, в релизе нет.

Не помню, что бы vasevase, которому это сообщение адресовано, это ранее как то останавливало.

Цитата:
Во-первых, перевод программы - это не разговор на базаре с торговкой семечками.  

Нормально Дима перевел: переводят смыслы, из русской справки понятно, что свитч делает. Относительно архиватора: Exhaustive Search - Исчерпывающий Поиск, то есть он более не в состоянии будет что то найти и это самый медленный режим.

Всего записей: 3255 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 12:27 16-12-2024 | Исправлено: lelik007, 16:18 17-12-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 -mlp еще только в бете, в релизе нет.

Ого, вот это событие. А в gui версии не планируется, или там оно уже есть тоже где-то в настройках?
 
Добавлено:
Давно я в тему не заходил, а тут вот какие приятности пожаловали...

Всего записей: 18504 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:42 17-12-2024
brduakh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
помнится про цвет писали...
а вот что за глюк со строкой?
https://i.ibb.co/bFPFrCR/image.png
проверить легко, берем заранее скопированный путь и вставляем...
словно строка открепилась...
winrar 7.10b2 от 06-12-2024 (тут была)
winrar 7.10b2 от 17-12-2024 (исправлено поидее)
----
https://i.ibb.co/gWb1vHJ/image.png
тут остался фон... надо одинаковым сделать...
win11 21h2

Всего записей: 5133 | Зарегистр. 08-09-2012 | Отправлено: 15:36 17-12-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
А в gui версии не планируется

Чтобы и не быть им, это же Winrar. Winrar 7.10 beta 2:
Настройки - Параметры - Система - Большие страницы памяти.

Всего записей: 3255 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 16:12 17-12-2024 | Исправлено: lelik007, 16:20 17-12-2024
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
brduakh

Цитата:
а вот что за глюк со строкой?

Тут должен быть список с предлагаемыми путями. Его я не смог раскрасить, он всегда с белым фоном.

Цитата:
тут остался фон... надо одинаковым сделать...

Это я поправил и перевыложил.

Всего записей: 2492 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 16:53 17-12-2024
persicum

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересно, FarManager через ArcLite текущих версий умеет распаковывать архивы с (очень) большими словарями от WinRAR 7?

Всего записей: 593 | Зарегистр. 27-06-2007 | Отправлено: 23:39 17-12-2024
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
lelik007: Чем больше ядер и потоков, тем и быстрее

Я на это тоже уже отвечал: у кого из 'обычных' домашних
юзеров стоит не, цитирую: « i3-10300 (4C/8T) - такое себе»
(есть и проще, т.к. для офисных/мультимедиа задач хватает),
а серверного типа 100-поточники со 128 ГБ? Это явно узкая
прослойка околосисадминского / игроманского типа.
Последним так вообще сжатие и глубокая настройка оного
интересна [в массе] чуть более, чем никак.
На это контрировали, мол, на перспективу делается.
 
insorg, lelik007
Плюс, в GUI можно 'засовывать' свичи в Опции\Доп.ключи:

Цитата:
В этом поле можно указать один или несколько ключей командной строки.
Может пригодиться, когда требуется ключ, для которого нет
соответствующей опции в графическом интерфейсе WinRAR.

Всего записей: 3457 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 05:21 18-12-2024
brduakh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51203&start=2620#14
теперь все супер!

Всего записей: 5133 | Зарегистр. 08-09-2012 | Отправлено: 05:43 18-12-2024
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
в версии 3.90 было сделано:
Цитата:
  7. Сортировка списка файлов по именам в оболочке WinRAR теперь работает
      так же, как в Проводнике Windows, то есть с логическим учётом цифр в
      именах файлов. Так, если ранее файлы сортировались в последовательности
      1.txt, 10.txt, 2.txt, то сейчас они будут следовать в порядке
      1.txt, 2.txt, 10.txt. Такое новое поведение сортировки доступно в
      Windows XP Service Pack 2 и более новых версиях.
Нельзя ли сделать такую же сортировку для дерева папок внутри архива

Всего записей: 5382 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 22:46 18-12-2024
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Сделал, выложил английскую сборку.

Всего записей: 2492 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 23:24 18-12-2024
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO, Inoz2000
Вдогонку немного про новые фичи и solid:
я сейчас провёл маленький тест
[мне надо было сжать текстовый словарь 15 МБ];
сжало с пятнадцати до двух мегабайт что с solid что без.
Разница - 1 КБ в пользу непрерывного.
 
Так что, разработчик может подтвердит/опровергнет,
для -mcx+ можно делать "обычный" архив.
Во избежание долгого извлечения, про которое
писали на предыдущей странице...
 
Заранее предполагается, что памяти на машине достаточно,
чтобы огромную файлопомойку бэкапить.

Всего записей: 3457 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 11:18 19-12-2024 | Исправлено: vasevase, 11:28 19-12-2024
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase
Цитата:
текстовый словарь 15 МБ
имхо, такой размер обсуждать не стоит времени, потраченного на обсуждение… ещё и при этом не имея реального файла для конкретного предметного теста.

Цитата:
для -mcx+ можно делать "обычный" архив.  
конечно же можно, ведь одно другому не мешает и не зависит. Вы вообще уверены, что понимаете смысл вашего сообщения?
Какие 'новые фичи' для вас являются новыми?

Всего записей: 5382 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 11:42 19-12-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru