Digital Ray
Massive Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dgorchak
Цитата:
это слова... лишь слова... как в утверждении, так и в опровержении... а истину узнать нам пока не удаётся (и видимо не удастся), потому что операводы струсили и сознательно уклонились от проведения независимог теста в максимально объективных и приближенных к реальной жизни условиях, почему? да потому, что их вполне устраивает тот самый НЕобъективный тест из шапки этого топика, в котором Опера и ФаирФокс тестируются в синтетических условиях, крайне редко существующих в жизни. Общеизвестно, что ФаирФокс крайне редко используется без установленных в него расширений (коих масса), а Опера наооборот чаще всего работает в дэфолтном режиме, т.к. к ней примочек просто мизер, и потому они всегда доказывают что они мол дескать и так якобы не нужны... из этого следует простой вывод -- тест в шапке НЕобъективен... проведению нового объективного теста препятствуют операводы, которым не хочется прощаться с их якобы лидирущим местом в якобы тесте... потому переливание словестных... словестных и субъективных мнений... без доказательств... лишено смысла... это "переливание из пустого в порожнее" будет продолжено имхо по инициативе операводов, всякий раз когда они будут говорить о том что Опера якобы самый быстрый и самый якобы лучший браузер -- в топике будут появляться похожие заявления со стороны других браузеров... далее будут бессмысленные споры без реальных доказательств и потом снова пауза... после которой всё снова повторится... снова операводы будут на словах утюжить всем уши что всё у них якобы лучшее-лучших и снова слова...слова... слова... а тем кто реально пользуется ФаирФоксом -- давно известно -- что он лучший, и он действительно достоин этого звания. |
Блажен кто верит... 
