ghosty
data:image/s3,"s3://crabby-images/464ff/464ffa7c489fa98a2a63114cfa789a5644061342" alt=""
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не успел сказать слово "статистика", как у меня появилась новая "сверхценная идея" (термин из психиатрии ). Я бы назвал это "Profiler". Вкратце это простенький статистический модуль, позволяющий в полуавтоматическом режиме составлять профили для разных категорий книг. Перед началом работы с СК пользователь, который хотел бы собирать статистику, задает категории, например, «Новая», «Старая» (возможно более «тонкое» различение – по годам, издательствам и т.п.). С этих пор при обработке каждой книги пользователь должен задавать категорию из выпадающего списка (если категория не задана, статистика не считается). В файл статистики для каждой категории записывается количество обработанных книг (N), а также применяемые опции обработки. Для изменяемых параметров после обработки каждой книги пересчитывается среднее и стандартное отклонение. Когда у пользователя набирается хорошая статистика по определенной категории книг, он создает профиль. В него подставляются данные из файла статистики, туда же можно записать и N, чтобы люди, использующие профиль могли получить впечатление о том, на основе какой выборки он был создан. Впоследствии можно было бы подумать и об обмене статистикой, и о стандартизации категорий, и о слиянии стат.данных для получения более надежных профилей. По-моему, интересно. Что скажете? Добавлено: bolega Цитата: Цитата: В ней имеются страницы с плохо пропечатанными областями | Для таких страниц включайте: Unsharp 6/5/1 Gauss blur=1 Enhance contour=10/70/1/Auto=on | Проверил эти настройки для последней книги, примеры страниц из которой приводил. Обнаружил, что Unsharp Mask может давать артефакты при обработке страниц с градиентными затемнениями: [tab] [tr] [/tab] Это не баг, а просто особенности Unsharp Mask, созданного, если правильно понимаю, для выявления мелких деталей на фотоснимках. Просто предупреждаю, что с этим алгоритмом, видимо, лучше быть осторожнее при обработке текста - лучше использовать его при работе с фотографиями. Другой вопрос, а не дублируется ли отчасти Unsharp Mask Gauss Blur'ом?
---------- пропадет-растает |
| Всего записей: 6810 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 19:32 07-07-2009 | Исправлено: ghosty, 23:08 07-07-2009 |
|