Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Дай определение побочной утилиты.

    А вот я попробую. Побочная утилита, в данном случае есть инструмент, созданный при использовании сторонних средств и интегрированная с продуктом. В частности плагин представляющий из себя exe или dll файл. С другой стороны расширения реализующиеся средствами браузера (например XUL, JavaScript), сторонними утилитами не могут являтся, так как утилитами не являются вовсе, а являются лишь расширениями.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 14:34 23-05-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray
    Я имею в виду именно встроенные средства для резки баннеров. В зависимости от их  
     
    Что касается кеширования, я не приписываю тебе ничего, просто хочу показать, что объективный тест не получится сделать никак, слишком много разных условий получается. В одних будет лучше один браузер, в других - другой.
    Например, то же кеширование. Почему ты хочешь тестировать именно с пустым кешем? При проведении теста этот кеш может вообще тогда не понадобиться, в него будет производиться в основном запись. А вот, например, один браузер умеет кешировать больше объектов, чем другой, и если обставить тест так, что кеш уже будет содержать определенную информацию (например, зайти по разу на тестовые страницы), то этот браузер может показать лучшие результаты при тестировании, которые в другой ситуации у него не выявятся. Да и в реальной жизни, как правило, попадаешь на сайт с ненулевым кешем уже.
    Определённый способ тестирования не может выявить, какой браузер лучший вообще, а только какой браузер лучший только в данном сравнении.

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 15:31 23-05-2006
    Digital Ray



    Massive Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Dr Eam

    Цитата:
    Почему ты хочешь тестировать именно с пустым кешем?

    я сказал -- перед тестированием очистить кэш...
    ты считаешь что я сказал -- перед тестированием очистить и отключить кэш?
    .

    Всего записей: 3306 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 15:58 23-05-2006 | Исправлено: Digital Ray, 15:59 23-05-2006
    Dr Eam

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray

    Цитата:
    ты считаешь что я сказал -- перед тестированием очистить и отключить кэш?  
    .

    Ничего я не считаю.
    Но в данном случае это почти равносильно. Зависит, конечно, от страницы.
    Какая статистика повторения, например, одной и той же картинки на одной и той же странице?
    Впрочем, некоторые баннеры могут быть общими на разных страницах. Ну так мы баннеры режем вроде?

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 16:10 23-05-2006
    AlexeySmartov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Во тема Во здорово
    Сколько сюда заглядываю - столько улыбаюсь.
    Главное вопросы покругу идут через каждые 20-30 страниц

    Всего записей: 57 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 18:31 23-05-2006
    koreslava

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Слежу за темой с самого начала, и никак не пойму: О ЧЁМ СПОР?
    Вы рассуждаете со своей высокой колокольни.
    А вы спуститесь вниз, и посмотрите на всё глазами простого пользователя.
    По поводу себя и своих знакомых, простых...
    Пробовал много браузеров.
    Ессно, первым был IE.
    Потом(может не в такой последовательности): ФФ, Макстон,Мозилла...
    Где-то в промежутках появилась Опера 6.хх.
    Больше с неё не слазил.  Конечно, пробовал периодически ФФ и Мозиллу.
    Предпочтение отдаю Опере.ФФ для меня на втором месте.
    Ну и проголосовал за Опру, разумеется.
    Знакомые, даже ЯРЫЕ противники Оперы, пересели на неё.
    Только один вернулся на MyIE2.
    Хотя Опера ему нравиться, видел как я работаю.
    Но не смог у себя настроить. Все равно не теряет надежды перейти на Оперу.
    И, уверен, таких как я много в инете.
    Просто они не всегда постятся.
    А какой браузер выбрать решает каждый сам.
    И меня никто не переубедит пересесть на другой браузер.
    Многого, о чем вы здесь спорите, мне не нужно.
    На Опере мне удобно, всё устраивает.
    Так что спор ваш бесконечен, как "что первично:яицо или курица" ИМХО.
    Не обессудьте, выссказал своё мнение...

    Всего записей: 204 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 19:53 23-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox
    "Утилита (utilities или utility program) - программа, разработанная для выполнения сервисных операций, различные вспомогательные программы." - чем не про расширения FF?
     
    koreslava

    Цитата:
    Слежу за темой с самого начала, и никак не пойму: О ЧЁМ СПОР?

    О том, какой браузер лучше/круче и т.д. и т.п.
     

    Цитата:
    Так что спор ваш бесконечен, как "что первично:яицо или курица" ИМХО.

    Яйца и курицы тут ни при чем. Спор бесконечен, потому-что, надеюсь, никогда больше не будет "самого-самого" браузера.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 23:21 23-05-2006
    WhiteKnight

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Как человек ходящий в инет по GPRS остановился на Опере. Ни IE, ни FF не умеют так обращаться с картинками - переключение режимов загрузки "родное" только в Опере. Для кого-то это мелочь, но денежку экономит.

    Всего записей: 42 | Зарегистр. 13-03-2003 | Отправлено: 01:02 24-05-2006
    speakerr



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever

    Цитата:
    У меня сложилось впечатление, что он ничего не собирается - просто воду мутит от безделья.

    от не понимания, скорее. но слушать, согласись, забавно.
     
    Добавлено:
    Major_Fox

    Цитата:
    А вот я попробую.

    ты сам то понял, что сказал?

    Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 01:16 24-05-2006 | Исправлено: speakerr, 01:37 24-05-2006
    koreslava

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Спор бесконечен, потому-что, надеюсь, никогда больше не будет "самого-самого" браузера.

    Вот и я о том же, что нет "самого-самого".
    И с Оперы уйду, когда к другому будет прикручен  
    "холодильник с банкой пива внутри". Хе-Хе.
     

    Всего записей: 204 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 10:17 24-05-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    "Утилита (utilities или utility program) - программа, разработанная для выполнения сервисных операций, различные вспомогательные программы." - чем не про расширения FF?  

    Тем что их по сути нет - нету ничего что-бы они привносили нового. Есть XML с описанием интерфейса, и javascript. Вот добавим пункт меню в опере, это утилита будет? Или html страницу которая javascript'ом сбрасывает содержимое textarea через outlook на почту, можно назвать плагином-мэйлером для ie?

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 12:06 24-05-2006
    Lyzhy

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А кому вы пытаетесь доказать какой из браузеров лучше? тут впринцыпе спорять человек 3. И вы думаете что сможете доказать друг другу что тот браузер за который вы ты пенитесь является лучшим?
    Для меня лучший тот, который мне удобен. сам пользуюсь Макстоном. Мне с ним работать удобно. Ну загрузит он страницу не за 30, а за 35. Даже если и за 45, то это не заставит меня перейти на другой броузер. А с лисой вообще стараюсь дел больше не иметь после того как эта тварь сожрала все мои ссылки.
    Да когда на диал-апе сидишь то приходиться постоянно курить от таких тормозов, и эти 5 секунд не спасут.
    А то что какой-то из браузеров офигенно быстрый, если в нем настроить то и то, и поковырать там и там, нах это кому надо? Да, для кого-то плагины удобно, для кого-то это лишний гемор.
    Лучший браузер будет для каждого свой. А голосование может показать только популярность.
     
     

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 24-05-2006 | Отправлено: 13:17 24-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox

    Цитата:
    нету ничего что-бы они привносили нового

    Extensions are small add-ons that add new functionality to Mozilla applications. © addons.mozilla.org

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 14:52 24-05-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever, ну, а я о чем? Функциональность они привносят, но на базе возможностей FF. Чего-то внятней сформулировать не получается... Так что на эту тему я пока заткнусь.

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 14:56 24-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox
    Все-таки как-то странно у FF: имея расширяемость базирующуюся на JS иметь самую медленную скорость обработки скриптов - не находишь?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 15:39 24-05-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Все-таки как-то странно у FF: имея расширяемость базирующуюся на JS иметь самую медленную скорость обработки скриптов - не находишь?

    Ничего странного в этом не вижу, однако это не есть хорошо.
     
    Добавлено:
    Хотя по тестику в шапке, все еще быстрее IE

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 15:48 24-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox
    Ах, да, сорри - перепутал. Это ослик в два раза медленнее FF, а не наоборот.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 16:03 24-05-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кстати, прикольно иногда снова пробежаться по тестам в шапки любимым браузером:

    Цитата:
    Browser Security Test Results
     
    Dear Customer,
     
    The Browser Security Test is finished. Please find the results below:
    High Risk Vulnerabilities    0
    Medium Risk Vulnerabilities    0
    Low Risk Vulnerabilities    0

    Странно, а я слыхал что у меня в нем куча незакрытых уязвимостей

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 17:28 24-05-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Major_Fox
    А там тест какой-то странный. Помню что-то я там сделал наоборот чем указывалось в подсказке (кажется отправился на запароленый сервер) - все-равно все по нулям.

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 17:35 24-05-2006
    Lexua



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Digital Ray

    Цитата:
     Пример -- один из тестируемых телевизоров не имеет высокочастотного фильтра, но если купить отдельно внешний фильтр, то указанный телевизор тоже будет с фильтром, но указанная покупка не должна прибавлять баллов указанному телевизору, по сравнению с телевизором в который этот фильт ВСТРОЕН...

    Ни одно расширение НЕ ВСТРОЕНО в браузер FF

    Цитата:
    ЭТО СТАТИСТИКА, и её разнообразные результаты, должны быть приведены к СРЕДНЕМУ ЗНАЧЕНИЮ, так делаю все собиратели статистики

    В результате получим три популярных среднестатистических браузера - ФФ, ОПЕРА, ИЕ И все будет зависеть не от используемого продукта, а от того, например, у какой команды в суме инет быстрее.

    Всего записей: 2849 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 19:56 25-05-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru