Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на основе Chromium (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (02-03-2016 15:06): Opera на основе Chromium (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

   

SAT31



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлая часть темы

 

 
 

  • Русификация от amr-now
  • Русификация от Cento8
  • Русификация от Windows Community

  • Всего записей: 9295 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 11:45 06-10-2014 | Исправлено: SAT311, 14:41 02-02-2016
    qwertyop



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Timofejj
    Цитата:
    Да и 75% быстродействия этого движка основана на приципе сохранения всех web-элементов в кэше.
    Каким образом вообще кеш может влиять на быстродействие, кроме как при повторном открытии страницы? Да, вроде, и быстродействием Хромоноги отличаются не в открытии страниц, а в скорости отрисовки и работе элементов на уже загруженных страницах. Тут про вклад в 7,5 % не очень-то верилось бы.
     
    И в приведённой статье ничего нет про то, что ""хромоноги" на много впереди всех по объему и числу обращений в кэш", собственно, там вообще ни разу не упоминаются альтернативные браузеры. А так, в принципе, то что браузер (любой) будет создавать постоянную нагрузку на диск, если в основном интернетом на ноуте и заниматься, ни как не удивляет.

    Всего записей: 3733 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 15:33 09-05-2015
    Timofejj

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В моем написании понятия быстродействия вложено комплексное понятие. Во-вторых доступ к элементу веб страницы сохраненному в кэше происходит в несколько раз быстрее чем через инет. В третьих внимательно читайте статью по ссылке. А то что они в впереди всех по кэшу тут и чайникам известно, хотя убедится можешь сам если он у тебя не отключен.

    Всего записей: 698 | Зарегистр. 08-12-2011 | Отправлено: 15:55 09-05-2015 | Исправлено: Timofejj, 15:59 09-05-2015
    qwertyop



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Timofejj, ещё раз, в статье нет ничего про:
    Цитата:
    "хромоноги" на много впереди всех по обьему и числу обращений в кэш
    иначе, цитату в студию.

    Цитата:
    то что они в впереди всех по кэшу тут и чайникам известно
    Чайники - не самый авторитетный источник информации.

    Всего записей: 3733 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 22:31 09-05-2015 | Исправлено: qwertyop, 23:07 09-05-2015
    Timofejj

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qwertyop
    Ясно, кроме"тролинга" я ничего ценного от тебя неуслышал. Даже неудосужился привести доказательства в опровержение того что написано мной и в статье.

    Всего записей: 698 | Зарегистр. 08-12-2011 | Отправлено: 23:19 09-05-2015 | Исправлено: Timofejj, 23:19 09-05-2015
    snapshot86



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Timofejj
    какие могут быть доказательства их нет и не будет.. не забивай себе голову всякой бредятиной которую пишут в интернете, наслаждайся использованием SSD если вдруг что то и случиться у тебя есть гарантия (обычно в районе 5 лет)  
    лучше почитай что пишут в интернете про настройку windows для SSD это намного полезней будет и поставь программу мониторинга SMART для SSD и периодически контролируй состояние
     
    Добавлено:
    кстати не появилась ли случайно "кнопочка" с помощью которой можно быстро открыть\закрыть  боковую панель как было в старой опера, а то у меня после закрытия браузера боковая панель закрывается автоматом ну или как сделать так чтобы панель не закрывалась, кто подскажет?

    Всего записей: 37 | Зарегистр. 25-09-2012 | Отправлено: 07:52 10-05-2015
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    snapshot86

    Цитата:
    не появилась ли случайно "кнопочка"

    Нету пока. Ужо все расширения пересмотрел и тоскливо без нее, а трех-пальцевые комбинации реально раздражают. К beta 31 должны довести до ума.
     
    Сегодня заметил что папки в меню Опера > Закладки все пустые. Но отдельная стр Закладки и в sidebar через расширение все как надо.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 08:36 10-05-2015 | Исправлено: mig73, 08:48 10-05-2015
    amr_now



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73
    Наверно, формат закладок сменился.
    В языковом файле же появилась строка Импорт из Хромоперы предыдущих версий.
     
    Добавлено:
    snapshot86
    Цитата:
    почитай что пишут в интернете про настройку windows для SSD

    Процитирую себя же:
    12 мифов об оптимизации SSD:
    http://www.outsidethebox.ms/14432/

    Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 08:58 10-05-2015
    Timofejj

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Процитирую себя же:  
    12 мифов об оптимизации SSD:  
    http://www.outsidethebox.ms/14432/  
    Интересная статья, с чем то соглашусь, а с чем то нет. Не надо забывать что на HDD в сектора можно записывать милион раз и ему хоть бы что. В SSD каждая ячейка имеет очень ограниченный срок службы на отказ где-то 100000 - 200000 циклов запись чтение. Дорогие имеют немного больше. И это единственный их недостаток.

    Всего записей: 698 | Зарегистр. 08-12-2011 | Отправлено: 14:11 10-05-2015
    vital2000

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите, как вытащить пароли из оперы по-быстрому, вручную очень долго.
    Заранее спасибо!

    Всего записей: 87 | Зарегистр. 18-03-2007 | Отправлено: 15:58 10-05-2015 | Исправлено: vital2000, 15:59 10-05-2015
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vital2000
    Вытащить куда? Если просто списком с последующим сохранением например в html то webbrowserpassview от nirsoft.net.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 16:03 10-05-2015
    vital2000

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    [/q]
    [q]vital2000  
    Вытащить куда? Если просто списком с последующим сохранением например в html то webbrowserpassview от nirsoft.net.

    Спасибо!

    Всего записей: 87 | Зарегистр. 18-03-2007 | Отправлено: 19:15 10-05-2015
    Wu Tang



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73

    Цитата:
    Конкретно по отключению кэша в ram не слышал (наоборот все хотят от свопинга диска избавиться), а вот про оптимизацию расхода ram много где есть. Но все сводится к урезанию функционала, путем откл. плагинов, расширений, Java, фишинга, не открывать много вкладок. Тока стоит ли оно того.  

    да у меня просто памяти 2гб всего, а опера поесть любит, в старой опере в настройках было и отключение кэша в память и на диск, а здесь нет.
    свопинг меня не напрягает, а вот забитость память под завязку это да.


    ----------
    Всему свое время и каждому свой час!
    Хочешь жить - умей вертеться!

    Всего записей: 3908 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 02:21 11-05-2015
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wu Tang

    Цитата:
    у меня просто памяти 2гб всего, а опера поесть любит

    К сожалению это бич всех современных браузеров. Хотя у меня клиенты сидят с оперой на старых офисных (XP/Cel1,7/1GB). Жалобы были но вроде пока сильно не стонут.

    Цитата:
    ...запрос на выделение памяти - процедура довольно дорогая по процессору. а так как хром у нас ориентируется на скорость и только на скорость - он запрашивает её с большим запасом. «чтобы два раза не вставать» (с)

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 08:13 11-05-2015 | Исправлено: mig73, 08:14 11-05-2015
    Greg Ayrton

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73

    Цитата:
    а так как хром у нас ориентируется на скорость и только на скорость - он запрашивает её с большим запасом. «чтобы два раза не вставать» (с)

    Причем здесь скорость? Хром для каждой вкладки выделяет отдельный процесс. Чтобы в случае падения какой-то вкладки не закрашился весь браузер

    Всего записей: 630 | Зарегистр. 12-04-2007 | Отправлено: 08:43 11-05-2015
    amr_now



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Greg Ayrton
    Цитата:
    Хром для каждой вкладки выделяет отдельный процесс. Чтобы в случае падения какой-то вкладки не закрашился весь браузер

    И в результате Флеш на всех страницах одновременно крашится.

    Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 11:10 11-05-2015 | Исправлено: amr_now, 11:12 11-05-2015
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Greg Ayrton

    Цитата:
    для каждой вкладки выделяет отдельный процесс. Чтобы в случае падения какой-то вкладки не закрашился весь браузер

    Фигня, крашится в итоге весь браузер, он тупо закрывается. Дурацкая затея с пногопроцессионной работой, пожирающей ресурсы. Ведь это не AutoCad, а просто браузер. Приведите мне хоть один сайт, что бы проверить ваши слова.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 12:06 11-05-2015
    qwertyop



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73, браузер не крашится и не закрывается, просто закрывает проблемную страницу и всё, как это было в недавнем примере с http://ponywings.nutcasenightmare.com/
     

    Цитата:
    Дурацкая затея с пногопроцессионной работой, пожирающей ресурсы.
    За Хромом к этой дурацкой затее подтянулись IE, и уже на финише Firefox.

    Всего записей: 3733 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 12:57 11-05-2015 | Исправлено: qwertyop, 12:58 11-05-2015
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qwertyop

    Цитата:
    просто закрывает проблемную страницу и всё

    По приведенной ссылке проверил, браузеры: Opera 12.16 x64; FF 37.0; IE 10/11 открывают без каких-либо проблем, за исключением запроса свежего сертификата. То что опера закрывает эту стр., дак это к разработчикам... Жесткое соблюдение всех стандартов не есть хорошо для простых пользователей. Позже я проверю эту страницу на древних браузерах и думаю все откроется и никакой из них не полетит. Я считаю что введение многопоточноти в браузерах это зло и неудобства для пользователей...

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 13:27 11-05-2015
    qwertyop



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73, да речь не о том, есть ли проблемы со страницей на других движках, то что их нет, выяснили несколько страниц раньше. Но у Хромоклонов хоть страница и крешится, но только одна эта вкладка, а не весь браузер.
     
    Добавлено:
    не было бы разделения процесс на вкладку, рухнул бы весь браузер
     
    Добавлено:
    для других движков есть свои проблемные страницы, пример-то нужен был для сабжа

    Всего записей: 3733 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 13:35 11-05-2015 | Исправлено: qwertyop, 13:39 11-05-2015
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    qwertyop ОК. Будем терпеть неудобства.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 13:48 11-05-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на основе Chromium (часть 2)
    articlebot (02-03-2016 15:06): Opera на основе Chromium (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru