Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5   Последняя финальная версия: 7.50a   Предыдущие версии: 7.5x: 7.50; 7.0x: 7.04a, 7.04, 7.03, 7.02a, 7.02, 7.01, 7.0; 6.5x: 6.58 Кто знает, когда ждать финальную версию x.xx? "Когда будет готова!" — © К. Гислер. На вопрос "Когда будет русик к версии x.xx?" ответ точно такой же. © CaptainFlint Переводы меню/интерфейса v7.50+: от CaptainFlint (v7.50a Lite, 24.09.2009): Здесь (зеркало) от М. Жилина (v7.50.03, 29.06.2009): Здесь   Переводы меню/интерфейса v7.0x: от CaptainFlint (v7.04a, 7.01.2009, с переводом справки): HLP (зеркало), CHM (зеркало) от М. Жилина (v7.00.03, 13.07.2008): Здесь Официальный сайт разработчика | Русский сайт о Total Commander | Польский сайт о Total Commander (англ.) Тотальная установка TC | ВСЕ команды Total Commander Настроенные и русифицированные СБОРКИ (и все вопросы по ним) Все вопросы по лечению пациента — только в Варезнике Все вопросы по плагинам  — в Плагинах Total Commander Knowledge Base — Wiki-сборник статей и ответов на вопросы по TC | Оффлайн версия (CHM, версия 1.7) Список аддонов, не перечисленных на wincmd.ru Онлайновый вариант русской справки (на основе v7.0, 8.06.2007) Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 12:18 12-09-2009 | Исправлено: Avada, 20:14 24-03-2010

Rodny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Silent_Rain Хм. Справка / Поиск: "Синхронизация" -> "Диалоговое окно Синхронизация каталогов" Всего записей: 2877 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 20:24 13-05-2010

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LonerDergunov Все дела, связанные с Win7 и/или x64, гораздо лучше комментировать и (при необходимости) репортить Гислеру тем, кто в состоянии это проверить. Я пока что не из их числа.   Silent_Rain Открыть справку TC в разделе про синхронизацию каталогов (в меню "Команды") и почитать в том числе и про опции и кнопки, регулирующие объём отображения содержимого панелей после сравнения и, сответственно, объём будущей синхронизации. Там всё написано.   Добавлено: miksanfree Смотреть тут. Всего записей: 7553 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 20:45 13-05-2010

LonerDergunov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Avada, по поводу перевода при возникновении этой проблемы. Сейчас опять словил эту ситуацию и вспомнил про нее, описал в предыдущем посте. Всего записей: 2972 | Зарегистр. 11-07-2007 | Отправлено: 21:50 13-05-2010

natan00 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ПМСМ, лучший коммандер из всех испробованых. Пользуюсь почти всю свою сознательную жизнь Всего записей: 32 | Зарегистр. 13-05-2010 | Отправлено: 22:26 13-05-2010

Silent_Rain Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Silent_Rain   Открыть справку TC в разделе про синхронизацию каталогов (в меню "Команды") и почитать в том числе и про опции и кнопки, регулирующие объём отображения содержимого панелей после сравнения и, сответственно, объём будущей синхронизации. Там всё написано.   Спасибо, но уже разобрался сам методом научного тыка   Добавлено: Кстати, в окне "Синхронизация каталогов" есть такая птичка "по содержимому". Это что-то на подобие проверки CRC обеих папок и их содержимого? Я правильно понял? Просто раньше я создавал CRC файлик и копировал его на внешний USB винт, чтобы сверить, ничего ли не побилось по пути во время копирования. Теперь это можно заменить этой командой? Всего записей: 2181 | Зарегистр. 21-03-2008 | Отправлено: 22:50 13-05-2010 | Исправлено: Silent_Rain, 23:07 13-05-2010

Rodny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Silent_Rain 21:50 13-05-2010 Цитата: Я правильно понял? Справка: Цитата: по содержимому Сравнивает содержимое файлов, имеющих одинаковый размер и дату. При этом проверяется, одинаковое содержимое у этих файлов или нет.   Сравнение побайтовое. Всего записей: 2877 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 23:20 13-05-2010

miksanfree Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Avada 20:45 13-05-2010 Цитата: miksanfree    Смотреть тут.   Спасибо большое и на этом.   CaptainFlint Цитата: А, ну да, сами ссылки игнорируются, а вглубь идти никто не запрещает. Тогда не знаю, как это сделать. Теоретически, можно написать WDX-плагин, который будет сообщать, есть ли в пути к файлу хоть одна символическая ссылка - его можно было бы использовать для данной задачи. Но мне такой плагин неизвестен. Т.е. насколько я понял решения нет. Правильно?   Тогда такой вопрос. Как с помощью Total Commander-а искать что-то внутри папки c:\Users\ в Vista и Windows7? Потому как тотал при поиске внутри этой папки углубляется настолько, что получается вот такой вот путь: c:\Users\All Users\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\Application Data\ и он продолжает расти и расти. Как вы ищите что-либо внутри таких вот папок? Всего записей: 745 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 23:31 13-05-2010 | Исправлено: miksanfree, 23:32 13-05-2010

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Siller Цитата: Т.е. такой тонкой настройки нет? ...чтобы вот определялся размер архива и пр... Нет. Цитата: А посоветуйте наиболее известный плагин? Imagine.   LonerDergunov   В нашем переводе строки, где была бы "ошибка подключения к серверу", нет. Нет аналога и во внешнем английском LNG-файле. Чем выдаётся это сообщение, я понятия не имею, а воспроизвести не могу.     miksanfree Цитата: Т.е. насколько я понял решения нет. Правильно? Скорее, его реализацией просто никто из плагинописателей не занимался. Хотя проблема действительно интересная. Всего записей: 7553 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 00:28 14-05-2010 | Исправлено: Avada, 00:29 14-05-2010

Zyava Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору LonerDergunov Я из-за этого жуткого бага с контекстным меню перешел обратно на Win7 x32 Всего записей: 324 | Зарегистр. 04-05-2006 | Отправлено: 00:29 14-05-2010

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Silent_Rain Цитата: Кстати, в окне "Синхронизация каталогов" есть такая птичка "по содержимому". Это что-то на подобие проверки CRC обеих папок и их содержимого? Я правильно понял? Для локальных и сетевых дисков — побайтовое. Для LPT, USB и FTP (если сервер это поддерживает) — по MD5.     miksanfree Цитата: Т.е. насколько я понял решения нет. Правильно? Во всяком случае, мне оно неизвестно.   Цитата: Потому как тотал при поиске внутри этой папки углубляется настолько, что получается вот такой вот путь: Проблема известна и обсуждалась на бета-форуме, но обсуждение заглохло, т.к. Гислер не мог воспроизвести у себя такую ситуацию. Тотал должен отсекать рекурсивный вход в символические ссылки, но почему-то это срабатывает не всегда. Возможно, какие-то фокусы с правами доступа.     LonerDergunov Цитата: При нажатии правой кнопки мыши на файле или папке и попытке перейти на выпадающее меню Х64 (доступ к 64-битным программам и компонентам системы), Тотал задумывается довольно надолго. Скорее всего, либо установлено очень много расширений, либо что-то (например, антивирь) сильно тормозит доступ к ним. Ошибка может выскочить, если заглушка Tcmdx64.exe не отвечает слишком долго и Тотал отказывается от неё по таймауту. Можно попробовать выбрать пункт Настройки в подменю X64 и отключить неиспользуемые расширения, это ускорит загрузку. Может быть, даже окажется, что проблема в одном конкретном расширении, а не глобальная.   nail333 Цитата: Как вариант приходит в голову одно достаточно простое для Гислера решение - сделать (желательно опционально, возможно и с настройкой времени обновления) чтобы меню обновлялось само по себе в фоне через определенные промежутки времени, тогда при запросе всегда можно показать последнее полученное меню. Для каждого файла, каждого подкаталога и всевозможных их комбинаций? Набор расширений в контекстном меню зависит от конкретного объекта и без обращения к расширениям при вызове меню всё равно обойтись не получится. ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5544 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 12:22 14-05-2010

nail333 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CaptainFlint Да, действительно, туплю что то не подумал что оно разное для разных файлов Всего записей: 134 | Зарегистр. 27-03-2005 | Отправлено: 12:34 14-05-2010

miksanfree Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CaptainFlint 12:22 14-05-2010 Цитата: Цитата: Цитата: Потому как тотал при поиске внутри этой папки углубляется настолько, что получается вот такой вот путь:    Проблема известна и обсуждалась на бета-форуме, но обсуждение заглохло, т.к. Гислер не мог воспроизвести у себя такую ситуацию. Тотал должен отсекать рекурсивный вход в символические ссылки, но почему-то это срабатывает не всегда. Возможно, какие-то фокусы с правами доступа.   Может ему просто не охота. Так как я сколько не ставил семерки - на каждой из них была эта проблема. Что тут воспроизводить ее? Берем компьютер, ставим семерку и идем по пути c:\Users\All Users\Application Data\Application Data\ и все.   Как по мне проще добавить опцию "не заходить внутрь ссылок" и не нужно что-то воспроизводить.   CaptainFlint Цитата: Теоретически, можно написать WDX-плагин, который будет сообщать, есть ли в пути к файлу хоть одна символическая ссылка - его можно было бы использовать для данной задачи. Но мне такой плагин неизвестен. Бегло пробежался по все-возможным API функциям windows для работы с файлами. Так и не нашел, как определить "есть ли в пути к файлу хоть одна символическая ссылка". Может плохо искал, не знаю. Я бы и сам попробовал бы написать этот плагин, но думаю что правильный и наиболее быстрый способ - это чтобы сам тотал проверял (при необходимости) куда он заходит: в обычный каталог или в ссылку. Всего записей: 745 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 14:32 14-05-2010

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору miksanfree Цитата: Что тут воспроизводить ее? Гислер пробовал, у него не воспроизвелось. Я не знаю, почему, не знаю, соврал он или нет. У меня нет доступа к его компу, поэтому гадать бесполезно. Память подвела. На самом деле, он воспроизвёл проблему, но не смог найти решения: Тотал не может определить, что каталог является ссылкой, система не даёт открыть его на чтение.   Цитата: Бегло пробежался по все-возможным API функциям windows для работы с файлами. Так и не нашел, как определить "есть ли в пути к файлу хоть одна символическая ссылка". API-функции такой, разумеется, и не будет: слишком специфическая задача. Но разбить путь к файлу на набор составляющих и последовательно пробежаться по ним, проверяя каждую на "ссылочность" — не проблема.   Цитата: думаю что правильный и наиболее быстрый способ - это чтобы сам тотал проверял (при необходимости) куда он заходит: в обычный каталог или в ссылку. Ещё раз: он проверяет. Код для обрубания рекурсивного входа в каталоги в Тотале есть. Просто какие-то специфические условия препятствуют срабатыванию этого кода. Например, права доступа NTFS могут запрещать программе узнавать, куда указывает ссылка, но разрешать по этой ссылке переходить. И что в таком случае делать Тоталу? Выяснить, что ссылка рекурсивна, будет в таком случае невозможно. Полная блокировка переходов по ссылкам при поиске могла бы помочь в такой ситуации. Но у такого решения есть серьёзные недостатки, чтобы реализовывать его намертво вшитым, а опцию добавлять уже поздно.   Кстати, упомянутый мной плагин не спасёт от рекурсивности, т.к. повлиять на процесс поиска у плагина возможности нет, только на результаты выдачи.   Добавлено: Хотя я сейчас перечитал то обсуждение на бета-форуме, в нём говорится о подсчёте размеров каталогов, а не о поиске. Так что очень может быть, что в поиске эта отсечка не реализована. В общем, что так, что эдак, надо писать на оф. форум. Сюда Гислер всё равно не заглянет. ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5544 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 15:54 14-05-2010 | Исправлено: CaptainFlint, 16:02 14-05-2010

miksanfree Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CaptainFlint 15:54 14-05-2010 Цитата: Память подвела. На самом деле, он воспроизвёл проблему, но не смог найти решения: Тотал не может определить, что каталог является ссылкой, система не даёт открыть его на чтение.   да здесь к гадалке не ходи, все довольно просто. Вот свойства папки Application Data под ограниченной учеткой.   строка Target на рисунке уже подразумевает, что под ограниченной учеткой можно определить, что это ссылка.   CaptainFlint 15:54 14-05-2010 Цитата: API-функции такой, разумеется, и не будет: слишком специфическая задача. Но разбить путь к файлу на набор составляющих и последовательно пробежаться по ним, проверяя каждую на "ссылочность" — не проблема.   вот и я о том же.     И здесь даже дело не в том, что скорость поиска будет очень низкая. Нет не в этом. Допустим я возьму и напишу такой плагин. Но это совершенно не спасет положение. Дело в том, что тотал будет как и раньше углубляться и углубляться. Конечно, в результатах поиска файлов и каталогов содержащих ссылки не будет. Но поиск при этом никогда не завершиться.   Можно конечно ограничить глубину вложения каталогов. Но есть риск потерять какие-то глубоко вложенные файлы. Да и плюс к этому одно дело, что встретив ссылку тотал вообще не будет в нее заходить, а другое - он зайдет в нее, начнет перебирать все файлы внутри, неоднократно сработает плагин (который еще нужно написать) для сотен и тысяч файлов, отсеит все со ссылками и на это будет потрачено куча времени.   CaptainFlint У меня, честно говоря, на анг. форуме даже учетки нет. Я вот думаю, создать мне учетку и написать или может быть вы напишите. У вас то авторитет повыше будет я думаю Если можете конечно. Всего записей: 745 | Зарегистр. 28-07-2006 | Отправлено: 19:12 14-05-2010

Antonij72 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Можно ли прикрутить к CTRL+Q Media Player Classic HomeCinema - для просмотра видео? ---------- Я, инвалид 1 группы, ищу работу. Или благотворительную помощь. Спасибо. Всего записей: 3878 | Зарегистр. 11-07-2005 | Отправлено: 19:14 14-05-2010

Avada Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Antonij72 Если конечной целью является открытие окна этой программы вместо одной из панелей TC, то нет. Всего записей: 7553 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 19:44 14-05-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Total Commander (Часть 6)

Widok (01-06-2010 13:12): Лимит страниц. Продолжаем здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование