kolarshek
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Создайте в винде папку, сделайте ее скрытой, отключите показ скрытых в проводнике, загрузитесь с boot-флешки записаной самой AOMEI Backupper и попробуйте увидить созданную папку. |
Вместо несения бесмыслицы, пошкребите гуглю, тады до вас дойдёт то, что и сама Винда, ни с загрузочным носителем, в этом режиме НЕ покажет скрытые файлы. Единственно, вы сможете вбить имя_файла и тогда в проводнике вы его увидите.
Цитата:| Я вроде русским языком ранее написал, что саму AOMEI на винду ставить не планирую |
Пишу по-русски: сударь, вы забрехались или зафлудились. Эта ваша фраза не стыкуется с раннее вами написанными:
Цитата:| версия 3.5 при создании загрузочного диска спрашивает, какую версию создать для UEFI или нет... ...пришлось выяснять почему созданный ею ISO (экспорт в ISO, не запись флешки!) |
В справке всё разъяснено. Есть там и на русском.
Цитата:| Я привел свои доводы, да я в недоумении почему я не могу сделать любой тип Boot-CD в софтине. Какой мне нужен образ я определю сам, а не софтина за меня выберет, исходя из установки текущей ОС (не факт что я для данной системы делаю CD) |
Какие нах доводы? Бред несёте ламерский. И не вы "определите", и не бекаппер "выберет" какой образ. Повторю: вникайте в faq на офсайте, там практически все варианты создания образов описаны.
http://www.backup-utility.com/features/create-bootable-disc.html
http://www.backup-utility.com/help/create-bootable-disk.html
http://www.backup-utility.com/features/UEFI-restore.html
http://www.backup-utility.com/res/backup-windows-7-ubuntu-dual-boot-system-4348.html и т.д.
И условия создания для гарантированной работы/восстановления:
Bootability depends on the "host system" where PE run. The host system styles can be efi 64bit, efi 32bit, mbr 32bit, or mbr 64bit.
Best results are from efi 64bit. Resulting PE Builder media run on efi 64bit and on mbr 64bit.
Also best results are from mbr 32bit. Resulting PE Builder media run on mbr 64bit and on mbr 32 bit.
These two media cover all practical cases.
It is not advisable to boot MBR style on an EFI system: one might lose restore points.
Please note1:
Every of the three softwares PEBuilder, Backupper and Partition Assistant creates bootable media in a different way. This is not constructive. And Backupper handles it best. And PEBuilder has preferred content.
Please note2:
a) mbr (bios) works on 32bit and on 64bit, basically. However efi for 64bit is different from efi for 32bit.
b) WinPE 64bit and WinPE 32bit are different, too. Altough WinPE32bit can be created on a 64bit OS, in simple configuration like AOMEIs, WinPE64bit is generated on the 64bit host OS, and WinPE32bit is generated on the 32bit host OS. The host OS bitdepth and host OS efi/Bios style determine the boot media style. I consider this legit.
Please note3:
a) mbr 32bit style is expected to work on mbr 32bit and on mbr 64bit computers (contains WinPE32bit and should contain bootmgr).
b) efi 64bit style is expected to work on efi 64bit and on mbr 64bit computers (contains WinPE64bit, and should contain bootmgr and bootmgr.efi).
c) efi 32bit style is expected to work on efi 32bit, on mbr 32bit and on mbr 64bit computers (contains WinPE32bit, and should contain bootmgr and bootmgr.efi)
С самого появления, я юзаю эту прогу, ни одного сбоя/накладки не было. Ни с созданием разных образов, клонированием осей и хардов, ни с востановлением.
|
Оказалось что в ISO отсутствует папка "BOOT" с "bootx64.efi" внутри. 
