DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Как я помню, ОК4 варили малыми партиями и небольшой габарит. ТКЛР большой с остыванием сложно, почти флюорит. Может что-то уже и изменилось. Всего записей: 915 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 16:25 23-12-2019

DSER Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Нам в ~2003 г. и в диаметре 150 мм отказали. Давно это было. Всего записей: 915 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 13:46 24-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: "Пастернака не читал, но ...". Мне кажется, что если Вы пишите на С++ , то использование библиотек Intel Threading Building Blocks и Intel Performance Primitives окажется наиболее простым, комфортным и расширяемым решением. Правда, я никогда не задумывался о возможности моделировать оптические системы на смартфонах.   Смартфоны??? Где им там... Вон paparazzo ждёт и копит на 64-ядерный AMD 3990Х     На прошлой неделе я спрашивал про шестиугольные апертуры, за полдня всё реализовал через Dll на С, как обычно и нормально. Аки built-in объект, вперёд и с песней. Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:46 25-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 13:46 25-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да и расчётное по может в будущем в облака закинут. Становится все популярнее метод и меньше нелегальных пользователей будет   Ну так я пробовал, аренда компьютера где-то 2.5$ в час, типа голая виндовс. Сам ставишь туда свой софт, и удаленного работаешь. По мощности не самый фонтан. Это гугл клауд.   Хотя сейчас глянул цены GoogleCloud - 120 Гб памяти + 32 ядра стоит 1,52$ в час, либо 776$ в месяц. Хотя там есть аналогичные вариаенты и за 500$ в месяц...   У меня по сути сейчас 32 потока 64 Гб памяти, стоило это 2500$. Пользоваться им буду год, если бы брал гугл клауд это было бы 9312$ Вуаля! Тем паче это всё под рукой, а не на облаке. Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:45 25-12-2019

A_P_V Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Раньше считали на одноядерных компах и радовались . Раньше и требования по качеству были ниже.     Цитата:  Вон земакс выпустил новую программу, что для неё нужно 32 ядра? Нет, расчеты простые, однако своих пользователей наверное найдет потому что дешевле чем os  Хороших альтернатив бесплатных не так много   Вроде новая программа только просмотр без расчетов. Для простых расчетов есть light версии Осло и Синопсис.     Добавлено: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178983.msg4915464.html#msg4915464 Цитата: Расчет 300 F/10 который у тебя получился от Л/23 до Л/70.... Применена супер-ЭВМ на базе Intel(R)…. Считал чисто для cpaча, когда в метро ехал....   Можно и без смартфона на небольших ноутбуках считать     Добавлено: Теперь назначение программы на смартфоне становится более понятным Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 14:56 25-12-2019

Aegis_I Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для простых расчетов есть light версии Осло и Синопсис С ограничением на число поверхностей от которого средний объектив не влезает и требования по наличию ПК...     Цитата: Вроде новая программа только просмотр без расчетов. Качество изображения оценивает, в эру до ПК и обучения в институте это считалось расчетом Да модуль пользовательской оптимизации отрезали. Мини оптимизация насколько помню есть, визуальная тоже Цитата: Можно и без смартфона на небольших ноутбуках считать    Вопрос наполовину в смартфонах, наполовину в стоимости по. Всего записей: 1132 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 18:28 25-12-2019

IgVEp Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Решением [для] чего Вы писали : Цитата: Кто-нибудь имеет опыт/мнение по применению Julia с его multiple dispatch для написания расчётных оптических программ?   Я понял так, что Вы спрашиваете о возможных инструментах для создания как можно более скорострельных , в том числе и за счет распаралелливания, программ расчета оптических систем. Для себя я решил, что использование функции из библиотеки IPP, позволяет создавать код более быстрый, чем это сможет сделать любой, даже самый продвинутый, компилятор.  А исполнение на нескольких ядрах достаточно просто организуется небольшой переделкой кода с использованием TBB. Смартфоны я упомянул именно из-за Ваших предшествующих постов.   Есть люди, которые читают Вас внимательнее, чем Вы ожидаете     Всего записей: 18 | Зарегистр. 29-04-2019 | Отправлено: 22:23 26-12-2019

Igorr Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Есть люди, которые читают Вас внимательнее, чем Вы ожидаете Возможно. Но Вы вряд ли к ним относитесь.  Не хочется разводить здесь пустую дискуссию, но тем не менее: как из моего вопроса, касающегося только Julia: Цитата: Кто-нибудь имеет опыт/мнение по применению Julia с его multiple dispatch для написания расчётных оптических программ? может следовать вывод: Цитата: Вы спрашиваете о возможных инструментах для создания как можно более скорострельных , в том числе и за счет распаралелливания, программ расчета оптических систем. Ну а про распараллеливание вы меня просто улыбнули (ещё одно подтверждение невнимательности чтения моих сообщений). Похоже, что для вас распараллеливание - это нечто не совсем обычное. Должен сказать, что это уже давно СТАНДАРТ де-факто. И я не представляю, как можно писать программу на каком-либо современном языке программирования и не использовать распараллеливание, если задача это позволяет. Давно уже использую и OpenMP, и MPI, и CAF. Всего записей: 2008 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 00:01 27-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пишите-пишите, я читаю вас внимательно.     Кстати, кто что слышал про Optics Builder от Zemax? Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:44 27-12-2019

paparazzo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И какую цену заложил в расчет? Окупится ли?..   Так о том и речь-то Тут хоть бы текущий окупился 3950Х     Думаю компьютер на базе 3990X будет стоить не меньше 5000$ - 128 потоков чистого рейтресинга и 256 Гб оперативной памяти. Всего записей: 3798 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:44 27-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 09:46 27-12-2019

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование