WatsonRus
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barboros 19:02 08-09-2015
Цитата:| у того же centbrowser или у чего другого, что хорошего, лучшего чем у кулнове? |
• наличие 64-битной версии; - для тех, кому она нужна.
• прокручиваемая панель вкладок с кнопкой индикации невидимых вкладок;
• возможность "однопроцессного" режима работы, в котором каждая функция (а не всё) в отдельном процессе (ядро, вкладки, расширения, служебные страницы, плагины - аналогично Maxthon 3/4), что уменьшает потребление памяти;
• новая инкогнито вкладка; - у кулново окно, как у всех хромоногов
• поиск из контексного меню в нескольких поисковых системах;
• генератор QR кодов;
• автоматическая оптимизация памяти;
• "ленивая" загрузка сессии;
• закладки в несколько колонок;
• сохранение в PDF; - не помню насчет кулново
• быстрое восстановление ранее закрытых вкладок; - в кулново во встроенном были слишком маленькие ограничения на количество, из-за чего приходилось использовать расширения.
Это так, навскидку, что сразу вспомнилось... это все для cent-а, у других некоторого нет, но есть свое. И какая тут может быть предвзятость? Либо фича есть, либо ее нет.
P.S. У меня тоже 32-битная 7-ка. |
Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:16 08-09-2015 | Исправлено: WatsonRus, 19:45 08-09-2015 |
|
И CoolNovo тоже. 
по сравнению с Firefox/Seamonkey и Opera-Presto. 