Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 7)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (22-12-2024 07:22): Vivaldi (часть 8)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части: часть 1 [?], часть 2 [?], часть 3 [?], часть 4 [?], часть 5 [?], часть 6 [?]



Windows 10/11 32-bit | 64-bit | ARM64 | Linux, macOS, Android [?]  

Последняя версия для Windows 7/8/8.1 - 5.6.2867.62 32-bit | 64-bit  
   

Тестовая сборка:
7.1.3554.3 (15.12.2024)

Windows 10/11 32-bit | 64-bit | ARM64 | Linux, macOS [?]



Внутренние ссылки для Vivaldi — vivaldi://
Страница для отправки баг-репортов; писать только на английском!
Русскоязычная ветка на официальном форуме — для пожеланий предложений
Chrome WebStore | Opera — официальный репозиторий расширений

Результаты опроса по добавлению новых функций в браузер Vivaldi (проведённого в 2015 году)
Результаты опроса о популярности функций браузера Vivaldi (проведённого в 2016 году)

Ссылки:
Team Blog
Архив предыдущих версий браузера со списками изменений
Vivaldi :: Хабр (Остальное)
Vivaldi :: ВКонтакте
Vivaldi :: Twitter
Vivaldi :: Vivaldi Tips

Release Notes [?]
Полный список функций браузера Vivaldi (обновляется)
История реализации функций Vivaldi [?] | Подробности... [?]
Список Capushon [?]

Решение проблем:
by den_po: VivaldiHooks
Делаем компактный интерфейс при помощи css (forum Vivaldi)
Делаем полный портабл из официального дистрибутива [?]
 
Устаревшее:
Делаем полный портабл [обновлено: 17.12.22] [?]

Всего записей: 39352 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:52 22-10-2023 | Исправлено: MAX63ru, 07:48 20-12-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
Поясни, каким образом старая Лиса лучше старого Хрома

С чего ты взял, что у меня  в ходу старая лиса?  
 
Добавлено:
pangasiys

Цитата:
ты сравни на Спидометре  

Эти спидометры показывают погоду на марсе, а не реальную отзывчивость браузера и его удовлетворение требованиям (в том числе к фичастости, стабильности и возможностям интерфейса).

Цитата:
и потом уже скажи чего-же всё таки лучше

"Лучше" - по какому параметру?
Для меня лучше - это указанное абзацем выше в скобках, а не циферки в пипирко-мерках. И по всем этим параметрам вивальдик сдувает. Конечно, тот же катсхп и опера сдувают ещё больше, но сути это уже не меняет. Лично мне эти не подходят, о чём я уже говорил.
 
Добавлено:
Capushon

Цитата:
на Сервере могут быть фантастические баги в браузере как сказал insorg

Самое простое - это банальное отсутствие кодеков. Это даже не баг, а "особенность" такая.
Примерно та же ситуация, как с N редакциями виндов, где поддержка кодека AVC (ака h264) в браузерах доступна только в лисе (у неё своя dllка для него) и в Edge. А всякие сторонние хромо-браузеры летят боком и в сторону.
Я на это напоролся, когда раскатывал Pro N версию в надежде оставить её потом на внешнем харде в качестве основной из переносных виндов. Не прокатило. Пришлось брать обычную, без N.

Всего записей: 18664 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:20 19-03-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg: [?]
Цитата:
С чего ты взял, что у меня  в ходу старая лиса?
Вот с этой фразы:
insorg: [?]
Цитата:
Но лиса - не постоянно протухающие хромы. Тут даже и сравнивать нечего.

 
Хромы значит "постоянно протухающие", а Лисы вечно живы? ))) Звучит как бред. Либо стареют все одинаково, либо давай объясняй...
 
insorg: [?]
Цитата:
Самое простое - это банальное отсутствие кодеков. Это даже не баг, а "особенность" такая.
Каких кодеков и как это мешает? Как тестировал?

Всего записей: 4991 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 23:49 19-03-2024
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Самое простое - это банальное отсутствие кодеков.  
тоже интересно че за кодеки отсутствуют? у меня все видео и аудио нормально везде показывают ......
 
 
Добавлено:
...кстати вернулся на 2016, мне он боьльше нравится )

Всего записей: 6812 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 23:55 19-03-2024
RazOne707



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Примерно та же ситуация, как с N редакциями виндов, где поддержка кодека AVC (ака h264) в браузерах доступна только в лисе (у неё своя dllка для него) и в Edge. А всякие сторонние хромо-браузеры летят боком и в сторону.

Есть такое. Это у Ungoogled Chromium и Chromium (хз как в данный момент с этим)
Также без кодеков (уточню для других, именно системных dllок в system32)
У Лисы, CentBrowser,Google Chrome - норм все.
В WinPE тестировал, где для выше упомянутых браузеров необходимо dll_ки подкидывать
Эти (можно увидеть в Strelec WinPE):

Всего записей: 2088 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 00:23 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 00:29 20-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
 Хромы значит "постоянно протухающие", а Лисы вечно живы? ))) Звучит как бред. Либо стареют все одинаково, либо давай объясняй...  

Просто посмотри на количество минорных релизов в мажорной ветке для начала.

Цитата:
Каких кодеков и как это мешает? Как тестировал?

Зайти на любой сайт, который отдаёт в своём плеере на страничке видео в h264. Этого достаточно.
Можно даже просто зайти на ютуп, но тогда понадобится h264ify, чтобы не дать ему подсунуть vp9 и av1.
Кстати, именно ютубом я тогда эту подлянку и поймал, когда ткнул стрим, а он не пошёл, показав мне ошибку (текст уже не помню, там стандартная заглушка на отсутствие кодека), хотя соседние видео шли. А всё потому что ютуп лайв стримы отдаёт в AVC, а видео уже перекодирует. Потом разобрался подробнее, и вот, выдаю тебе уже сразу правильный ответ с конца.

Всего записей: 18664 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:34 20-03-2024
RazOne707



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Можно просто твитч, чтобы далеко не бегать.

Всего записей: 2088 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 00:37 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 00:37 20-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707

Цитата:
 У Лисы, CentBrowser,Google Chrome - норм все.  

У меня тогда был огромный зоопарк тестовых браузеров, я тогда перебрал их все. И цент тогда у меня тоже ещё был среди них. Не заработало ни в одном из хромов, кроме хромо-ежа.

Цитата:
В WinPE тестировал, где для выше упомянутых браузеров необходимо dll_ки подкидывать  

Этим не занимался, да и не стал искать. Загуглил причину, что это не только у меня так, а такая особенность N редакций, в которой платные кодеки майки решили не добавлять назло тем, кто хотел выпилить вин-медиа плеер из системы. Мол, нафига они вам, раз плеера нет. Вот, пользуйтесь тогда нашим браузером. Такой себе ход, в стиле аппле и ему подобных.

Цитата:
Есть такое. Это у Ungoogled Chromium и Chromium (хз как в данный момент с этим)  

В унгуле никаких проблем с h264 на нормальной (не N) винде проблем нет, его сборщик даже отдельно дописывает добавление поддержки кодеков в его релизы. А у голой devки хромиума поддержки h264 и не припомню никогда чтоб была. Аналогично, в своё время сначала выяснилось это в "тесте ютубом", а потом и на других местах. В хромиуме только vp9 был тогда вроде. Может, ещё av1 завезли теперь, но его мне не на чем проверить сейчас, я не за своим домашним компом.
 
Добавлено:

Цитата:
Можно просто твитч, чтобы далеко не бегать.

Возможно. Я туда не хожу, не знаю как там.

Всего записей: 18664 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:41 20-03-2024
RazOne707



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
В унгуле никаких проблем с h264 на нормальной (не N) винде проблем нет

Так речь идет о "не нормальной" где их нет. В нормальной у всех браузеров все норм

Всего записей: 2088 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 00:50 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 00:50 20-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707
Не совсем. В нормальной как раз ночнушка devка хромиума всё равно не обучена в декодирование h264. По крайней мере на "ютубном тесте" это видно сразу. Я одно время подумывал попробовать поюзать эту самую ночнушку в качестве второго браузера (как раз тогда наигрался центом, вивальдиком, оперой, подбирал следующего подопытного), но этот момент стал обломом для хромиума. Сомневаюсь, что в теперешнем году что-то изменилось.

Всего записей: 18664 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:58 20-03-2024
X_9001

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Помогите найти проблему, уже не знаю куда копать.
Поставил 5.6, и не могу открыть страницы с видео - ютуб, твич, т.д. - они крашатся с мёртвой причкой.
А если например сайт с ютубовским фрэймом встроенным - крашится фрэйм.
Не могу понять почему так

 
<...>
 
insorg

Цитата:
Тогда нужно больше инфы.
Железо, ОСь, битность, конкретная версия сабжа.... Тут хренова куча вариантов может быть

 
pangasiys

Цитата:
открой vivaldi://gpu и глянь че там у тебя творится

 
Проблема решилась проверкой флагов в лаунчере, и поимкой виновного: флаг "--js-flags=--jitless".
 
Я всегда этот флаг включаю в лаунчеры и никогда не видел чтоб он чтото крашил ранее, а на этом компе почему-то крашит.
Загадка остаётся, почему.
Но времени на это тратить больше нет, так что просто решил убрать его да и дело с концом

Всего записей: 28 | Зарегистр. 17-03-2024 | Отправлено: 05:17 20-03-2024 | Исправлено: X_9001, 05:19 20-03-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
X_9001

Цитата:
--js-flags=--jitless

Внезапный виновник...  
 
Добавлено:
Тут нужно звать Capushon, он любит сабжа ковырять, может, чего подскажет дельного.

Всего записей: 18664 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:32 20-03-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
X_9001
там и без вивальди крашится  

Код:
vivaldi --js-flags=--jitless --disable-vivaldi

поэтому это в хром части они что то сделали
jit компилирует js в машинный вроде или что? может при воспроизведении у них там баг какой то, "пишите письма" в багрепорташную

Всего записей: 6498 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 15:14 20-03-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg: [?]
Цитата:
Можно даже просто зайти на ютуп, но тогда понадобится h264ify, чтобы не дать ему подсунуть vp9 и av1.
У всех в Хромах нормально работает видео в ютубе, зачем что-то менять? Какая разница юзеру в каком формате оно там играет в vp9, или h264 ?)))
 
Зачем выискивать и включать всякие "--js-flags" если и так всё отлично? Объясните кто-то, я не понимаю. В чём гешефт?

Всего записей: 4991 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 16:59 20-03-2024
RazOne707



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
в каком формате оно там играет в vp9, или h264 ?)))

у некоторых процессоры не тащат SW vp9, только HW h264, который такой страшный на ютубе (не мог не упомянуть лишний раз)

Всего записей: 2088 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 17:18 20-03-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazOne707: [?]
Цитата:
у некоторых процессоры не тащат SW vp9, только HW h264
Т.е. Хромы плохие, потому что юзер в 2024 году продолжает сидеть на Core2Duo?

Всего записей: 4991 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 17:24 20-03-2024
RazOne707



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon

Цитата:
Т.е. Хромы плохие, потому что юзер в 2024 году продолжает сидеть на Core2Duo?

Это не ко мне такие вопросы) У меня GTX1070 и я vp9 HW смотрю
Кстати, vp9,h265 при низких битрейтах и ~3000к показывают намного лучше картинку чем h264, технологии развиваются.

Всего записей: 2088 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 17:26 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 17:28 20-03-2024
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Т.е. Хромы плохие, потому что юзер в 2024 году продолжает сидеть на Core2Duo?
Поэтому Хромы "постоянно протухающие", а Лисы вечно живы? )))

Всего записей: 4991 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 17:33 20-03-2024
greeple

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Capushon [?]
Цитата:
Зачем выискивать и включать всякие "--js-flags" если и так всё отлично? Объясните кто-то, я не понимаю. В чём гешефт?

не включать, а выключать
выключает jit https://microsoftedge.github.io/edgevr/posts/Super-Duper-Secure-Mode/  
 
как обычно ради секурности https://lemmy.eus/post/7660

Цитата:
JIT-компилятор требует нарушения стандартной политики w^x . Следовательно, память может быть одновременно записываемой и исполняемой. Это серьезная проблема безопасности, поскольку злоумышленник может внедрить и выполнить свой собственный вредоносный код из JIT-региона во время эксплуатации уязвимости. Отключение этого параметра приводит к значительному уменьшению поверхности атаки и устранит огромное количество эксплойтов браузера.

и безопасности

Цитата:
Disable JIT - warning: performance hit.
Disabling Just-In-Time JS compilation to native code costs some browser performance and heavily increases security at the same moment, 'cause JIT-related security issues are very popular.

Всего записей: 6498 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 18:33 20-03-2024
RazOne707



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple

Цитата:
как обычно ради секурности
поскольку злоумышленник может внедрить и выполнить свой собственный вредоносный код из JIT-региона во время эксплуатации уязвимости.

у него Vivaldi 5.6 и windows 7... если гоняться за секурностью, то на новых билдах

Всего записей: 2088 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 18:43 20-03-2024 | Исправлено: RazOne707, 18:58 20-03-2024
AlAvis

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Статьи трёхлетней давности . Сомневаюсь что разработчики три года спали .
Кстати : там же указано про двукратное падение производительности . И
Цитата:
Core2Duo
ставить не понадобится .

Всего записей: 2303 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 18:48 20-03-2024
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Vivaldi (часть 7)
Maz (22-12-2024 07:22): Vivaldi (часть 8)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru