Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Comodo Firewall Pro

Модерирует : gyra, Maz

Widok (12-12-2007 15:47): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

vitasha



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Comodo Firewall Pro 2.4
It's Free. Forever. No Catch. No Kidding


 
Системные требования: Win 2000/XP/2003 (32 bit ALL), 64 MB RAM, 32 MB свободного места на диске.
Внимание: не совместим с Win 9x!
 
Последняя версия на сайте: EN - 2.4.18.184 | RU - 2.4.16.174 | RU_Addon - 2.4.16.174
RU 2.4.18.184 = EN 2.4.18.184 + RU_Addon 2.4.16.174
 

Краткое описание и типовые настройки:

Решения проблем с настройками:
Настройка DC-клиента... | Comodo vs µTorrent... | Comodo vs VPN


Comodo Firewall Pro 3



Последняя версия на сайте: EN - 3.0.13.268


Всего записей: 113 | Зарегистр. 17-05-2004 | Отправлено: 07:59 22-12-2005 | Исправлено: XenoZ, 15:15 10-12-2007
WhiteyR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HSWT...мне вот очень интересен метод руссификации.. я просто сам хотел заняться..а мне что-то ребята из Комода пока файлы, как они утверждают, специальные что-то пока не шлют..вот и хотел поинтересоваться как это у тебя удается его перевести.

Всего записей: 345 | Зарегистр. 23-10-2007 | Отправлено: 00:43 03-12-2007
petya_Verevkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
помогите с русским для 3-й версии !

----------
leoleo

Всего записей: 365 | Зарегистр. 06-02-2002 | Отправлено: 01:19 03-12-2007
WhiteyR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В процессе.. застряли на общении с разработчиками

Всего записей: 345 | Зарегистр. 23-10-2007 | Отправлено: 01:21 03-12-2007
XenoZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
valmont al
Цитата:
Прошу сие внестив шапку. Должно быть 2 правила
1) Allow TCP IN, Dest IP-Any, Source port (порт у-торрента или другого клиента)
2) Allow TCP Out IP's-Any, port's Any

Для v3 может быть... А для v2.4 добавление 2-го правила в Network Control означает разрешение ВСЕХ исходящих по TCP для ВСЕХ приложений. Дело вкуса, конечно...

----------
А оно мне надо?..

Всего записей: 5478 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 09:02 03-12-2007
rrr777

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
делать надписи по русски, после файл заменил и некто этого не заметил, в системе тишина. Вот такие дела.

Ну и хорошо (с одной стороны), это же сильно упрощает процесс локализации.

Всего записей: 2850 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 09:21 03-12-2007
NothingAnother

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XenoZ
Цитата:
добавление 2-го правила в Network Control...skipped...для ВСЕХ приложений
А зачем же эти правила делать глобальными? Они для конкретного приложения...

----------
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 10:54 03-12-2007
WinterWolf

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NothingAnother

Цитата:
XenoZ
Цитата:
добавление 2-го правила в Network Control...skipped...для ВСЕХ приложений
А зачем же эти правила делать глобальными? Они для конкретного приложения...

 
Потому, что это исходящее соединение и после прохождения слоя правил для приложений должно будет удовлетворить и глобальным правилам, для прохождения второго слоя. То есть и глобальные правила должны пропускать такое соединение - исход.TCP по всем IP и всем портам.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 16-05-2007 | Отправлено: 13:11 03-12-2007
NothingAnother

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinterWolf
Цитата:
после прохождения слоя правил для приложений должно будет удовлетворить и глобальным правилам
Что-то здесь не то... Оно так, если бы не нашлось сработавшего правила на уровне приложения - тогда всё правильно, логично продолжить поиск разрешения в глобальных. Но если совпадение уже нашлось, в глобальных стоит искать только отменяющие такое поведение (запрещающие) правила, иначе вообще теряется смысл глобальных правил, в таком случае там может быть только "разрешать всё". Не думаю, что всё так глупо... У кого развёрнута 3-ка - может запостите кусок хелпа с логикой прохождения правил?

----------
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 15:46 03-12-2007 | Исправлено: NothingAnother, 15:58 03-12-2007
XenoZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NothingAnother

Цитата:
У кого развёрнута 3-ка - может запостите кусок хелпа с логикой прохождения правил?

А при чем здесь тройка?

Цитата:
для v2.4 добавление 2-го правила в Network Control означает разрешение ВСЕХ исходящих по TCP для ВСЕХ приложений



----------
А оно мне надо?..

Всего записей: 5478 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 15:57 03-12-2007
NothingAnother

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XenoZ
Цитата:
для v2.4 добавление 2-го правила в Network Control означает разрешение ВСЕХ исходящих по TCP для ВСЕХ приложений

Цитата:
Для v3 может быть
Ну да, потому и не место этим правилам в глобальных - а кто их туда предлагал?..

----------
Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 06-09-2003 | Отправлено: 16:02 03-12-2007 | Исправлено: NothingAnother, 16:07 03-12-2007
XenoZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NothingAnother
Еще раз: о тройке речь не идет. Оговорка была сделана только для v2, с учетом того, что в двойке в Network Control последним правилом стоит "Block All". Можно, конечно, воткнуть в Network Control "Allow All" или, по подобию тройки, "Block incoming only". Тогда действительно, в первом случае достаточно правил в Application Control и про Network Control можно забыть вообще, а во втором - добавить в Network Control необходимые разрешающие правила на входящие.

----------
А оно мне надо?..

Всего записей: 5478 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 17:24 03-12-2007
valmont al

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Потому, что это исходящее соединение и после прохождения слоя правил для приложений должно будет удовлетворить и глобальным правилам, для прохождения второго слоя. То есть и глобальные правила должны пропускать такое соединение - исход.TCP по всем IP и всем портам.

 
Вы видимо не совсем понимаете суть работы глобальных правил и правил для приложений. Правила для приложений вполне самодостаточны. Единственное, что может помешать, это общая БЛОКИРОВКА в глобальных правилах (порта, IP, протокола). А вот прописывать разрешение и в приложениях и в глобальных асболютно не нужно.

Цитата:
Для v3 может быть... А для v2.4 добавление 2-го правила в Network Control означает разрешение ВСЕХ исходящих по TCP для ВСЕХ приложений. Дело вкуса, конечно...

Уже был ответ. Правило прописывается сугубо для приложения, а не в Глобальных правилах. И это не зависит от версии, что в 2.4, что в 3.  
 
Поэтому в шапке всё же ошибка. Прописав одно такое правило, вы сможете получать только входящие соединения. А исход будет закрыт. Мне в принципе пофиг, но зелёные умельцы будут спрашивать потом почему нет отдачи.
Поэтому повторюсь, должно быть 2 правила в правилах приложений (ДЛЯ У-ТОРРЕНТА или других торрент клиентов)
1) Allow TCP IN, Dest IP-Any, Source port (порт у-торрента или другого клиента)  
2) Allow TCP Out IP's-Any, port's Any
 
 
Добавлено:
XenoZ, харе всех ломать дописывать в Глобальных завершшающее правило общей блокировки.
Для тех, кто не бронепоезде, пишу жирными буквами  
Завершающее правило BLOCK ALL В ГЛОБАЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ НЕ НУЖНО !!! Файерволл (Custom Policy mode) работает в режиме БЛОКИРОВКИ!! Все соединения, которые не разрешены, блокируются. Выбросьте из головы эту старую школу.
 
Добавлено:
Заметил кстати ещё один баг.
Когда комод запускается первый раз ( к примеру при запуске системы), то при открытии правил файрволла, дефенса, событий, текущих соединений и др. там просто пусто ! Правил как-будто бы нет.
Стоит перезапустить его - всё появляется.  
Это не мешает правильной работе и все функции выполняются, однако вот такой неприятный баг.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 17:51 03-12-2007 | Исправлено: valmont al, 18:06 03-12-2007
WinterWolf

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valmont al

Цитата:
Вы видимо не совсем понимаете суть работы глобальных правил и правил для приложений. Правила для приложений вполне самодостаточны. Единственное, что может помешать, это общая БЛОКИРОВКА в глобальных правилах (порта, IP, протокола). А вот прописывать разрешение и в приложениях и в глобальных асболютно не нужно.  

Да, похоже, что в логике правил я действительно заблуждался. Спасибо за разъяснение. Прошу прощения, если сбил кого-то с толку своим предыдущим постом.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 16-05-2007 | Отправлено: 18:28 03-12-2007
AntonPronyaev

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вернулся я к старой 2.4. Старый друг лучше новых двух. Пробовал сегодня с 3 версией и так настроить и этак, всё равно я могу удалить ключи из реестра, получается что программа себя не защищает, даже страшно подумать, если такие ошибки есть, чтоже ещё скрыто. Т.к. у меня русский файл и там версия 2.4.16.174, а позже я сам обновлялся и перед установкой 3 версии заархивировал обновлённую 2.4.18.184, но забыл 2 файла в папке C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS, так вот для очистки совести хочу спросить, у кого версия 2.4.18.184, назовите пожалуйста версии файлов inspect и cmdmon. У меня 2.0.0.1 и 2.3.35.0 соответственно. Какие у вас?

Всего записей: 131 | Зарегистр. 11-10-2007 | Отправлено: 23:10 03-12-2007
HSWT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
WhiteyR COMODO сжат программой PE. я его распаковал и обыкновенной программой для работы с ресурсами стал изменять названия. Если надо названия программ пиши в ПМ сообщу.

Всего записей: 370 | Зарегистр. 19-12-2004 | Отправлено: 00:31 04-12-2007
WhiteyR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HSWT...я пока подожду разработчиков... если через недельку картина не изменится, то подмигну тебе в ПМ )
Заранее спасибо!
 

Всего записей: 345 | Зарегистр. 23-10-2007 | Отправлено: 01:05 04-12-2007 | Исправлено: WhiteyR, 01:05 04-12-2007
T4NUK1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил сегодня 3-ку (а что ж делать, если на Висту 2.4 не ставиццо ). В общем, все неплохо, НО! через какое-то время минут через 5-10 выскочила табличка с надписью, дескать у вас Комод находится в каком-то состоянии... типа состоянии Преинстала или инстала... что-то такое... и предложение принять или откатить назад. Нажимаю Принять, но окошко снова появляется. Нажимаю откатить - вроде все нормально. Извините, в инглише не силен. Что нужно было нажимать и что это за состояние?

Всего записей: 1148 | Зарегистр. 19-01-2007 | Отправлено: 03:47 04-12-2007
WhiteyR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
T4NUK1, скрин повесь сюда..подскажем )

Всего записей: 345 | Зарегистр. 23-10-2007 | Отправлено: 08:30 04-12-2007
petya_Verevkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
поставил 2.4 первый раз, подскажите какие то нужно делать специальные настройки?
 и еще на вопрос пропустить или нет конкретное приложение отвечаю к примеру "да",
но в следующий раз спрашивает снова  
Что делать ?

Всего записей: 365 | Зарегистр. 06-02-2002 | Отправлено: 09:29 04-12-2007
WIGF



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но забыл 2 файла в папке C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS, так вот для очистки совести хочу спросить, у кого версия 2.4.18.184, назовите пожалуйста версии файлов inspect и cmdmon. У меня 2.0.0.1 и 2.3.35.0 соответственно. Какие у вас?
AntonPronyaev, у меня аналогично.

petya_Verevkin, чтобы не спрашивал, надо галочку в выскакивающем окошке поставить (запомнить). Возможно спрашивает заново, потому что приложение обновилось или из-под другого родителя приложение инициирует соединение.
По поводу правил см. в шапке. Там всё для двойки разжевано до нельзя (что, для чего, отчего и почему)... Главное, внимательно прочитай. Если останутся вопросы, то тебе здесь помогут.
Дополнительно можешь посмотреть и данную тему - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=11375#1
 

Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 09:43 04-12-2007 | Исправлено: WIGF, 09:48 04-12-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Comodo Firewall Pro
Widok (12-12-2007 15:47): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru