MaxPeacecity
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Вот Chromium, наконец, пронумеровали 29-й линейкой.
На мой беглый, непросвещённый взгляд — ничего, с потребительской точки зрения, не поменялось. Имхо — правовые разборки с Apple. Положительная тенденция — таки борются за минимум места на диске.
Я что хотел сказать. Раз "оперовцы" обещают продолжение поддержки расширений и настраиваемого интерфейса, значит есть такая возможность в движке.
Вот ещё, накануне, японцы свой Lunascape обновили до 6.8.4. Так у них там: в отдельной папочке, практически, Firefox, в другой — Chrome.
Но! Интерфейс-то настраивается. Один для всех движков.
Да. Может и Джеф Чен со товарищи найдёт способ прикрутить настройки к своему варианту движка. |
Каким образом вы увязываете возможности движка рендеринга и хром (не тот хром, который браузер, а тот который http://en.wikipedia.org/wiki/User_interface_chrome#User_interface_and_interaction_design) ?
Оперовцы собираются использовать (сами об этом сказали) только движок рендеринга от хрома. Это не будет очередной "нихром" где перебили копирайты и по мелочам внесли изменения (заодно отвязав от гугл аккаунта). Опера собирается сделать полноценную оперу, со всеми своими фишками, но чтобы рендерилось всё уже хромиумом блинком (по крайней мере так задумано и запланировано, а чего они там налепят это еще посмотреть надо будет).
Прямой связи между движком рендеринга и скинами нет, хотя конкретная реализация такую связь может добавить (как пример - Firefox где интерфейс частично рендерится самим движком браузера). |
Во блин!!! Как это я умудрился пропустить 
Я правда по другому немного сделал - вписал в файл строку display:none и добавил в файл hosts, ту ссылочку, что AlexRu закомментировал, в какой то момент этот промоушен обновлялся, надпись появлялась, но изменяться перестала, а вот галочку "только для чтения", догадался поставить буквально пару дней назад - оказывается это давно работает! Мдэээ......
Спасибо за ссылку 
