Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (14-12-2016 12:03): WinRAR (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов обращаемся в «Варезник»
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущая часть темы


Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.40 x86 | x64
Финальная русская версия:  5.40 x86 | x64
 
 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для Mac OS X, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Внимание! Скачивайте дистрибутивы только с сайта разработчика (rarlab.com или win-rar.ru), если не хотите подхватить вирус/троян.
 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)
  • Если скачиваются битые архивы, читаем здесь и здесь.

    Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2016) одним архивом: скачать (169.5 Мб). Обновлена 30.10.2016

    В WinRAR (как и в ряде других архиваторов) существует возможность создания зашифрованного архива с несколькими паролями. Т.е. каждый файл в архиве может иметь свой собственный пароль для распаковки, что в ряде случаев может быть очень полезно. Подробнее...
    Поэтому при добавлении нового файла в зашифрованный архив ОБЯЗАТЕЛЬНО сверяйте пароли, иначе можете потерять свои данные.
    Эффективный способ обойти проблему: подробнее...



    Вместо F.A.Q.
    Почему для использования 2+ ГБ памяти желательно установить 64-разрядную версию Windows


     
    В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:25 16-12-2009 | Исправлено: Benchmark, 16:13 30-10-2016
    adasiko



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Сделайте RAR5 методом по умолчанию

    Ага, чтоб присылали вот такое, а распаковать было б не чем.

    Всего записей: 1807 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 17:35 04-06-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кстати, подумываю, не включить ли в будущих версиях solid сжатие по умолчанию. Многие пользователи используют настройки по умолчанию, не вникая в детали, и теряют в сжатии однотипных файлов иногда в разы. С другой стороны, после такого изменения эта часть пользователей начнет терять в скорости обновления архива. Пока я не решил, что важнее. И если менять, делать ли это только в GUI или в командной строке тоже.

    Всего записей: 2362 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:40 04-06-2013
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal

    Цитата:
    не включить ли в будущих версиях solid сжатие по умолчанию

    Много лет как пора было это сделать.
     

    Цитата:
    делать ли это только в GUI или в командной строке тоже.

    В GUI. Те, кто пользуются командной строкой, наверное, чуть более осведомлённые.

    Всего записей: 4838 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:48 04-06-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DimmY

    Цитата:
    Много лет как пора было это сделать.  

    Думаешь? Может тогда сейчас и сделаю, не дожидаясь следующей версии. Чтобы при установке с нуля в GUI оно было включено.
     
    У кого уже выключено в профиле по умолчанию, там, конечно, и останется выключено.

    Всего записей: 2362 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 18:57 04-06-2013 | Исправлено: EugeneRoshal, 18:58 04-06-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal
     
    Конечно. Консольная версия обычно зовётся из скрипта, и если к примеру включить в ней солид по дефолту - ворчать будут многие. Особенно те, у кого куча скриптов по филиалам раскидана - не всюду возможно оперативно их поправить. А в GUI пусть сами операторы исправляют. Это в конце концов их заботы.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 34328 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:01 04-06-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DimmY

    Цитата:
    В GUI. Те, кто пользуются командной строкой, наверное, чуть более осведомлённые

    А, вот, на командную строку winrar.exe это повлияет. Она берет параметры из того же профиля по умолчанию, что и GUI диалог архивирования. Так что получим консольный rar.exe с solid по умолчанию выключенным и GUI winrar.exe с solid по умолчанию включенным даже в командной строке. Не страшно?

    Всего записей: 2362 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 19:03 04-06-2013
    GORA2



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не страшно?

    Делайте одинаково (solid включен по умолчанию). Хуже нет когда нужно помнить в этом включено и ключ не нужен, а здесь выключено и ключ нужен, путаница гарантирована.
    Наработанные скрипты потребуют модификации, если очень не нужно solid, а в других случаях хуже не станет. ИМХО.

    Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 19:10 04-06-2013
    DimmY



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal
    Тогда везде одинаково. Согласен с GORA2.

    Всего записей: 4838 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:19 04-06-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GORA2

    Цитата:
    Делайте одинаково (solid включен по умолчанию). Хуже нет когда нужно помнить в этом включено и ключ не нужен, а здесь выключено и ключ нужен, путаница гарантирована.  

    Проблема. Путаницы не хочется. Но включать solid по умолчанию в консольном rar тоже не хочется. Как правильно заметил Victor_VG, консольная версия обычно зовётся из скрипта или из стороннего приложения, и менять умолчания в ней чревато недовольством.
     
    Добавлено:
    DimmY

    Цитата:
    Тогда везде одинаково. Согласен с GORA2.

    Фактически отменить -s и оставить только -s- для отключения?

    Всего записей: 2362 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 19:21 04-06-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GORA2
    DimmY
     
    Ребята! Вы представляете чем это кончится? Ладно мелочь типа одного-двух виндовых "батников", а perl/sh-скрипты размером в тысячи строк на тысячах UNIX систем? Там это выльется в кучу срочной и зачастую довольно затратной работы, возможно в простои серверов. Там такие изменения волевым решение проводить нельзя - в лучшем случае по шее дадут. А в нормальном могут и счёт выставить за "убытки по вине поставщика ПО". Да, по идее это делать надо, но для того, чтобы не было проблем на серверах нужно дать людям время для адаптации своих технологий. И Женя вам на это достаточно чётко указал сказав про одну из следующих версий.  
     
    У меня на старой работе rarbsd используется в системе инкрементного резервного копирования корпоративной сети и размеры архивов там в среднем порядка 10 - 12 Гб в месяц, годичный архив 2012 года достиг размера 1,7 Тб. Сейчас там идёт аудиторская проверка. Сколько времени потребуется на его перепаковку для добавления в архив её отчётов?

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 34328 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:30 04-06-2013 | Исправлено: Victor_VG, 19:32 04-06-2013
    Benchmark



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal

    Цитата:
    Так что получим консольный rar.exe с solid по умолчанию выключенным и GUI winrar.exe с solid по умолчанию включенным даже в командной строке. Не страшно?

     
    По умолчанию в GUI и в CL-версии должны быть одни и те же параметры, тут даже сомневаться не нужно.
     
    Но есть нюанс. Зачастую GUI и CL используются по-разному и для разного. И хотя дефолтные настройки стоит сделать одинаковыми, профили у GUI и CL хорошо бы развести, чтобы, скажем, при необходимости сразу отключить solid в консольной.

    Всего записей: 6922 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 19:35 04-06-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG
    Согласен. Поэтому я и хожу вокруг этой идеи, а с какого конца взяться за ее реализацию - не знаю. По уму в консоли бы это умолчание не трогать совсем.
     
    Может и отложу опять на будущее.

    Всего записей: 2362 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 19:36 04-06-2013
    GORA2



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG
    А кто Вас гонит менять там версию RAR!? Старая-то работает и есть время на адаптацию скриптов.
    EugeneRoshal

    Цитата:
    По уму в консоли бы это умолчание не трогать совсем.

    Со временем и rar5 станет умолчальным методом. И тогда не будете менять умолчания в консоли?
    Все новое требует от пользователя каких-то дополнительных телодвижений, но выбор у него все равно остается, можно ведь и не устраивать аврал со сменой версии.

    Цитата:
    Фактически отменить -s и оставить только -s- для отключения?

    Только если отмененный -s не будет вызывать ошибку ком. строки при его наличии в старых скриптах. В противном случае лучше его оставить, дабы он не вызывал ошибок.

    Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 19:45 04-06-2013
    Benchmark



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal

    Цитата:
    Фактически отменить -s и оставить только -s- для отключения?

    Включено по дефолту - не лучший вариант. Даже Intel не разгоняет свои процессоры "по умолчанию", хотя так они работают быстрее
     
    Что касается консольной версии - у неё, повторюсь, несколько другая аудитория пользователей, которая хорошо осознает, что делает и зачем включает/выключает ту или иную фичу.
     
    В общем, если неформально голосовать, то мой выбор: дефолтные параметры в обеих версиях одинаковы, solid выключен. Т.е. как сейчас.

    Всего записей: 6922 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 21:41 04-06-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GORA2
     
    Предприятия штука достаточно консервативная, но даже они не могут постоянно поддерживать стабильность среды. У меня на старой работе долгое время использовали связку DEC OSF/1 на основных серверах, FreeBSD на коммуникационных, а на рабочих станция (там в основном стояли IBM AS/400) IBM S/400 и IBM AIX. А несколько лет назад начали менять выработавшую свой ресурс технику на рабочих местах сотрудников на системы производства iSystems Inc. под управлением PC-BSD (это клон FreeBSD UNIX). При этом т.к. на предприятии внутренним технологическим стандартом архива является 7-zip, а у партнёров rar на коммуникационных серверах установили bsdrar 4.20 чтобы не иметь проблем с форматами. Но крупные предприятия штука довольно инертная в плане введения новых технологий, а мелкие - партнёры, заказчики, дилеры, частные клиенты в этом смысле более независимы. И сейчас вот мне ребята дали статистику последних дней - за неделю процентная доля присланных архивов у них выглядит так - 7-Zip - 30%, tar.bz2 - 15%, tar.gz -10% Zip - 10%, Rar4 - 17% в начале недели, 16% в конце, Rar5 - 0,5% в начале недели и 1,5% в конце, остальное прочие форматы архивов...

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 34328 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 22:00 04-06-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Benchmark
    Согласен с вашими аргументами. Видимо пока оставлю как есть, не исключая, впрочем, возможности вернуться к этому вопросу когда-нибудь в будущем.

    Всего записей: 2362 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 22:26 04-06-2013
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Benchmark

    Цитата:
    дефолтные параметры в обеих версиях одинаковы, solid выключен. Т.е. как сейчас.

    Поддерживаю
     
    EugeneRoshal
    Кстати, про непрерывное сжатие. Планируется ли ввести что-то вроде "максимального размера непрерывного блока"?

    Всего записей: 10779 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 22:47 04-06-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt

    Цитата:
    Планируется ли ввести что-то вроде "максимального размера непрерывного блока"?

    Есть -s<n>, чтобы сбрасывать словарь через каждые n файлов. Но на скорость работы с архивом в нынешней реализации это не влияет, только на стойкость к повреждениям.

    Всего записей: 2362 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 23:26 04-06-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal
     
    А вот отказоустойчивость это очень даже хорошо. Сегодня каналы связи хоть и быстрые, но иные забиты помехами так, что реальная полоса там сотые и тысячные доли процента от номинальной. За примерами далеко ходить не надо - хостинг Pandora.tv, располагается в Японии. От серверов идёт канал 1 Гбит, реальная же отдача 15 - 20 Кб/сек, из пяти попыток скачать дистрибутив того же The KMPlayer три - четыре у людей были неудачными. Если кому и повезёт соединится, то эти 15 Мб будут скачиваться минут двадцать пять - тридцать, и нет гарантий того, что при проверке целостности в .onInit стуб не сообщит о повреждении NSIS SFX архива. У меня таких жалоб от людей на русском разделе не один десяток найдётся.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 34328 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:32 05-06-2013
    Furi0

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Furi0  
    а при чем тут нубы? Кто хочет - тот и пакует в нужный формат. Или теперь типы архивов есть для блатных и нубов?

    Если человек не разбирается он не будет трогать настройки вследствие хуже сжатие или зачем тогда новый формат?

    Цитата:
    В будущих версиях, наверное, сделаю, но не в 5.0. Надо дать время и пользователям, и разработчикам других программ на адаптацию к новому формату.

    ясно

    Цитата:
    Ага, чтоб присылали вот такое, а распаковать было б не чем.

    аналогичный первому ответ,  распаковать проблемой не будет

    Всего записей: 16 | Зарегистр. 22-08-2008 | Отправлено: 03:12 05-06-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 2)
    gyra (14-12-2016 12:03): WinRAR (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru