TheBarmaley
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a7af/6a7af1f0c36e67674a39d15757e7c971a44694e1" alt=""
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wolf3d3 Цитата: это не значит что не возникнут вопросы конкретно к тебе | это понятно, только вопрос-то (изначально) стоял о целесообразности шифрования 2Т "чего-то".. и если "перебдение" выливается в тормоза при работе и повышает вероятность потери инфы - значит, выбран неправильный метод защиты.. или - избыточный, что тоже никак не интересно.. в частности - 4 гига можно забэкапить на двд.. до 128 - на флэху, хотя и дорого.. 2Т - только на 2Т винт, что невероятно дорого.. шифрование не снимает вопрос сохранности инфы.. и её доступности для владельца в случае поломки харда/флэхи и прочая.. смысл прятать, если ты к спрятанному доступа не сможешь получить из-за простейшего пробоя в блоке питания.. вот я к чему, сопссна, речь и веду.. далее сорри за "боянЪ".. :) Цитата: что и кто такой "неуловимым Джо" | да я в курсе - старый деццкий анекдот - тот, который никому и нафиг не нужен.. ;)) Цитата: может что и отроется в докуменальных фильмах | тоже не вопрос - если это уж очень важно и - самое главное (исходя из темы ветки) - подлежит тщательному сокрытию - храните "материалы" в настоящем сейфе, а не на компе.. так оно надёжнее, как мне думаеццо.. да и спокойнее.. особенно - если это некий "компромат".. но тогда встаёт вопрос - может-ли быть у "любителя" 2Т компромата? вряд-ли.. это ж скока наснимать-то надо при условии, что час видео нормального качества легко укладывается в 1гиг.. ну и, если уж на то поехало - супротив паяльника в умелых руках ещё никто устоять не мог.. :)) Цитата:ещё раз - 2Т "секретных" книг и музона с порнушкой?? бред какой-то, никогда не поверю.. Цитата:не буду спорить и/или осуждать, каждый волен сходить с ума по-своему.. мне просто прикольно.. да ладно, проехали вопчем.. |