popkov
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Здесь дело в другом- сами CAS, как предмет изучения. С перспективой использования их в дальнейшем, в университете, например. | Но не просто предмет изучения! "Играясь" с хорошей CAS можно и нужно углублять своё понимание математики! Если внимание школьника не увязнет в совершенно не нужных ему "особенностях" программы (которых, по-хорошему говоря, просто не должно быть!), то оно обратится, например, на сборники интересных математических задач, позволит в короткие сроки выйти на совершенно новый для него самого уровень владения и математикой и самой CAS, как инструментом для творчества! Что касается MAPLE, то мой опыт общения с этой программой демонстрирует худшие формы "увязания" в её "фичах" и "особенностях", о которых я, на самом деле, хочу знать меньше всего! Меня интересует возможность получить интуитивно ожидаемый короткий, красивый и правильный ответ, используя простые команды. На мой взгляд, Maple в этом отношении гораздо хуже Maxima, Reduce и Axiom. В Maple надо постоянно догадываться, почему эта тупая программа делает не так, как ты ожидаешь, и как от неё добиться-таки ожидаемого! Но все они вместе взятые рядом не стоят по удобству и отсутствию необходимости думать о самом CAS с Mathematica, Derive или MuPAD (хотя последние тоже не безгрешны, но среди них Derive, пожалуй, самый простецкий и достойный доверия). Добавлено: Как и обещал, выложил скачанную с http://maple.bug-list.org/ полную коллекцию из 5527 багов Maple: http://mihd.net/yx21jcr |