Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
 
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest
Тесты: WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Proactive Security Challenge
Результаты тестов (Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов!)
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best (*)    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best (*)    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается

Примечания:
1. (*) - На некоторых сайтах им присвоен статус Adware
2. Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и т.д.
3. Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников. ;)

 
Обсуждения конкретных фаерволов
 
Фаервол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике    
Agava    линк    линк      
AVS Firewall    -    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк    линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
GesWall Pro    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      
FortKnox    -    линк      
jFirewall Personal Pro    -    линк      

Кто лучше? Голосование по годам: 2002-2005 / 2006 / 2008 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Другие полезные ссылки
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Sphinx Windows8FirewallControl - лучший файрвол для Windows 8.1, 8, 7, Vista & XP, выдающий запросы на разрешение/запрещение доступа для программ, соединяющихся с Интернет, также позволяет редактировать правила дли них. Отличается легкостью в работе, интерфейсе, требованиям к ресурсам (занимает всего 3-6 мб в памяти, имеет опцию пониженной HDD активности), можно поставить свой звуковой сигнал.
Различия Free и Plus версии...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:40 05-10-2009 | Исправлено: VSHY, 22:36 19-04-2021
OnlineSolutions



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pytex

Цитата:
OnlineSolutions, а что, симпатично. Интерфейс мне понравился (на картинках) и с виду удобным должен быть на практике

Спасибо.
 

Цитата:
Программа уже достаточно стабильна для повседневного использования?

Да.
 

Цитата:
О, еще, как обстоят дела с тестами матусека?  

Программный продукт пока ни в каких тестах участие не принимал. В том числе по той причине, что находится еще в стадии активного совершенствования (см. known issues на сайте). Но, думаю, если Вы проведете тесты самостоятельно, то Вы будете приятно удивлены.
 
 
 
Добавлено:
Alexandrsim62

Цитата:
попробовал OnlineSolutions.  
серьезная штука, для обычного "домашнего" слишком много всего.
Нет групиировки по сетевым подключениям, приложениям.

Расскажите, пожалуйста, что именно Вы имеете в виду?

Всего записей: 51 | Зарегистр. 14-06-2008 | Отправлено: 17:47 16-12-2009
urmigar



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще, я выбираю лучший фаервол для использования на домашней тачке. По-моему вопрос в теме. Поправьте, если ошибся...
 

Цитата:
А что вы тут свои вопросы по COMODO задаёте?

Потому как мне его посоветовали использовать. Я говорю, что предложенный способ не прокатил.
 

Цитата:
Если вам нужно, чтобы фаер сам всё делал, и молчал, как партизан

Внимательнее читайте. Он ни в коем случае не должен делать что-либо сам, в этом вся суть.
 

Цитата:
ставь себе самонастраивающийся Outpost

Та же тема. Не надо мне _ничего_ самонастраивающиеся.
 

Цитата:
(+ красивые окошки-оповещения о заблокированных "штрашных" атаках)

Окошки не надо. Я об этом тоже написал.
 
 
Дак вот, вопрос всё ещё открыт. Какой из фаерволов посоветуете?

Всего записей: 437 | Зарегистр. 18-01-2008 | Отправлено: 18:09 16-12-2009
Redisych



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уже посоветовали. Джетико (пардон за кириллицу, что-то переключатель раскладки отвалился в результате экспериментов) будет работать именно так, как настроите. Захотите, будет задавать вопросы, в тех местах, где нужно. Захотите, будет нем как рыба, только выполнять работу по ограничению доступа. Захотите — будут логи, там где нужно и сколько нужно (по объёму). Не захотите — вообще ничего писать не будет.

Всего записей: 662 | Зарегистр. 15-04-2005 | Отправлено: 19:15 16-12-2009
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но, думаю, если Вы проведете тесты самостоятельно, то Вы будете приятно удивлены.
ну в общем-то я и подразумевал что тесты самостоятельно проверять буду. Ваш ответ радует .

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 20:42 16-12-2009
NONeTT



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Довольно непонятен пафос некоторых и снисходительный тон в отношении зарекомендовавших себя продуктов.Получается-PC Tools,тот же, исключительно лузеры юзают?Разумеется тесты >какого то там matpusec<-чихня полная,исключительно своими силами,полагаясь на свои "необъятные"знания, оттестируем,и другим ещё рекомендовать будем.У того же Comodo плюсы одни только?Чего стоит неработающее восстановление Windows у очень многих,в результате юзания оного.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2009 | Отправлено: 22:25 17-12-2009
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Содержание Вашего поста как раз и отражает пафос его же [поста]. И к чему это? Кстати, не было оснований делать такие выводы о PC Tools.

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 23:17 17-12-2009
NONeTT



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И к чему это?

Ну а Ваш-к чему?-позволю себе спросить.вот и мой-к тому же.Считаете-нет оснований для таких выводов?Я считаю есть,достаточно просто бегло ознакомиться с содержанием топика.

Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2009 | Отправлено: 00:04 18-12-2009
Alexandrsim62



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OnlineSolutions

Цитата:
Расскажите, пожалуйста, что именно Вы имеете в виду?

Домашняя сеть, три компа, главный комп имеет доступ в инет через усби модем EVDO.
Установлена прокси cproxy. Доступ в инет через проксю, (она нам трафик жмет).
Поэтому всех наворотов с преобразованием адресов, поддержки несколько сетей не надо в принципе. Задача не пускать в инет приложения, которым там нечего делать и прикрыть себя
от червей и прочей нечисти.
Поэтому и ответил, что не для меня в принципе. Громоздко, интерфейс неудобный.
А вот именно посмотреть, куда и что лезет и сколько тянет сделано ненаглядно.
Нет группировки по приложениям.
Ну и самое главное - платный. Причем и достаточно дорогой.
Бесплатного комода или аутпоста мне вполне хватает.

Всего записей: 305 | Зарегистр. 06-01-2007 | Отправлено: 08:02 18-12-2009
garryroma



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Громоздко, интерфейс неудобный.  
А вот именно посмотреть, куда и что лезет и сколько тянет сделано ненаглядно.  
Нет группировки по приложениям.Ну и самое главное - платный. Причем и достаточно дорогой

Полностью согласен. Сырой продукт. Цена не очень адекватна, даже очень не адекватна. В особенности для российского пользователя. А продавать лицензии к бета-версии это вообще бред.

Всего записей: 5846 | Зарегистр. 30-01-2003 | Отправлено: 14:02 18-12-2009
OnlineSolutions



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexandrsim62
 

Цитата:
А вот именно посмотреть, куда и что лезет и сколько тянет сделано ненаглядно.  
Нет группировки по приложениям

Идея понятна, спасибо (речь, видимо, о закладке "Network Connections"). В текущем варианте можно использовать еще вкладку "Events" (с отчетами).
 

Цитата:
Ну и самое главное - платный. Причем и достаточно дорогой.

Вообще-то, насколько я знаю, достаточно дешевый: по стоимости в 2 раза дешевле некоторых решений.
 
Но я Вас понял. Хорошо, спасибо.
 
Добавлено:
pytex

Цитата:
ну в общем-то я и подразумевал что тесты самостоятельно проверять буду. Ваш ответ радует  

 
До нового года ожидается выход v1.4, там еще кое-какие изменения должны быть. Небольшие, но хорошие.
 
Добавлено:
garryroma

Цитата:
Полностью согласен. Сырой продукт.

В чем заключается "сырость"? Если несложно, конкретизируйте пожалуйста. Что именно не понравилось Вам, и почему считаете "сырым".
 

Цитата:
Цена не очень адекватна, даже очень не адекватна. В особенности для российского пользователя.

В этом плане еще раз повторю: в реальном сравнении стоимости по рынку решений класса Internet Security / Security Suite - в среднем почти в 2 раза дешевле таких решений.
 

Цитата:
А продавать лицензии к бета-версии это вообще бред.

Обозначение "бета" остается лишь потому, что не все функции, которые мы хотели бы видеть в конечном релизе, сейчас включены. Но это никак не делает этот продукт ущербным, нерабочим или еще что-нибудь в этом роде.

Всего записей: 51 | Зарегистр. 14-06-2008 | Отправлено: 14:12 18-12-2009
Sergey_Demchuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно следующее.
1. Закрыть доступ определенной программе в интернет. И все. Все остальное пусть остается как есть.
2. Возможность установки программы и прописывания этого правила посредством командной строки.  
3. Размер маленький ....  
 
Есть ли что-то подобное? Встроенный брандмауер не подходит, неуниверсально....
 
Добавлено:
.

Всего записей: 3562 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 22:44 22-12-2009 | Исправлено: Sergey_Demchuk, 22:52 22-12-2009
Nimbussr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey_Demchuk
По первому и второму пунктам посмотрите Net Limiter (сам пользуюсь, очень нравится) или Net Balancer.
На счёт командной строки не знаю, не интересовался, может и можно прикрутить.

Всего записей: 1899 | Зарегистр. 31-05-2008 | Отправлено: 00:00 23-12-2009 | Исправлено: Nimbussr, 00:02 23-12-2009
Sergey_Demchuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Коммандная строка это важно как раз...впринципе,, на худой конец устроил бы и фильтр пакетов по АйПи...

Всего записей: 3562 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 01:43 23-12-2009
dosya



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
че-то тема как-то устарела.
тайни и некоторые другие уже не выпускаются.
есть другие продукты, например fortknox.
пора бы его включить, он самый домашний.

Всего записей: 738 | Зарегистр. 27-02-2003 | Отправлено: 23:27 24-12-2009
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey_Demchuk
Тогда WIPFW http://wipfw.sourceforge.net/  
Кстати взгляните на Kerio 2.1.5, но он имеет минусы свои, не всем существенные, которые обсуждались в топике.
dosya

Цитата:
че-то тема как-то устарела.  
тайни и некоторые другие уже не выпускаются.  
есть другие продукты, например fortknox.  
пора бы его включить, он самый домашний.

Не смотря на то что некоторые не выпускаются они еще очень хороши, например Kerio 2.1.5
Последнюю версию не успел посмотреть, а 2008 не впечатлила, сырой, слабый продукт, разве что фейс был красивый

Всего записей: 10098 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:45 24-12-2009
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что бы вы посоветовали использовать в связке с КИС ?
Основная потребность в том, что бы запрещать некоторым программам выходить в инет любыми путями.

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 04:10 28-12-2009
Shulc



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey_Demchuk
iNet.Protector
Internet Lock
PLAYYOB

Цитата:
А что бы вы посоветовали использовать в связке с КИС ?

у киса и так файрвол достаточный, зачем еще что то к нему привязывать, будет куча глюков и только минусы и тормоза в работе.
redwhiterus
до сих пор сижу на Kerio 2.1.5 в хр - работает идеально, в семерке - look.'n'.stop, весит немного, свою работу делает.

Всего записей: 1951 | Зарегистр. 19-12-2003 | Отправлено: 05:30 28-12-2009
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulc

Цитата:
зачем еще что то к нему привязывать

Я же говорю. Нужно запрещать прогам выходить в инет. Вон вчера для одно безобидной программы поставил полный запрет, а она все равно рекламные баннеры загружала с инета.

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 14:01 28-12-2009
Trumpeter

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shulc

Цитата:
в семерке - look.'n'.stop, весит немного, свою работу делает.

 
Полностью поддерживаю: Одно время пользовался Look 'n' Stop Firewall - при малом весе очень приличная стенка. Советую попробовать - очень лёгкий для ОС фаервол, работает корректно, с большинством антивирусов совместим.

Всего записей: 1923 | Зарегистр. 03-09-2005 | Отправлено: 19:27 28-12-2009
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Trumpeter
ИМХО, после Jetico он выглядит игрушкой

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 20:09 28-12-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru