wwladimir
data:image/s3,"s3://crabby-images/14923/14923fe7ff8695c230c7cc2da56432b0249261b9" alt=""
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Пользовал в разных организациях (все версии корпоративные, с центр. управлением, все не менее 2х лет )- В хронологическом порядке: Panda - надежно, удобно и стабильно, глобальные обновления-изменения программ бывают редко, пристально следят (шпионят) за количеством лицензий. С тонкой настройкой не разобрался, плохо обрабатывается напильником (может и не надо). DrWeb ES - сам сканер очень неплох, базы быстро обновляют. ловит отлично, лечит немного хуже, но вот централизованное управление - не очень логичное, не очевидное и бледное. Хотя настраивается гибко и глубоко. NOD32 - насколько легкий, настолько и "дырявый" антивирус (сложилось впечатление-базу режут для быстроты, в результате всю устаревшую заразу пропускает. Новые зловреды вносят с опозданием. По запросу через поддержку-внесли через 2 недели). Не ловит и не лечит, только для самоуспокоения-плацебо. Консоль управления вполне себе. Kaspersky (BusinessSpace Security)-часто "дует на воду" (то WINLOGON.EXE прибьет, то мои ему скрипты из sysvola не нравятся), но надежен и реакция на новые угрозы быстрая. Лечит (прибивает) без рабору. Консоль-несколько громоздкая, но все удобно и все есть (и в меру гибкая). Мое субьективное мнение основанное на моем опыте. |