Лучший плеер для музыки 2008 - [10] :: Программы :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки 2008

Модерирует : gyra, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

usalex

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Shulhan
Я давно сижу на Apollo в паре с Izotope ozone

Скачал и установил Izotope, а как прикрутить его к Apollo или Foobar не знаю. Помогите советом, плиз.

PS Всё. Вопрос снят. Сам разобрался и прикрутил к фубару.

Всего записей: 6420 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 18:52 23-05-2008 | Исправлено: usalex, 02:09 25-05-2008

Haller Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Перешел с winamp на AIMP, очень доволен...
	Всего записей: 14 \| Зарегистр. 23-05-2008 \| Отправлено: 16:08 26-05-2008

hublot Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP+1
	Всего записей: 2 \| Зарегистр. 27-05-2008 \| Отправлено: 00:07 28-05-2008

Chainyk1 Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору перешел с винамп на фубар ....потом на AIMP....потом снов на фубар ...имхо он луший ...очень практичен
	Всего записей: 363 \| Зарегистр. 21-01-2007 \| Отправлено: 02:29 28-05-2008

trichodes Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Четыре года пользовался винампом, затем перешел на фубар. Различия очевидны (естественно, в пользу фубара).
	Всего записей: 340 \| Зарегистр. 31-01-2007 \| Отправлено: 07:43 28-05-2008

Vladimir_Ru Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP фуфло! Плохой звук из невою Windows Media Player вот звук што надо. А лохи пусть голосуют за AIMP.
	Всего записей: 13 \| Зарегистр. 08-05-2008 \| Отправлено: 21:51 29-05-2008

sanitar2k Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Vladimir_Ru Образец весьма доказательного суждения. Гуру, однозначно. 36 процентов участников форума плачут от стыда.
	Всего записей: 1175 \| Зарегистр. 26-12-2005 \| Отправлено: 23:44 29-05-2008

Haccel

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Foobar однозначно.
Всё пробовал, всё остальное неудобно.
Кстати, до foobar слушал музыку Mplayer-ом (linux-оиды знают такой). Прикрутил его к кнопке на тотал командер и слушал в консоли.

Всего записей: 58 | Зарегистр. 26-08-2007 | Отправлено: 05:46 30-05-2008

Calem Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP
	Всего записей: 5 \| Зарегистр. 30-05-2008 \| Отправлено: 22:03 30-05-2008 \| Исправлено: Calem, 22:03 30-05-2008

LSD25

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Всегда юзал winamp..
года 2 назад, примерно, перешёл на foobar2000.. до сих пор сижу на нём..
радует поддержка asio по дефолту. собственно asio и юзаю. многофункциональность ещё радует. гибкая настройка.
настроил так, как раньше не настраивал winamp) терь сидишь, как-будто так и было..
нужно добавить функционал, пожалуйста, скачал плугин, поставил, вот и готово.
ооочень радует, как любителя различных остов к играм, то что умеет воспроизводить всякого рода трекерную музыку, nes и многое-многое подобного рода. конечно не без плагинов..)
в общем ценю эту софтину за простоту, функциональность, гибкость, простой интерфэйс.. да за всё что только в ней есть)))

Всего записей: 1 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 02:12 02-06-2008

nelver Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP +1
	Всего записей: 13 \| Зарегистр. 02-06-2008 \| Отправлено: 15:38 02-06-2008

Viktor_Kisel

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Решил я опять заняться сравнением плееров. Выбрал Nero Media Player и Winamp 5.52.1800. Вкинул in_mp3PRO.dll, THOMSON mp3PRO Decoder v1.3 в Winamp, поскольку в Nero Media Player-е для mp3 используется аналогичный декодер mp3PRO.dll. Поотключал я эквалайзеры у обеих плееров. Далее подключил DeCiSoft Equalizer - dsp_dceq.dll (32-х полосный эквалайзер) и настроил его на одном плеере, после запуска другого плеера такие же настройки конечно появились и на другом DeCiSoft Equalizer-е. Использовать другие эквалайзеры особенно встроенные нет смысла не получится сравнить звук. Да и не годятся они по крайней мере у Winamp-а да и у многих других плееров.
И что же получается

Удивительно, но я так и не смог понять какой же плеер лучше играет! Понятно однозначно что Winamp лучше Nero Media Player-а играть не может, но сказать что он играл хуже тоже я не могу. Я не услышал существенной разницы.
Я даже для чистоты эксперимента предварительно выключил in_mad.dll, MAD Decoder в Winamp-е поскольку звук будет мягче чем в Nero Media Player-е и сравнить не получится (in_mp3.dll в Winamp-е у меня давно отключен для mp3 форматов). Вот такие дела. Родной эквалайзер тоже накладывает серьезные ограничения в Winamp-е. Песни я пробовал с битрейтом 320 кбс. В общем нужно еще поэкспериментировать на лучшей акустике, но это уже не у меня дома

Всего записей: 2099 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 07:39 03-06-2008 | Исправлено: Viktor_Kisel, 07:50 03-06-2008

shadow user777

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Вот вам цитата из последнего поста ветки по foobar 2000
"спс
несколько неожиданное место, искал в preferencies"
Этим ^^^ все сказано.
Плейер должен быть понятен, прост и функционален, а не что бы юзер полдня по настройкам лазил. И в итоге еще и не нашел - пошел по форумам. Вы гляньте все вопросы по foobar2000 - как прикрутить, куда положить, где найти ....
Вот уж удобно, супер просто! Фтопку!

Голосую за AIMP - просто, удобно, красиво, функционально.

Всего записей: 1464 | Зарегистр. 31-07-2005 | Отправлено: 11:39 03-06-2008 | Исправлено: shadow user777, 11:42 03-06-2008

Dimonboy

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Вот вам цитата из последнего поста ветки по foobar 2000
"спс
несколько неожиданное место, искал в preferencies"
Этим ^^^ все сказано.
Плейер должен быть понятен, прост и функционален, а не что бы юзер полдня по настройкам лазил. И в итоге еще и не нашел - пошел по форумам. Вы гляньте все вопросы по foobar2000 - как прикрутить, куда положить, где найти ....
Вот уж удобно, супер просто! Фтопку!

Голосую за AIMP - просто, удобно, красиво, функционально.

Не совсем согласен. Да, Фубар довольно сложно настраиваемый для новичков. Зато когда в нем разберешься все другие плееры отпадают сами собой. Да, тем, кому нужны в плеерах всякие красивые скины, украшательства он не подходит. Но вот свою основную работу - проигрывание музыки он выполняет с блеском! А уж по функционалу он вряд ли кому нибудь уступает. Да и настротить его, дело пяти - десяти минут, а не полдня как вы говорите. Поэтому мой выбор Foobar 2000.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 04-03-2008 | Отправлено: 23:39 03-06-2008 | Исправлено: Dimonboy, 23:40 03-06-2008

Shulhan

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Viktor_Kisel

Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Решил я опять заняться сравнением плееров. Выбрал Nero Media Player и Winamp 5.52.1800. .................................
И что же получается Удивительно, но я так и не смог понять какой же плеер лучше играет! Понятно однозначно что Winamp лучше Nero Media Player-а играть не может, но сказать что он играл хуже тоже я не могу. Я не услышал существенной разницы.

А так и должно был быть. Декодеры MP3 доведены уже практически до предела качества, сам плейер не более чем пульт управления к ним, а говорить о точности звучания мпешек нельзя в принципе. А что могло вылезти - так Вы сами сгладили запуском эквалайзеров.
Я на напольниках от ямахи через профессиональную звуковуху улавливаю разницу между декодерами аполлы и фубара, но назвать эту разницу таки принципиальной не могу.

ИМХО, сейчас более важными вещами для звука, чем декодеры, становятся эти самые эквалайзеры и прочие средства подтягивания дефектов звукозаписи (особеенно кодирования) и подстраивания звука под свою конкретную систему, так как звукорежиссёры почему-то не заморачиваются заботами о том, чтобы всё звучало как надо прежде всего на моей аппаратуре, а не на их мониторах ближней и дальней ""убойности".

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 03:36 04-06-2008

kaxa Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Что может сравнится в этом деле с великим творением Джастина Френкеля? То есть, конечно-же мой личный ответ, это- Winamp.
	Всего записей: 4552 \| Зарегистр. 23-04-2002 \| Отправлено: 22:49 04-06-2008 \| Исправлено: kaxa, 22:50 04-06-2008

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

В новых версиях foobar2000 стал намного дружелюбней к пользователю, единственно что может всё еще отпугивать новичка - отсутсвие перевода на русский (его не будет никогда).

Весь мир говорит на инглише, а половина из нас без русификатора на улицу боится выйти...

Мой выбор foobar2000. Лучше - трудно себе представить.
Новичкам желаю просто смелости начать юзать foobar2000.

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 02:10 05-06-2008

ahti Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP +1
	Всего записей: 3 \| Зарегистр. 06-06-2008 \| Отправлено: 15:15 06-06-2008

Maserin Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AIMP
	Всего записей: 7 \| Зарегистр. 08-06-2008 \| Отправлено: 22:59 08-06-2008

Viewgg

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Раньше как-то не особенно интересовался, довольствовался WinAMP-ом, нынче же в активных поисках. Попробовал AIMP - по-моему, в плане удобства не лучше WinAMP-а.

Теперь о качестве звука. Я не профессионал, у меня нет супертехники (даже 32-разрядный звук не поддерживается, если не путаю), да и битрейт музыки не всегда шибко высок.

Попробовал чуть поиграться, на серьезное сравнение я, конечно, не претендую. Взял AIMP с декодером MAD (настройки особо не менял, поставил вроде только 32-битный звук), взял JetAudio. Эффекты всякие выключил, эквалайзеры тоже (тем более с ходу для моих наушников настроить прилично все равно не получилось ни там, ни там, такой я чайник

, и spectrum analyzer у меня тоже нет; для JetAudio использовал настройку "flat"). Поставил mp3 всего лишь 192 Kbps. И что тут скажешь... JetAudio звучит как-то чище и приятнее.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 03:03 09-06-2008

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки 2008

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC