Ligre
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору avatar adg Хотелось бы поделиться мнением насчет вашей работы с фильтрами, просто наблюдение. У вас очень долго мигрируют правила с экспериментального. Если с правилами против рекламы еще можно найти оправдание в виде "а не вызывает ли оно проблем,нужно проверить временем", то почему исправления ложных срабатываний проходят такой же длиный путь? это же что-то вроде hotfix. Примеры: Тема на форуме создана 16/03, то есть почти 2 недели назад! А решение все еще в экспериментальном. Или тут Сайт с большой базой посетителей, отвалился важный элемент сайта. Решение все еще в экспериментальном, и это еще неизвестно сколько эта ошибка "висела" на сайте до сообщения о ее наличии вам. И это только о ложных срабатываниях. И таких случаев замечал очень много, если прибавить темы с рекламой. Экспериментальный не ставится по умолчанию, и подозреваю что большинство юзеров про него в принципе не осведомлены. Смысл всех ваших свистелок и перделок программ и расширений, если все упирается в банальные правила? Нет нужного фильтра - вся работа технологий фильтрации под хвост. Раньше вот пользовался ABP, приходилось сообщать о рекламе неоднократно. Исправление занимало не больше суток. И этим занимался один человек без постоянного места работы в проекте ABP. Пользовательского фильтра в принципе не имел. В Adguard же уже прилично забит. Также заметил, что если на сообщение отвечаете сразу вы, то правило моментально оказывается там, где нужно. Вы единственный кто имеет доступ к основным фильтрам? |