Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Trancefreak Для взлома AES-256 не хватит и вычислительной мощности Cray XT5m - свыше 350 - 600 ТФлопс. Даже если он будет в полной конфигурации 9600 6-и/8-и ядерных процессоров AMD Opteron 2000-й серии в 50 стойках, да и более мощный Cray XT5 (от 200 до 120000 процессоров AMD Opteron) в приемлемые сроки эту задачу не решит. Ты себе представляешь математическую сложность этой задачи? Это код близкий по криптостойкости к к кодам со случайным ключом, и его реально можно взломать только прямым перебором вариантов. И их число для него стремится к бесконечности. И сколько времени понадобится для решения такой задачи? Это не реально, не путай AES-256 и DES - это слишком разные алгоритмы. P.S. Для справки: шифр Шеннона-Фано также симметричный, да вот только время его взлома равно бесконечности - это шифр со случайным ключом шифрования и предварительным устранением избыточности исходного сообщения с помощью оптимизирующего алгоритма. sanmal То, что я сказал Trancefreak применимо и к оценке высказанной ALEX666999, Просто он не стал тебя пугать сложностью задачи и длительностью её решения. А она на практике стремится к значению примерно 7,6*1070 лет работы комплекса аналогичного Cray XT5 по вычислительной мощности. Поэтому все слова о применении даже самых мощных "чудо"-CUDO GPU не более чем маркетинговый ход NVIDIA и её партнёров для увеличения уровня продаж. Ну, выражаясь бытовым языком - данная задача на сегодня не решаема.
---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
| Всего записей: 34335 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 17:04 18-07-2009 | Исправлено: Victor_VG, 17:26 18-07-2009 |
|