insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Так у тебя дискр 48кГц, а этот "срез" чётко как с 44,1кГц, который загружался юзером в ютупчик изначально. Вряд ли тот, кто заливал, в своё видео вкладывал офигеть-какой хайрез 24/96 и ему подобные. 
Не зря говорю, что в ютупчике всё "по сто раз" перекодированное (ладно, не сто, но минимум два - это точно).
Я вообще изначально говорил про более низкие срезы звука - в районе слышимых 16-18 кГц, выше которых кодеки на низких битрейтах превращают в мусор.
Вот этот твой скрин тому наглядно показывает, какие у опуса мусорные столбы на всю ширину вверх, а на ААС это культурно срезано, дабы не тратить битрейт на него.
Добавлено:
Ivanov Ivan
Если судить по весу конечных видео файлов (читай причину - по битрейту видео), то у ютуба всё просто:
AVC - больше размер, потому что кодируют на фаст пресете
VP9 - размер меньше, качество не сильно хуже
AV1 - размер ещё меньше, качество слегка лучше чем VP9
При этом AVC - самый беспроблемный кодек, в браузеры чаще всего отдают VP9 (если нет расширки), а AV1 лучше всего раскрывается на 4К и 8К.
Разве что просмотр VP9 и AV1 без аппаратного декода превращается в боль, но современные железки помалу начинают эти кодеки уметь. |
