metatrop
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pasha_ZZZ Цитата: "как правило, сжимает чуть хуже простого LZMA" Когда использует больше 2 потоков | Теоретически может и так, однако ради сравнительных опытов практически всё и всегда пакую через .cmd файл, который параллельно запускает разные архиваторы. Например, если из директории Q:\DIR набрать 7zz ../\ то будут создаваться архивы Q:\DIR.7z, Q:\DIR.LZMA2.7z и Q:\DIR.rar и Q:\DIR.RAR5.rar В строчке для LZMA2 проставлен параметр -mmt-, т.е. пакуется в 1 поток. И статистика у меня набирается такая, что обычно, в 85% процентах случаев, наверное, LZMA выигрывает, правда очень немного. LZMA2 тоже иногда выигрывает, и порою более существенно. Но это, насколько, понимаю, когда есть плохо сжимаемые данные или другие не совсем типичные расклады. Что касается картинок, то их набор после сравнений архиваторов (которые были относительно давно) дополнился, старый - не сохранился, и это надо было бы уже заново все результаты выписывать... Но что касается добавления -"mf=delta:3", то оно существенно ухудшает результат на этих 24-битных .bmp 946k -> 1280k LZMA (1281k LZMA2) Method = Delta LZMA:26 Method = Delta LZMA2:26 Наверное и MFilter ничего не дал бы (можно ли его "пристегнуть" к командной строке - из описания непонятно). | Всего записей: 326 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 18:38 11-02-2020 | Исправлено: metatrop, 18:54 11-02-2020 |
|