Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Часть 1, Часть 2   Последняя финальная версия: 7.01   Предыдущие версии: 7.0x: 7.0; 6.5x: 6.56; 6.0x: 6.03a Кто знает, когда ждать финальную версию x.xx? "Когда будет готова!" - (c) Гислер. Переводы меню/интерфейса v6.0+: от CaptainFlint (v7.0, 8.06.2007, с переводом справки): HLP (зеркало), CHM (зеркало) от M€bius (v6.0, 20.11.03): здесь от Yo_Yo (v6.50, 19.01.2005): Здесь Русский сайт о Total Commander | Club Total | Тотальная установка TC Контроллеры OTi vs. Total Commander | ВСЕ команды Total Commander Настроенные и русифицированные СБОРКИ Все вопросы по лечению пациента Только в Варезнике Все вопросы по плагинам  - в Плагинах Total Commander Knowledge Base - сборник статей и ответов на вопросы по TC.  Online версия   Список аддонов, не перечисленных на wincmd.ru   Для тех, кто любит работать с Total Commander'ом, но не очень любит читать в хелпах о нюансах настройки и лазать по INI файлам. Программа TweakTC коротко описывает многие скрытые настройки TC и позволяет imho их достаточно удобно править. Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:10 21-06-2006 | Исправлено: CaptainFlint, 23:12 21-06-2007

0Vovan0 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: С путём, передаваемым RAR'у, это, конечно, тоже нехорошо, согласен млин, но както оно раньше работало же? и у большинства наверняка такой же путь к %temp%, и архиваторы пашут. в чем заковыка?   с другими прогами за два года пока подобных глюков небыло, а в батниках всегда лучше в кавычки брать Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 01:23 05-06-2007

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Если юзер ограничен в правах, то с переделкой пути в переменной %temp% у него перестанут устанавливаться и запускаться те проги, на которые есть разрешения в политиках! Даже если есть такие драконовские ограничения прав, то, во-первых, вряд ли пользователю разрешено сидеть исключительно в своём C:\Documents and Settings\<user>\ и больше никуда не вылезать, а во-вторых, в случае, если это всё же так, стоит обратиться к администратору и попросить сделать нормальный, короткий путь к TEMP'у. Если админ вменяемый, он это сделает.   0Vovan0 Цитата: млин, но както оно раньше работало же? Вот тут я пас. У меня упаковка всегда работала, но переделка переменной TEMP на нормальную у меня стоит одним из самых первых дел, выполняемых после переустановки системы...   Добавлено: 0Vovan0 Хотя, знаешь, есть одна мысля... Гислер ответил, что путь обычно передаётся в коротком виде: C:\DOCUME~1\<username>\LOCALS~1\Temp (кавычки он попробует добавить, но уже после финальной семёрки). Может, ты отключил короткие имена на своём диске? Ключ NtfsDisable8dot3NameCreation в реестре не устанавливал? Если устанавливал, верни обратно 0. С этим ключом, помимо прочего, Тотал ещё и не сможет работать с юникодными именами файлов. ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5554 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 10:14 05-06-2007

Eliza Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Товарищи! А почему у меня в контекстном меню есть тока:         а нету "Создать документ Word"? И как туда зафигачить этот пункт? Спасибо. Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 13:01 05-06-2007

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Eliza Это меню Тотал берёт из системы. Видимо, в реестре не прописаны нужные ключи для Ворда. Три вопроса: 1. Какая версия Тотала? (Судя по скрину, явно не последняя) 2. Какая версия Ворда? 3. Есть ли соответствующий пункт в Проводнике?   Если ответ на третий вопрос - "да", то стоит попробовать поставить последнюю версию Тотала и проверить в ней, в этой области там были какие-то подвижки... ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5554 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 14:31 05-06-2007 | Исправлено: CaptainFlint, 14:31 05-06-2007

Eliza Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору CaptainFlint 15:31 05-06-2007 Цитата: 1. Какая версия Тотала? (Судя по скрину, явно не последняя)    2. Какая версия Ворда?    3. Есть ли соответствующий пункт в Проводнике? 1. Есть три Тотала: 2006 и 2007-го года; 2. 2007; 3. В Проводнике - есть. Руководствуясь Вашими указаниями, проверила все три Тотала (надо бы лишние удалить...) - в более новой версии всё ОК! Огромное Вам спасибо, хороший человек. Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 14:53 05-06-2007

0Vovan0 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Хотя, знаешь, есть одна мысля... Гислер ответил, что путь обычно передаётся в коротком виде: C:\DOCUME~1\<username>\LOCALS~1\Temp   да, именно в этом и заковыка оказалась, правда возврат NtfsDisable8dot3NameCreation в ноль, перезаргузка, преудаление темпа не помогло, но на чистой системе архивация нормально работает, передается короткий путь.     ЗЫ насчет первого вопроса, иконочки батников не просветите? Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 22:02 05-06-2007

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0Vovan0 Цитата: правда возврат NtfsDisable8dot3NameCreation в ноль, перезаргузка, преудаление темпа не помогло По идее, должно помочь переименование всех подкаталогов друг за другом во что-нибудь и обратно - не может же винда при одном только выставлении ключика сразу бросаться прочёсывать все жёсткие диски, прописывая файлам короткие пути. Правда, не уверен, что система даст переименовать эти каталоги... В принципе, можно попробовать назначить короткие имена вручную: Цитата: fsutil file setshortname <файл> <короткое имя>   Добавлено: Цитата: ЗЫ насчет первого вопроса, иконочки батников не просветите? Не просветю, ибо не совсем понял, о чём речь. А именно: а) какой значок ожидается для показа у BAT-файлов, б) почему ожидается именно он, и в) какой отображается на самом деле? ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5554 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 22:42 05-06-2007

0Vovan0 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: По идее, должно помочь переименование всех подкаталогов друг за другом во что-нибудь и обратно - не может же винда при одном только выставлении ключика сразу бросаться прочёсывать все жёсткие диски, прописывая файлам короткие пути. нет, походу только у новых папок будут и длинные и короткие имена, если создать папку то у неё короткое имя есть, а командеровские CMDNNN только с длинными(имя файла итак 8.3, а для папкоп в полном пути короткие имена не создаются от этого) Цитата: Правда, не уверен, что система даст переименовать эти каталоги.. угу Цитата: fsutil file setshortname <файл> <короткое имя> - Цитата:  Правда, не уверен, что система даст переименовать эти каталоги... не дает. ну эт мелочи уже, теперь можно и перенести %temp% в c:\temp   в продолжение темы путей - при перетаскивании файла/папки на иконку какой ибо программы на панели путь к тому что перетащили почемуто передается каждой по разному - то длинный и в кавычках, как и надо, то длинный без кавычек, то короткий. Это именно при перетаскивании, если указывать в параметрах %p%n/%P%N и запускать ставя курсор на нужный файл то все работает как надо, но почему при перетаксивании по другому?   Цитата: Не просветю, ибо не совсем понял, о чём речь Вот так проще обьяснить будет http://img528.imageshack.us/img528/1841/clip352bj7.png у .cmd иконка есть, а у .bat почемуто нету, в проводнике есть у обоих, соответственно и в командере у бат файлов ожидалась оная иконка Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 00:44 06-06-2007

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CaptainFlint Цитата: Даже если есть такие драконовские ограничения прав, то, во-первых, вряд ли пользователю разрешено сидеть исключительно в своём C:\Documents and Settings\<user>\ и больше никуда не вылезать На все остальные папки у него ограниченные права (как правило на просмотр) под стандартным пользователем, а на некоторые вообще нет... И переправлять их вручную, чтобы обеспечить совместимость с прогами, которые написаны безголовыми программистами, которые не знают о длинных путях считаю глупым и не нужным занятием... Это моё мнение и я никого не принуждаю к нему. Цитата: Если админ вменяемый, он это сделает. Вменяемый сделает наоборот. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:28 06-06-2007

CaptainFlint Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0Vovan0 Цитата: у .cmd иконка есть, а у .bat почемуто нету, в проводнике есть у обоих, соответственно и в командере у бат файлов ожидалась оная иконка Не в курсе. Как-нибудь заброшу Гислеру, но это явно не критическая проблема, которую жизненно важно исправить в семёрке.   abz Цитата: И переправлять их вручную, чтобы обеспечить совместимость с прогами, которые написаны безголовыми программистами, которые не знают о длинных путях считаю глупым и не нужным занятием... Хм... Т.е. ты считаешь, что раз программу написал безголовый программист, который во времена Windows 3.1 не предусмотрел длинных путей, которых тогда не существовало в природе, и написал какой-нибудь Paradox, к которому сейчас нет аналогов (либо аналоги есть, но нет конверторов баз данных), то теперь и все пользователи этого Парадокса должны попросту выкинуть его вместе со всеми наработанными базами, и всё лишь по той причине, что путь по умолчанию стал содержать пробелы? Оригинальная точка зрения...   Цитата: Вменяемый сделает наоборот. Видимо, у нас разное понятие о вменяемости. Если есть программа, необходимая для ведения офисной работы, которую нечем заменить, и которая не работает исключительно из-за того, что пути содержат пробелы, и админ отказывается поправить длинные пути, мотивируя это тем, что "ибо нефиг", или "а меня не колышет", или "не пользуйтесь этой древностью" (не обращая внимания на то, что пользоваться больше попросту нечем) - такой админ для меня вменяемым считаться никак не может. Создать в корне диска (или в любом другом "коротком" подкаталоге) временную папку, выставить на неё права и переназначить %TEMP% - дел на несколько секунд. Защищённость системы не страдает. Если прям параноидальная секретность, что разные пользователи не имеют права видеть даже временные файлы друг друга - сделать по временному каталогу на каждого, навесить отдельные права. Короче, недостатков никаких не вижу. Кроме простой бараньей упёртости, я не могу придумать ни единого довода, почему этого не стоит делать.     Добавлено: PS: Прошу прощения, это уже оффтоп начался. Умолкаю... ---------- Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"? Всего записей: 5554 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 02:09 06-06-2007 | Исправлено: CaptainFlint, 02:21 06-06-2007

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CaptainFlint   Длинно отвечать не буду, но вот на это скажу: Цитата: Если есть программа, необходимая для ведения офисной работы, которую нечем заменить Ну нет таких программ, которых нечем заменить в 2007-м году из-за косячности перехода с путями в 95-м!!! Если всё же найдётся пару таких программ, то от них в любом случае надо отказываться, так как их время жизни предрешено по-любому (ты в курсе, что следующая, после Vista, ОС не будет поддерживать архитектуру x86?!), да и смысла пользоваться таким старьём нет никакого, а тем более в XP и выше. Если же программа уникальна и вся работа зависит от этого атавизма, то надо и устанавливать её на ту ОС, под которую она писалась и на тот же хлам (комп всмысле). Если же фирма серьёзная, то она наймёт программистов, чтобы они написали программу, полностью удовлетворяющую нуждам фирмы и к ней конвертор для старой базы. Если они до этого не дошли за более, чем 10 лет, то такую фирму надо закрывать нафиг. Цитата: Кроме простой бараньей упёртости, я не могу придумать ни единого довода, почему этого не стоит делать.   Ты, видимо, нервничаешь. В моих словах нет ничего личного. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 03:25 06-06-2007

Loafer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Народ! Нам то это зачем читать? ---------- Никнейм зарегистрирован Всего записей: 6495 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 08:50 06-06-2007

vserd Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Ну нет таких программ, которых нечем заменить в 2007-м году из-за косячности перехода с путями в 95-м!!! Если всё же найдётся пару таких программ, то от них в любом случае надо отказываться, так как их время жизни предрешено по-любому (ты в курсе, что следующая, после Vista, ОС не будет поддерживать архитектуру x86?!), да и смысла пользоваться таким старьём нет никакого, а тем более в XP и выше. Если же программа уникальна и вся работа зависит от этого атавизма, то надо и устанавливать её на ту ОС, под которую она писалась и на тот же хлам (комп всмысле). Если же фирма серьёзная, то она наймёт программистов, чтобы они написали программу, полностью удовлетворяющую нуждам фирмы и к ней конвертор для старой базы. Если они до этого не дошли за более, чем 10 лет, то такую фирму надо закрывать нафиг.   Угу. Это ты налоговой расскажи, которая досих пор разрабатывает программы в досовском фоксе. Эта фирма в своем названии содержит "государственная", "городская" и пр. "бютжетная". Денег на переписывание невыделяется. И софт там либо разрабатывается централизованно и под минимальную машину (386/Р1) либо самописный без исходников т.к. студент который это все написал уже работает в крутой конторе, а новые только админят и пальцы веером.... ( таковы реалии жизни... Всего записей: 2065 | Зарегистр. 08-05-2002 | Отправлено: 10:48 06-06-2007

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Loafer Nick222 vserd   Ребята, в этой теме этот разговор закончен, так как оффтоп. Если интересно продложить обсуждение этой интересной темы, то давайте продолжим в Операционных системах - создавайте тему, давайте ссылку на неё, и я приведу ещё кучу аргументов. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 11:55 06-06-2007

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cluster Цитата: можно ли как-то после выполнения поиска найденные файлы вывести на панель с сохранением структуры каталогов? Это как? Он же и так показывает файлы с полным путём.   Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:56 06-06-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Total Commander (часть 3)

Widok (27-06-2007 15:33): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование