TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AkulaBig Цитата:адсл, не? =) ..потестил малость оба плуга, клауд 2.3 и вебдав 3.0, итого: 1. плагин клауд с т.з. проблем с яндекс.диском пашет однофигственно, что и вебдав.. 2. плагин клауд для 1-драйва не даёт заливать туда больше 15 мб, вебдав - предел не проверял, 55мэ залилось без вопросов.. 3. клауд для 1-драйва (в пределах загружаемого размера!) сохраняет на сервере дату/время файла (!), вебдав - не умеет так.. 4. с т.з. авторизации удобнее вебдав, т.к. не требует подтверждения доступа по оле-аут.. 5. с т.з. безопасности интереснее всё же клауд, т.к. токен авторизации можно всегда отозвать в настройках аккаунтов.. 6. разницы по подключению через встроенный браузер или внешний (для клауда) нет особой, один хрен токен получается.. 7. искомый юзер-агент не подменяется (естессно) при авторизации в обоих плугах, как это решить - хз пока.. 8. возможное решение по п.7 - указать прокси, умеющий отдавать нужный юзер-агент, как/какой - не ковырял, всё это "в принципе"..) проверялось под тс-8.51а на вин-хр, ежли чо..)
|