TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RandyOrton Цитата: Зачем патчить браузер, когда можно в ini-файле лоадера подменить user-agent? | да, можно, но при этом остаётся вторая определялка, которая в 13-й линейке уже доступна (не по дефольту).. ну и второе - эта самая "киха" цепляется не только в юзер-агенте и что самое неприятное - это есть во всех линейках.. вот как/где оно ещё может вылезти - вопрос интересный, отсюда и стремление выкусить лишнее палево.. 7332 Цитата: Иполняемый файл браузера (exe, bin) с одинаковыми версиями, по содержанию одинаковые, не считая вкраплений патчей, и у эльчупакабры в конце довесок содержащий нечто вроде сетификатов. chrome.dll одинаковые не считая патчей, в основном модификация URL'ов. 360base.dll и eacl.dat у тебя отсутствует. У него нет nacl_irt_x86_32.nexe (исполняемый файл NaCl, что он делает?), nblk.dat, smart_preheat.dll, smartpreheat.dat. Zip'ы разные. | по пунктам: 1. с версиями длл/ехе - понял, снят вопрос, значит у Чупы (скорее всего)) нормальная 2290.. 2. про довесок с сертификатами в конце - он будет, если НЕ удалять ЭЦП из бинарников, у меня подпись удалена изначально, бо патченные файлы всё равно дадут невалидность её проверки, а это для тех же антивирей и прочих уаков (в 7+) гораздо хуже.. 3. 360бейс.длл - я удаляю везде, не нужна она.. во всяком случае, ни разу не сталкивался с тем, что что-то отвалилось из-за этого.. 4. еакл.дат - в моей сборке не нужен, там есть достаточно удобный мод ньютаба (в шапке есть ремарка про этот файл).. 5. накл - штатный (родной, из оф.дистра) - встроенный клиент для приложений, его использующих, я оставляю, аддоны такие есть.. 6. оба файла прехит* - тоже из оф.дистра - говорил уже, это компонент для фичи "интеллектуальной подгрузки", тоже оставляю, хотя саму опцию (в настройках) я лично не использую, но мало ли кому она вдруг понадобится..) 7. нблк.дат - родной, из оф.дистра - как понимаю - это некий список вредоносных сайтов, задействуется при соответссных настройках.. 8. остальные *.дат (включая ч/б списки поддерживаемых видях) я удаляю, бо для юзания они не нужны, а хардвера под хр в сабже один фиг нету (сколько ни бился - не вышел каменный цветок на моём железе).. Цитата: Каким именно - не выяснял пока. Переносил всю эту гору ключей в свою сборку (2256) и получал результат по тестам как у тебя. | ясно, проверил у себя - влияет тот самый ключ --enable-experimental-web-platform-features, без него и в 2290 = "ансуппортед"..) Цитата: Движек одинаковый на 2256 и 2290 - 86-й. | ну так-то да, мажорный у них один, но совсем не факт, что они за полгода чего-то из более нового туда не прикрутили..) т.е. не стали менять минорные версии (встречается у китайцев такое)), но прикрутить вполне могли, поэтому я и засомневался.. Цитата: С твоими ключами - появилось. Но оно и в гуглохроме 86 только частично поддерживается, а в 98 выглядит совсем по другому - "Sec-CH-UA " Not A;Brand";v="99", "Chromium";v="98", "Google Chrome";v="98" А в 2290 с ключами - "Sec-CH-UA "Chromium";v="13", "\\Not;A\"Brand";v="99" | это я увидел, ага.. надо, кстати, ещё поковырять в этой части, может - есть смысл не на хромиум менять, а на гуглохром..)) Цитата: Полной стандартизации в способах проверки не заметил, одних обмануть удасться, других нет. | всё верно, но хочется уменьшить число телодвижений для енд-юзера, чтоб было бол/мен ровно "искаропки" (после патча).. Цитата: Но может помочь "оттянуть конец" как конкретного браузера, так и WinXP - как ОС для интернета. | теоретисски - можно попробовать жёстко прописать 7-ку (патчем), но и при этом не факт, что где-то ещё оно не вылезет.. Figaro_012 Цитата: Ну уж звиняйте что посмел надеяться на то, что в вашей сборке будет сия фича. | не надо извиняться, мне действительно стало интересно - подумал, что кто-то смог, таки, прикрутить к сабжу орфографию.. когда-то я сам с этой отломанной фичей столкнулся в своём блокировщике, который наглухо валился при попытке управления этим сервисом, причём независимо - включать/отключать.. пришлось сделать костыль с проверкой, если завалился - фича в настройках блокировщика дизаблится, чтобы юзер потом не смог опять блокировщика завалить..)) Цитата: Бесконечно каясь и кланяясь пятюсь задом к двери) | не-не, к двери не надо, раз уж ты сюда пришёл и решил сабж юзать - всегда пожалуйста, клуб открыт..) заодно и выяснилось, что чудес точно не бывает, а "проклятый бармалеище" - белый и пушистый вапще невиноватый... Цитата: В первый раз беру чью-то сборку, не в курсах, раньше только с официальных сайтов. | а здесь другого варианта и нет, не получится "гладко" с официальной версией, тем паче - установочной.. главная проблема 360-го в шапке указана, из оф.дистра его (русскоязычному юзеру) нереально применять, китайчатина задавит.. WatsonRus Цитата: Это, батенька, что-то личное. У меня в окне девтулза на инглише, в окне браузера на русском. Именно потому я и не понял где иероглифы. | хз.. у меня во всех линейках так - в окнах браузера всё норм, с переводом, а в девтулзе - кубики, а обе кнопки рядом с переводом.. причём - независимо от тем, что стандартные, что магазинные.. почему говорю за темы - ну, в лейауте, по идее, шрифт можно указать.. кстати, о темах - про юнипатчер и грабли с нерабочестью установки тем через локальные валлпапер.зипы - а ведь пофиксил я, таки..) причём, не потребуется сами зипы менять или перепиливать (хотя, если честно, я пробовал подправить - один фиг не вышло).. т.е. теперь и из локального зипа можно темы ставить и из магазина, но при этом и стартовой проверки обновлений тем не будет..) вопчем, ещё немножко подрихтую и выложу исправленную версию, чуть попозже..
|