slech
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору появилась идея использовать Clonezilla. Нужно поставить её на hdd(возможно получится её поставить на NTFS, если нет то FAT32). [hd0,0] - 1 партиция - OS Windows - 30 Гб [hd0,1] - 2 партиция - Место для документов и профилей пользователей - всё оставшееся пространство. [hd0,2] - 3 партицияя - 1 Гб в самом конце диска для файлов загрузчика и Clonezilla. Встал вопрос загрузчика, стал думать о Grub, Grub2 и наткнулся на Grub4Dos. Хотел спросить знатоков по каким критерия определиться с выбором: 1. Возможность загрузки CloneZilla - grub,grub2 описаны в документации, думаю grub4dos также должен справиться. 2. Простота установки - grub4dos можно поставить из Windows, grub и grub2 нужно с Live-CD ставить(мне конечно же проще делать всё без CD привода). 3. Работа с файловыми системами - уменя варианта 2 сейчас - это будет либо NTSF или FAT32, для простоты работы из Windows c этой партицией. Помоему все загрузчики способны загрузку выполнять с этих файловых систем. C другой стороны пользователи всегда смогут чего-то напартачить на этой партиции если присвоят диску букву. Хотя на NTFS можно с правами поиграться. Если завести ext2/3/4 - то придётся всегда использовать Live-CD для редактирования файлов либо доп утилиты для доступа из Windows. У кого есть похожий опыт, хотел бы послушать за и против. Спасибо. | Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 11:14 07-11-2010 | Исправлено: slech, 11:15 07-11-2010 |
|