Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SAS.Планета (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (02-11-2009 18:25): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

   

Widok



Moderator-Следопыт		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть первая
 
SAS.Планета
________________________________________________________  
  SAS.Планета - программа для просмотра (загрузки) карт, в том числе спутниковых снимков, Земли, Луны, Марса, Венеры и пр.  предоставленных такими популярными геосервисами, как Google Maps, DigitalGlobe, Космоснимки, Яндекс.карты, Yahoo!, VirtualEarth, Gurtam, OpenStreetMap, Map-A-Planet и пр. Также в программе реализованы следующие полезные функции: работа с GPS приемником, отображение KML файлов, склейка карт с привязкой и др..    
   

  Разработчик: SAS Group

  Сайт разработчика

  Официальный форум

  Скачать последнюю версию 91001 (от 1.10.2009)
  Скачать обновление для предыдущей версии
 

Описание maps.ini
 
С благодарностью примем любые предложения и пожелания.
e-mail: az[gav-gav]sasgis[dot]ru  
Программы написанные пользователями SAS.Планета:
Программа для копирования кэша от Cowa
Программа для конвертации кэша от svp
Создание своих карт для SAS.planet на примере карт ГШ: Карты Генштаба "под Гугл" от DCT
Пакет скриптов и утилит для улучшения Panoramio и Wiki кэшей SAS от DCT
P.S. программа распространяется абсолютно бесплатно, пользуйтесь в свое удовольствие.

Поиск id (не пользуйте программу!)  (не пользуемся программой QWE)(с - по (найденные на данном интервале)):
Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 12:36 10-03-2009 | Исправлено: az52, 16:38 01-10-2009
az52

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а в самой карте картинки в нормальной проекции грузятся

Я так понимаю они или перепроецируются или тупо растягиваются по вертикале.
 

Цитата:
может уже прикрутить географическую?

так а зачем если мы этот первый стек и так можем качать?
Всего записей: 1307 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 00:38 30-08-2009
workdao

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не факт что это именно 1 стек...  
на днях попробую идентифицировать
Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-06-2009 | Отправлено: 00:53 30-08-2009
bebop22

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
az52
 
Правильнее - это чем меньший размер пикселя при конвертации, тем лучше с точки зрения точности отображения, тем меньше теряется деталей при конвертации.  
 
Поясню примером. Допустим нам надо объединить несколько песен в mp3 со слегка варьирующимся битрейтом ~128кб в один большой альбом (для объединения песни разжимаются в wav, потом соединяются и потом опять перекодируются в mp3).  
С точки зрения получения максимального качества окончательную конвертацию следует делать с максимальным битрейтом (к примеру, 320). Однако на практике, разница между звучанием на 320 и 128 будет невелика, а объем гораздо меньший.  
 
Поэтому, я бы предложил добавить опцию (например, галкой) "пикселя высокого качества" - в 2 раза меньшего размера, по сравнению с тем, что применяется при расчетах сейчас. Думаю, что это должно устроить и любителей получить максимум возможного и пользователей, руководствующихся принципом "размер-эффективность".  
 
 
Всего записей: 163 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 07:29 30-08-2009
zporuchik



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поэтому, я бы предложил добавить опцию (например, галкой) "пикселя высокого качества"  

ох уж эти галки!!! я считаю, что надо делать по правильному.
Всего записей: 2131 | Зарегистр. 17-03-2005 | Отправлено: 08:49 30-08-2009
bebop22

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zporuchik
 
С учетом реальных компьютерных возможностей и стоящих задач, у каждого свое понятие о правильности.  
С точки зрения чистой теории, чем меньше пиксель, тем лучше.  
Всего записей: 163 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 10:10 30-08-2009
zporuchik



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bebop22
точнее: чем ближе он к оригиналу.
Всего записей: 2131 | Зарегистр. 17-03-2005 | Отправлено: 10:22 30-08-2009
bebop22

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zporuchik
 
Нет. Я специально чуть выше привел пример с mp3.  
Другое дело, что на практике оригинальнй пиксель - это некий выделенный масштаб, значительно меньше которого делать результирующий пиксель не имеет смысла (картика будет слабо меняться при пикселе, что в 10 раз меньше исходного, что в 100). Поэтому и предлагаю "пиксель высокого качества" сделать раза в 2 раза меньше современного расчетного, так как тогда он примерно будет равен заявленному разрешению снимков и многие вопросы отпадут. Если делать еще меньше, то детализация увеличится незначительно, а размер возрастет ого-го как!  
Всего записей: 163 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 10:36 30-08-2009 | Исправлено: bebop22, 10:38 30-08-2009
zporuchik



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bebop22
да уж
если те площади, которые я склеил, попытаться сохранить с 0,6 пикс/м, то это будет ж@
Всего записей: 2131 | Зарегистр. 17-03-2005 | Отправлено: 10:50 30-08-2009
bebop22

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я думаю, что с учетом того, что реальные разрешение тех же космонимков.ру совтавляет как раз ~9 метров (с учетом отклонения угла визирования от надира, jpeg-сжатия), то и разница в картинке между  существующим и "пикселем высокого качества" будет невелика (при 4х-кратном увеличении объема картинки). Но, для некоторых, возможно и эта разница  будет важной.
Всего записей: 163 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 10:52 30-08-2009
zporuchik



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bebop22

Цитата:
Но, для некоторых, возможно и эта разница  будет важной.

у меня несколько снимков в ECW больше 3,5 гиг
 
Добавлено:
Народ
есть здесь кто соображает в веб-сервисах или как  там обозвать?
в общем задача в поднятии WMS сервера локально.
для чего:
1. доступ к кэшу с любой машины в локальной сети
2. в ГлобалМаппере есть возможность добавлять свои ВМС сервера, т.е. отпадает необходимость в склеивании кэша, что существенно экономит время и дисковое пространство.
Всего записей: 2131 | Зарегистр. 17-03-2005 | Отправлено: 11:02 30-08-2009
workdao

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
собирался этим заняться, но руки не дошли
Всего записей: 122 | Зарегистр. 22-06-2009 | Отправлено: 11:10 30-08-2009
bebop22

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zporuchik
 
Так что, согласны со мной?
 
 
Резюмирую мое предложение:
при конвертации (склейке) добавить опцию "пикселя повышенного качества", который будет в 2 раза меньше существующего расчетного. Например, 15 уровень космоснимков --> ~4,75метра.
Это может быть удобно для детального рассмотрения небольших объектов (лесное озеро, порог на горной речке и т.п.).
 
Всего записей: 163 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 11:16 30-08-2009 | Исправлено: bebop22, 11:47 30-08-2009
zporuchik



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что, согласны со мной?

да я то что?
вопрос к автору. как с реализацией такого?
Всего записей: 2131 | Зарегистр. 17-03-2005 | Отправлено: 11:48 30-08-2009
NPC



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zporuchik а я для кэша юзаю Трукрипт, понравилось, правильно сделал кластер 0.5 кб?
Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 12:07 30-08-2009
az52

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что, согласны со мной?  

Я не понимаю, как размер пиксла указанный в wordфайле будет влиять на размер картинки?
Я подумал и решил оставить так как есть. Так наверно правильно.
Всего записей: 1307 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 12:19 30-08-2009 | Исправлено: az52, 12:20 30-08-2009
bebop22

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
az52
 
Больше пикселей --> больше данных --> больше размер файла.
 
Что касается введения опции уменьшенного пикселя, то это это уже второстепенные рюшечки.  
Всего записей: 163 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 12:25 30-08-2009
zporuchik



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NPC
Трукриптом я пользуюсь давно, но это всего лишь способ хранения и транспортировки.
но не все держат кэш только для "посмотреть". для выполнения каких либо задач необходимо использовать ГИС приложения, а для этого приходится клеить.
вот я и хочу исключить этот этап.
Всего записей: 2131 | Зарегистр. 17-03-2005 | Отправлено: 13:27 30-08-2009
NPC



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zporuchik ну так согласились лучший способ хранить миллионы файлов в одном с возможностью записи
Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 13:42 30-08-2009
gislabel

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть здесь кто соображает в веб-сервисах или как  там обозвать?
в общем задача в поднятии WMS сервера локально.
для чего:
1. доступ к кэшу с любой машины в локальной сети
2. в ГлобалМаппере есть возможность добавлять свои ВМС сервера, т.е. отпадает необходимость в склеивании кэша, что существенно экономит время и дисковое пространство.

 
 
WMS сервера локально проще всего сделать на MapServer или GeoServer (это OS GIS).
Почитать как и спросить можно на русском  сообществе OS GIS - gis-lab.info
Всего записей: 71 | Зарегистр. 26-11-2006 | Отправлено: 19:02 30-08-2009
az52

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Больше пикселей --> больше данных --> больше размер файла.

Пикселей всегда одинаково. Разница только в этой циферке
 
Версия 90830 (от 30.08.09)
1. Разные исправления включая ошибки версии 90825.
2. Немного изменен перевод на английский.
 
Версия что-то далась с трудом, поэтому возможно будет много глюков. Рекомендую не удалять предыдущую версию.
Всего записей: 1307 | Зарегистр. 20-12-2007 | Отправлено: 19:57 30-08-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SAS.Планета (часть 2)
Widok (02-11-2009 18:25): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru